Ek het Islam as 'n godsdiens verkry sonder om my geloof in Jesus Christus, vrede sy met hom, of enige van die profete van die Almagtige God te verloor
"Sê, ˹O Profeet,˺ "O Mense van die Boek! Kom ons saamstem op gemeenskaplike gronde: dat ons niemand anders as Allah sal aanbid nie, niemand met Hom sal vereenselwig nie…"
(Koran 3:64)
Voorberei deur
Muhammad Al-Sayed Muhammad
[Uit die Boek: Waarom Glo in die Profeet van Islam, Muhammad (vrede sy met hom)?]
[Why Believe in the Prophet of Islam, Muhammad (peace be upon him)?]
Gebaseer op die titel wat ons bespreek [Ek het Islam as 'n godsdiens verkry sonder om my geloof in Jesus Christus, vrede sy met hom, of enige van die profete van die Almagtige God te verloor.], is die vraag:
Waarom is Islam 'n wins en 'n oorwinning? En hoe kan ek my geloof in Jesus Christus, vrede sy met hom, of enige profeet nie verloor nie?
Eerste en belangrikste, dit is noodsaaklik om vry te wees van persoonlike begeertes en vooroordele om die saak met 'n rasionele en logiese denkwyse te benader, deur te volg wat gesonde verstand saamstem deur die gebruik van die gawe van denke wat Allah (God) aan mense geskenk het — veral wanneer dit kom by geloofsake in God, die Skepper, die Verhewe en Majestueuse, en die geloof waarvoor 'n individu deur sy Here verantwoordelik gehou sal word. Dit vereis die vermoë om tussen reg en verkeerd te onderskei en om behoorlik te kies deur die aangebore menslike neiging om die beste geloof te soek wat die grootheid van God pas.
'n Individu sal die wins van Islam voel en dit sien wanneer hy die bewyse van sy egtheid en die bewyse wat die boodskap van sy Profeet Muhammad, vrede sy met hom, bevestig, aanskou — hy wat gekom het as 'n voorstander van hierdie geloof. So 'n individu sal dan God prys dat Hy hom gelei het na die seën van Islam as 'n godsdiens, nadat Hy hom die vermoë geskenk het om die egtheid daarvan en die boodskap van Sy Profeet te erken.
Kortliks sluit sommige van hierdie bewyse en aanduidings die volgende in:
Eerstens: Die Profeet Muhammad, vrede sy met hom, was van jongs af bekend onder sy mense vir sy voortreflike morele eienskappe. Hierdie eienskappe toon duidelik Allah se wysheid in die keuse van hom vir die profesie. Op die voorgrond van hierdie eienskappe staan sy eerlikheid en betroubaarheid. Dit is ondenkbaar dat 'n man wat bekend was vir hierdie deugde — tot so 'n mate dat hy byname op grond daarvan gegee is — eerlikheid sou laat vaar en sy mense sou bedrieg, laat staan nog God te bedrieg deur profesie en boodskaperskap op te eis.
Tweedens: Sy Oproep, vrede sy met hom, stem ooreen met suiwer instinkte en gesonde verstand. Dit sluit in:
Die oproep om te glo in die bestaan van God, Sy Eenheid in goddelikheid, Sy Majesteit, en die Onmeetlikheid van Sy Mag.
Om smeekbede en aanbidding nie tot enigiemand anders as Hom te rig nie (nog mense, nog klippe, nog diere, nog bome...).
Om niemand anders as Hom te vrees of op enigiemand anders as Hom te hoop nie.
Want net soos 'n persoon peins: "Wie het my geskep en al hierdie skeppings voortgebring?" — Die logiese antwoord is dat die een wat al hierdie skeppings geskep en voortgebring het, ongetwyfeld 'n magtige en alvermoënde God moet wees, wat beskryf word deur Sy vermoë om te skep en uit niks in bestaan te bring (want dit is onlogies dat iets iets uit niks kan voortbring).
En wanneer hy vra: "Wie het hierdie god geskep en voortgebring?" — As die antwoord sou wees: "Ongetwyfeld moet dit 'n ander god wees wat beskryf word deur mag en grootheid," dan sal die persoon homself gedwing vind om hierdie vraag onbepaald te herhaal en dieselfde antwoord te herhaal. Daarom is die logiese antwoord op hierdie vraag dat daar geen skepper of oorsprong is vir hierdie skepper-god wat absolute mag oor die skepping besit en dit uit niks in bestaan bring nie. En Hy alleen besit hierdie vermoë. Daarom is Hy die ware God, die Enige, die Unieke, die enigste wat aanbidding waardig is.
Verder is dit onbetaamlik vir God (Allah) om in 'n geskape mens te woon wat slaap, urineer en ontlas. Dieselfde geld vir diere (soos beeste en andere), veral aangesien die lot van almal die dood is en die verandering in stinkende karkasse.
📚 Verwys asseblief na die boek:
"'n Stille Dialoog tussen 'n Hindoe en 'n Moslem".
“A Quiet Dialogue between a Hindu and a Muslim”.
Die oproep om God nie in standbeelde of ander vorme uit te beeld nie, want Hy is ver verhewe bo enige beeld wat mense ooit kon bedink of skep volgens hul eie begeertes.
📚 Verwys asseblief na die boek:
"'n Vreedsame Dialoog tussen 'n Boeddhis en 'n Moslem".
“A Peaceful Dialogue Between a Buddhist and a Muslim”.
Die oproep om God vry te stel van die behoefte aan voortplanting, want Hy is Een, nie uit iemand gebore nie. Daarom het Hy geen behoefte om enigiemand voort te bring nie. As Hy dit gedoen het, wat sou Hom verhinder het om twee, drie of meer kinders te hê? Sou dit nie lei tot die toeskrywing van goddelikheid aan hulle nie? Dit sou op sy beurt lei tot die afleiding van smeekbede en aanbidding na verskeie gode.
Die oproep om God te suiwer van afstootlike eienskappe wat aan Hom in ander gelowe toegeskryf word, insluitend:
o Die uitbeelding van God deur die Judaïsme en Christendom as spytend en berou vir die skepping van die mensdom, soos aangedui in Genesis 6:6. [Die Christelike Bybel bevat die Joodse geskrifte as een van sy twee dele, algemeen bekend as die Ou Testament]. Spyt en berou oor 'n handeling spruit slegs voort uit die begaan van 'n fout as gevolg van onkunde oor die gevolge.
o Die uitbeelding van God deur die Judaïsme en Christendom as rustend na die skepping van die hemele en die aarde, soos genoem in Eksodus 31:17, en die herstel van Sy energie (volgens die Engelse vertaling). Rus en die herstel van energie spruit slegs voort uit moegheid en inspanning.
📚 Verwys asseblief na die boek:
"'n Vergelyking tussen Islam, Christendom, Judaïsme en die Keuse Tussen Hulle"
“A Comparison Between Islam, Christianity, Judaism, and The Choice Between Them”
Die oproep om God vry te stel van die eienskap van rassisme, en dat Hy nie, soos die Judaïsme beweer, 'n god vir individue of groepe is nie. Net soos mense van nature deur hul God geneig is om rassisme te verwerp en te verafsku, is dit onbetaamlik om hierdie eienskap toe te skryf aan God wat hierdie aangebore neiging in hulle ingeplant het.
Die oproep om te glo in die grootheid, volmaaktheid en skoonheid van God se eienskappe beklemtoon Sy grenslose mag, volmaakte wysheid en allesomvattende kennis.
Die oproep om te glo in die goddelike geskrifte, profete en engele. Dit trek 'n analogie tussen 'n masjien en 'n menslike wese. Net soos 'n masjien, met sy ingewikkelde komponente, 'n instruksiehandleiding van sy skepper benodig om sy werking en gebruik te verduidelik ten einde wanfunksionering te voorkom (wat die erkenning van sy skepper impliseer), so ook benodig 'n menslike wese, wat ver meer kompleks is as enige masjien, 'n instruksiehandleiding en leiding — 'n boek van leiding — wat hul gedrag verduidelik en dien as 'n middel om hul lewenswyse te organiseer volgens die beginsels wat deur hul God vasgestel is. Hierdie leiding word verskaf deur God se profete, wat Hy gekies het om Sy openbarings oor te dra deur die engel wat vertrou word om God se openbarings in die vorm van wette en leerstellings te lewer.
Die oproep om die status en waardigheid van God se profete en boodskappers te verhoog en hulle vry te stel van handelinge wat aan hulle in ander gelowe toegeskryf word en wat onversoenbaar is met die karakter van 'n deugdelike individu, laat staan 'n profeet. Byvoorbeeld:
o Die Judaïsme en Christendom se beskuldiging dat Profeet Aäron 'n afgod in die vorm van 'n kalf aanbid het, en nie net dit nie, maar ook 'n tempel daarvoor gebou het en die Kinders van Israel beveel het om dit te aanbid, soos in Eksodus 32.
o Hul beskuldiging dat Profeet Lot alkohol gedrink en sy twee dogters beswanger het, en hulle het kinders vir hom gehad. (Genesis 19)
Die kritisering van diegene wat die Almagtige Allah gekies het om Sy ambassadeurs tussen Hom en Sy skepping te wees en Sy boodskap oor te dra, is gelykstaande aan die kritisering van Allah se keuse en die beskrywing van Hom as onkundig van die onsienlike en sonder wysheid weens die swak keuse van diegene wat nagevolg word onder die profete en boodskappers, wat veronderstel is om ligters van leiding vir alle mense te wees. Die vraag ontstaan: As die profete en boodskappers nie aan sulke onsedelikhede wat aan hulle toegeskryf word, ontsnap het nie, sou die volgelinge van hierdie profete en boodskappers daarvan veilig wees? Dit kan 'n voorwendsel wees vir die verval in sulke onsedelikhede en die verspreiding daarvan.
Die oproep om te glo in die Dag van die Oordeel, wanneer skepsels na hul dood opgewek sal word, en dan sal daar verantwoording wees. Die beloning sal groot vergelding wees (in 'n ewige salige lewe) vir geloof en goeie dade, en strenge straf (in 'n ellendige lewe) vir ongeloof en kwaad.
Die oproep tot regverdige wetgewing en verhewe leerstellings en die aanspreek van die vervormings in die gelowe van vorige godsdienste. 'n Voorbeeld hiervan is:
- Vroue: Terwyl die Judaïsme en Christendom aan Eva (die vrou van Adam, vrede sy met hom) toeskryf dat sy die oorsaak was van Adam se ongehoorsaamheid deur hom te verlei om van die verbode boom te eet soos deur sy Here bepaal, soos in (Genesis 3:12), en dat God haar daarvoor gestraf het met die pyn van swangerskap en bevalling, asook haar nageslag, soos in (Genesis 3:16), het die Heilige Koran verduidelik dat Adam se ongehoorsaamheid te wyte was aan die verleiding van Satan (d.w.s. nie as gevolg van sy vrou Eva nie), soos in [Surah Al-A'raf: 19-22] en [Surah Taha: 120-122], en sodoende die minagting vir vroue wat deur vorige godsdienste as gevolg van daardie geloof gehandhaaf is, verwyder. Islam het gekom met die oproep om vroue in alle stadiums van hul lewens te eer. 'n Voorbeeld hiervan is die uitspraak van Profeet Muhammad (vrede sy met hom): "Behandel vroue vriendelik" [Sahih Bukhari], en sy uitspraak (vrede sy met hom): "Wie 'n dogter het en haar nie lewendig begrawe nie, haar nie beledig nie en nie sy seun bo haar bevoordeel nie, Allah sal hom omrede haar tot die Paradys toelaat" [Oorvertel deur Ahmad].
- Oorloë: Terwyl die Judaïsme en Christendom na baie verhale van oorloë verwys wat oproep tot die doodmaak en vernietiging van almal, insluitend kinders, vroue, bejaardes en mans, soos in (Josua 6:21) en andere — wat die hedendaagse dors na moord en onverskilligheid teenoor massamoorde en volksmoorde verklaar (soos wat in Palestina gebeur) — vind ons die manifestasie van Islam se verdraagsaamheid in oorloë in die verbod op verraad en die doodmaak van kinders, vroue, bejaardes en nie-vegters. 'n Voorbeeld hiervan is die uitspraak van Profeet Muhammad (vrede sy met hom): "Moenie 'n baba, 'n kind, 'n vrou of 'n ou man doodmaak nie" [Oorvertel deur Al-Bayhaqi], en hy roep op tot vriendelikheid teenoor gevangenes wat teen Moslems geveg het en die verbod op die beskadiging van hulle.
📚 Verwys asseblief na die boek:
"Islam se Leerstellings en Hoe Hulle Verlede en Huidige Probleme Oplos".
“Islam's Teachings and How They Solve Past and Current Problems”.
Derdens: Die wonders en buitengewone gebeure wat Allah deur die Profeet Muhammad (vrede sy met hom) verrig het as getuie van Allah se ondersteuning vir hom. Dit word verdeel in:
• Tasbare wonders, soos water wat uit sy vingers (vrede sy met hom) gespruit het, wat 'n belangrike rol gespeel het om die gelowiges op verskeie geleenthede van ondergang weens dors te red.
• Ontasbare (nie-fisiese) wonders, soos:
o Sy verhoorde gebede, soos sy gebed vir reën.
o Profeet Muhammad (vrede sy met hom) het baie onsienlike sake geprofeteer: soos sy profesie oor die toekomstige veroweringe van Egipte, Konstantinopel en Jerusalem, onder andere, en die uitbreiding van hul heerskappy. Hy het ook die verowering van Ascalon in Palestina en die anneksasie daarvan aan Gaza (histories bekend as Gaza Ascalon) geprofeteer deur sy uitspraak: "Die beste van julle jihad is die bewaking van die grense, en die beste daarvan is in Ascalon" [Silslatu Saheeha deur Al-Albani], wat subtiel impliseer dat hierdie plek wat in die hadith genoem word, in die toekoms 'n terrein van groot jihad sal wees, wat groot geduld van edele vegters vereis deur volharding en verdediging in die saak van Allah. Alles wat hy geprofeteer het, het bewaarheid geword.
o Profeet Muhammad (vrede sy met hom) het meer as 1400 jaar gelede baie wetenskaplike onsienlike feite geprofeteer, en toe het die moderne wetenskap die waarheid en akkuraatheid van wat hy gesê het, ontdek. 'n Voorbeeld hiervan is sy uitspraak: "Wanneer twee-en-veertig nagte oor die druppel (saad) verloop het, stuur Allah 'n engel daarheen, wat dit vorm en sy gehoor, sig, vel, vlees en bene skep..." [Oorvertel deur Muslim].
- Die moderne wetenskap het ontdek dat aan die begin van die sewende week, spesifiek vanaf die 43ste dag vanaf die datum van bevrugting, die skeletstruktuur van die embrio begin versprei en die menslike vorm begin verskyn — wat bevestig wat die Profeet gesê het.
• Die wonder van die Koran (die grootste wonder wat tot die Dag van die Oordeel bly), met sy unieke styl, waar die welsprekende Arabiere nie 'n enkele hoofstuk soos sy kleinste hoofstuk kon voortbring nie.
o Die Heilige Koran het baie onsienlike sake genoem (verlede, hede en toekoms), insluitend talle wetenskaplike feite wat niemand meer as 1 400 jaar gelede kon geweet het nie. Later het die moderne wetenskap gekom om die waarheid en akkuraatheid van wat dit oorgedra het, te ontdek. Dit was 'n rede vir die bekering tot Islam van baie geleerdes in verskeie wetenskaplike vakgebiede. [Onder diegene wat hul diep bewondering vir die astronomiese feite in die Koran uitgespreek het, is Prof. Yoshihide Kozai — Direkteur van die Tokyo Sterrewag, Japan]. 'n Voorbeeld hiervan is die aanduiding dat die Almagtige Allah die heelal sal bly uitbrei, soos in Sy uitspraak: "En die hemel het Ons met krag gebou, en voorwaar, Ons is die uitbreider daarvan" [Adh-Dhariyat: 47]. Dit is eers in hierdie moderne era wetenskaplik ontdek. Hoe presies is die woorde van die Heilige Koran en sy oproep tot kennis en besinning!
Die eerste openbaring wat Allah uit die verse van die Koran neerstuur het, was Sy uitspraak: "Lees in die naam van jou Here wat geskep het" [Al-Alaq: 1].
Lees is die pad na kennis en begrip, en sodoende die vooruitgang van die mensdom op alle gebiede van die lewe.
📚 Verwys asseblief na die boek:
"Islam en die Ontdekkings van die Moderne Wetenskap as Bewyse en Aanduidings van die Profesie en Boodskaperskap van Muhammad (vrede sy met hom)".
“Islam and the Discoveries of Modern Science as the evidence and proofs of the prophethood and messengership of Muhammad (peace be upon him)”.
Logiese opmerking: Wat genoem is, is 'n billike maatstaf wat alle verstandsvlakke kan begryp om die geloofwaardigheid van enige profeet of boodskapper te erken, en sodoende die waarheid van sy oproep en boodskap.
- As 'n Jood of Christen gevra word: Waarom het jy geglo in die profesie van 'n sekere profeet toe jy geen van sy wonders self aanskou het nie? Die antwoord sou wees: Vanweë die aaneenlopende getuienisse van die oordragers van sy wonders.
✓ Hierdie antwoord sal logies lei tot geloof in Profeet Muhammad, omdat die aaneenlopende getuienisse van die oordragers van sy wonders meer is as dié van enige ander profeet.
Benewens die bogenoemde, deur sy biografie wat Allah bewaar het, word die waarheid van sy oproep duidelik:
1. Sy voortdurende ywer om te beoefen wat hy vir opgeroep het, insluitend rigtinggewende dade van aanbidding, verhewe leerstellings en edele sedes, tesame met sy vroomheid en asketisme in hierdie verganklike wêreld.
2. Profeet Muhammad (vrede sy met hom) het die aanbiedinge van die mense van Mekka van rykdom, koningskap, eer en huwelik met hul edelste dogters verwerp in ruil vir die verlating van sy oproep (tot die eenheid van Allah, suiwer aanbidding van Hom, verwerping van afgodediens, aanbeveling van goed en verbod van kwaad), terwyl hy ernstige lyding verduur het van skade, vyandigheid, vervolging en dan oorloë van sy mense as gevolg van sy oproep (vrede sy met hom).
3. Sy ywer om sy metgeselle en nasie te leer om nie in die lof van hom te oordryf nie. Hy het gesê: "Oordryf nie in die lof van my soos die Christene die seun van Maria geloof het nie. Ek is slegs 'n dienaar, so sê: 'Die dienaar van Allah en Sy Boodskapper'" [Sahih Bukhari].
4. Allah se beskerming vir hom totdat hy sy boodskap oorgedra het en Hy hom behaag het om die staat van Islam te vestig.
✓ Is dit alles nie genoeg bewys dat hy (vrede sy met hom) eerlik is in sy aanspraak en 'n boodskapper van Allah is nie?
• Ons merk op dat die frase "en hy het gekom met tienduisend heiliges" in Deuteronomium (33:2) uit die Arabiese teks weggelaat is na die frase [en hy het geskyn van Berg Paran], wat die profesie van Profeet Muhammad (vrede sy met hom) herinner aan die opkoms van die son en die skyn van sy lig in die horisonne. Dit word in Genesis (21:21) vermeld: "En hy — Ismael — het gewoon in die wildernis van Paran", en dit is deur aaneenlopende oorlewering bekend dat Ismael (vrede sy met hom) in die land Hijaz gewoon het. Daarom is die berge van Paran die berge van Hijaz in Mekka, wat uitdruklik verwys na die Profeet Muhammad (vrede sy met hom) toe hy as 'n oorwinnaar sonder bloedvergieting na Mekka gekom het en sy mense vergewe het, vergesel deur tienduisend metgeselle. Hierdie weggelate deel [en hy het gekom met tienduisend heiliges] word bevestig in die King James-weergawe, die Amerikaanse Standaardweergawe en die Amplified Bible.
• Ook, in die pelgrims se himne in (Psalms 84:6), is die woord (Baca) in die Arabiese teks vervang, sodat dit nie uitdruklik verwys na die bedevaart na die Kaäba in (Mekka) nie — die geboorteland van Profeet Muhammad — aangesien (Mekka) (Baca) genoem word. Dit word in die Heilige Koran as (Baca) genoem in [Al-Imran: 96], en hierdie teks word bevestig in die King James-weergawe en andere [vallei van Baka], waar die eerste letter van die woord [Baka] met 'n hoofletter geskryf word om aan te dui dat dit 'n eienaam is, en eiename word nie vertaal nie.
📚 Verwys asseblief na die boek:
"Muhammad (Vrede sy met hom) is Waarlik die Profeet van Allah".
“Muhammad (Peace be upon him) Truly Is the Prophet of Allah”.
Die Matigheid en Universaliteit van Islam: Islam is die godsdiens van vrede wat almal omhels, hul regte erken en oproep tot geloof in al Allah se profete.
• Islam kom met matigheid in alles, veral in geloofsake, deur die mees kritieke kwessie in die Christendom aan te spreek — naamlik die kwessie van Christus (vrede sy met hom). Dit roep op tot:
o Geloof in die profesie van Christus Jesus (vrede sy met hom), die wonder van sy geboorte, en die wonder van sy praat in die wieg as 'n teken van Allah om sy moeder vry te stel van wat die Judaïsme aan haar toegeskryf het van die pleeg van onsedelikheid, haar te eer, en as bewys van sy profesie en boodskaperskap later.
✓ Vanuit 'n rasionele perspektief: Dit is die logiese en matige stelling sonder die nalatigheid van die Judaïsme in die ontkenning van die boodskap van Christus (vrede sy met hom), hul laster teen hom, die toeskrywing van sy geboorte aan owerspel, en die belediging van sy moeder deur haar te beskuldig van die pleeg van onsedelikheid — en sonder die oordaad en oordrywing van die Christendom wat goddelikheid aan hom toegeskryf het.
Wat dit vanuit 'n rasionele perspektief verduidelik:
• Net soos suiwer natuur en gesonde verstand nie die oproep tot die vereniging van menslike natuur met dierlike natuur kan aanvaar nie (soos die huwelik van 'n mens met 'n koei of ander diere) om iets voort te bring wat beide nature kombineer — soos 'n wese wat half-mens en half-koei gebore word — aangesien dit 'n vermindering en devaluasie van die menslike wese sou wees, selfs al is beide (mens en dier) skepsels. Net so kan suiwer natuur en 'n gesonde verstand nie die oproep tot die vereniging van goddelike natuur met menslike natuur aanvaar om iets voort te bring wat goddelike en menslike natuur kombineer nie, omdat dit God sou verminder en verkleineer. Daar is 'n groot verskil tussen God en mense, veral aangesien daardie wese uit die skaamdele gebore is, en veral as die geloof kruisiging, doodmaak en begrafnis na beledigings en vernedering insluit (soos spoeg, klap en uittrek van Dit is bekend dat Christus (vrede sy met hom) kos geëet het en moes ontlas. Dit pas God nie om so beskryf te word nie, of om te inkarneer in 'n geskape mens wat slaap, urineer, ontlas en in sy maag vuil, morsige uitwerpsels dra.
• Net soos 'n klein, beperkte houer nie die waters van die seë kan bevat nie, is dit nie aanvaarbaar om te beweer dat God in die baarmoeder van 'n swak skepsel bevat kon word nie.
• Net soos dit nie redelik is dat iemand die sonde van 'n ander kan dra nie, selfs al is dit hul vader of moeder — en dit word in die Christendom self vermeld: "Ouers mag nie ter dood gebring word vir hul kinders nie, nog kinders ter dood gebring word vir hul ouers; elkeen sal sterwe vir sy eie sonde" soos in (Deuteronomium 24:16), en ook "Die een wat sondig, is die een wat sal sterwe. Die kind sal nie die skuld van die ouer deel nie, en ook sal die ouer nie die skuld van die kind deel nie. Die geregtigheid van die regverdige sal aan hulle toegeskryf word, en die goddeloosheid van die goddelose sal teen hulle aangereken word." soos in (Esegiël 18:20). Dit is ook nie logies dat die nageslag van Adam 'n sonde moet dra wat hulle nie gepleeg het nie weens hul vader Adam se ongehoorsaamheid. Daarom word die idee van oorgeërfde sonde verwerp op grond van die Bybel se eie stelling, en sodoende is die kwessie van versoening 'n gebrekkige konsep gebaseer op wat logies onaanvaarbaar is.
• As ons aanvaar dat vergiffenis van God vir Adam se ongehoorsaamheid (wat bloot die eet van die verbode boom was) kruisiging en doodmaak vereis — waarom sou die kruisiging en doodmaak nie vir Adam self wees, die een wat gesondig het, in plaas van vir Christus — wat 'n prediker, 'n regverdige leermeester, vroom en toegewyd aan sy moeder was? Nie net dit nie, maar ook die bewering van die noodsaaklikheid van die kruisiging en doodmaak van God, wat beweer word om in 'n menslike vorm geïnkarneer te het?
• Wat van die ernstige sondes en oortredinge wat deur die mensdom na Adam gepleeg is? Vereis dit 'n nuwe kruisiging en doodmaak van God in 'n nuwe menslike vorm? As dit die geval was, sou die mensdom duisende Christusse nodig hê om die beweerde rol van versoening te vervul.
• Waarom sou God nie Adam se ongehoorsaamheid vergewe nie (solank hy berou gehad en sy ongehoorsaamheid betreur het) soos die res van die sondes? Is Hy nie daartoe in staat nie? Beslis wel.
• As die bewering van Christus se goddelikheid gebaseer is op sy geboorte sonder 'n vader — wat kan ons dan sê van Adam (vrede sy met hom), wat geskep is sonder 'n vader of 'n moeder?!
• As die bewering van Christus se goddelikheid gebaseer is op sy wonders, wat sê ons dan van die Profeet Muhammad en ander profete wat ook baie wonders gehad het? Word hulle ook as goddelik beskou?! Beslis nie.
Daar is ook 'n belangrike logiese verduideliking:
Aangesien die natuur van Christus, wat die Christendom beweer 'n goddelike verlosser te wees, óf sterflik óf onsterflik is, is die volgende duidelik:
1. As Christus se natuur sterflik is: Dan is hy nie 'n god nie, en sodoende is die bewering dat hy tegelykertyd 'n god en 'n verlosser was, ongeldig.
2. As Christus se natuur onsterflik is omdat hy 'n god is: Dan het hy nie gesterwe nie, en sodoende was daar geen versoening nie.
• Wat ons rasioneel verduidelik het oor die ongeldigheid van die geloof in die vereniging van goddelike en menslike natuur om 'n wese voort te bring wat beide nature in menslike vorm kombineer — soos in die geval van Christus — is ook van toepassing op wat ander gemeenskappe op verskillende tye beweer het, soos Krishna in Indië, Boeddha in Oos-Asiatiese gemeenskappe, en Horus onder die antieke Egiptenare, wie se verhaal ouer is as dié van Christus.
✓ Dit word dus duidelik dat hierdie geloof niks meer is as 'n geleende konsep uit die geloofsleerstellings van antieke nasies — uitgebeeld in verskillende vorme van verhale, mites en legendes — sonder enige gesonde basis in goddelike openbaring of rasionele bewyse nie.
Verduideliking: Die Christendom beweer die goddelikheid van Christus (vrede sy met hom), selfs al het hy dit nooit selfs een keer (in enige Evangelie) in 'n duidelike frase verklaar nie — soos om te sê dat hy God is of aanbid my — nog het hy sy dissipels enige van dit geleer.
• Inteendeel, dit word in (Matthéüs 21:11) vermeld dat Christus (vrede sy met hom) 'n profeet is, soos volg: ["Die skare antwoord: Dit is Jesus, die profeet"].
• Christus (vrede sy met hom) het ook sy dissipels geleer om te bid deur op sy aangesig neer te val soos in (Matthéüs 26:39). Tot wie het hy neergeval? Was dit nie tot sy God nie?! Dit is hoe gebed in Islam verrig word.
• Christus het ook sy dissipels geleer om mekaar te groet met die groet van vrede soos in (Johannes 20:21, 26) — wat die groet van Islam is, waar dit verrig word deur te sê: "Vrede sy met jou" en die antwoord is "En met jou vrede."
• Baie mense sê na die omhelsing van Islam: Ons is nou beter Christene as wat ons vroeër was, omdat ons Christus se leerstellings volg.
• Ons verduidelik: Daar is 'n volledige hoofstuk in die Heilige Koran genaamd Surah Maryam, wat Christus en sy moeder (vrede sy met hulle) eer op 'n manier wat nie in die Bybel gevind word nie.
• Islam verhoog die status van Christus Jesus en sy moeder en roep op tot geloof in hom as 'n edele profeet gestuur deur Allah en om sy leerstellings te volg soos dit ooreenstem met die leerstellings van Islam gebring deur Profeet Muhammad (vrede sy met hom).
📚 Verwys asseblief na die boek:
"'n Stille Dialoog Tussen 'n Christen en 'n Moslem."
"Waarom Islam as 'n Godsdiens Kies?"
“A Quiet Dialogue Between a Christian and a Muslim.”
“Why choose Islam as a religion?”
Ten slotte, aangesien die aanbieding objektief was en ooreenstem met die duidelike rede dat Allah ons 'n verstand gegee het om tussen reg en verkeerd te onderskei, en ooreenstem met wat suiwer siele nastreef in terme van verhewwe oortuigings, ontstaan die vraag vir enigeen wat die waarheid herken het uit die bewyse van die egtheid van die Profeet Muhammad se roeping en Islam, en nog nie geglo het nie:
• Wat verhinder jou om ernstig oor Islam na te dink en te oorweeg of dit jou die antwoorde bied wat jy nodig het op jou vrae — veral rakende die geloof in Allah (God) wat jy nie in ander godsdienste vind nie? Dit is omdat jy voor Allah verantwoordelik sal wees vir jou geloof en vir die soeke na waarheid in jou keuses.
• Watter skade is daar as ek wen deur Islam te kies wat my logiese en eenvoudige antwoorde bied op al my vrae sonder om die verstand te dwing om 'n sekere konsep te aanvaar — en ek verloor nie my geloof in Christus (vrede sy met hom) nie (op die korrekte wyse wat ooreenstem met die natuur en nie duidelike rede en logiese denke weerspreek nie) en my liefde en eerbied vir hom nie — aangesien Christus (vrede sy met hom) in Islam 'n hoë en edele status beklee, net soos sy moeder, die Maagd Maria (vrede sy met haar), en ek verloor nie geloof in enige profeet nie?
Mag Allah ons almal lei na wat goed en reg is.
