𝐄𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝’𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐡𝐨𝐨𝐝 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭’𝐬 𝐊𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐅𝐮𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐜𝐢𝐞𝐬

𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐧𝐲 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐨𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐢𝐧 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐡 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐢𝐦𝐞. 𝐎𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐢𝐞𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝’𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐢𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐧𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝: 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐮𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐜𝐢𝐞𝐬.

𝐍𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐡𝐨𝐰 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐭, 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐭 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝. 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠, 𝐰𝐡𝐨 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐥𝐢𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐢𝐝𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐨𝐤𝐞 𝐨𝐟, 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐢𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐨𝐫 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐫.

𝐆𝐨𝐝 𝐬𝐚𝐲𝐬:

{𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐰𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐖𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮, [𝐎 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝]. 𝐀𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐚𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐩𝐞𝐧𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐲. 𝐍𝐨𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐮𝐭𝐞𝐝.} (𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟑:𝟒𝟒) {𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐰𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐖𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥, [𝐎 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝], 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮. 𝐀𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐩𝐮𝐭 𝐭𝐨𝐠𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐩𝐥𝐚𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐩𝐢𝐫𝐞𝐝.} (𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟏𝟐:𝟏𝟎𝟐)

𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬:

{𝐀𝐧𝐝 𝐖𝐞 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐫 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐚𝐬 𝐞𝐧𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐧𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐛𝐞 𝐫𝐞𝐦𝐢𝐧𝐝𝐞𝐝. 𝐀𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮, [𝐎 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝], 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫𝐧 𝐬𝐢𝐝𝐞 [𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐮𝐧𝐭] 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐖𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐬 [𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭] 𝐛𝐮𝐭 𝐖𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 [𝐦𝐚𝐧𝐲] 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 [𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬], 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧.

𝐀𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐝𝐲𝐚𝐧, 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐎𝐮𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐖𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬 [𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞]. 𝐀𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐖𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 [𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬] 𝐛𝐮𝐭 [𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐭] 𝐚𝐬 𝐚 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐭𝐨 𝐰𝐚𝐫𝐧 𝐚 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐧𝐨 𝐖𝐚𝐫𝐧𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐛𝐞 𝐫𝐞𝐦𝐢𝐧𝐝𝐞𝐝.

𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐟 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐬𝐭𝐫𝐢𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐟𝐨𝐫 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐩𝐮𝐭 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐡 [𝐨𝐟 𝐬𝐢𝐧𝐬] 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐬𝐚𝐲, ‘𝐎𝐮𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝, 𝐰𝐡𝐲 𝐝𝐢𝐝 𝐘𝐨𝐮 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐞𝐧𝐝 𝐮𝐬 𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐬𝐨 𝐰𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐘𝐨𝐮𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬?’} (𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟐𝟖:𝟒𝟑-𝟕)

𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝. 𝐄𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞, 𝐨𝐫 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐤𝐧𝐞𝐰. 𝐈𝐧 𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐬𝐞, 𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭. 𝐓𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐞𝐬𝐜𝐚𝐩𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧, 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐛𝐲 𝐆𝐨𝐝 𝐇𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟.

𝐀 𝐟𝐞𝐰 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐬 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐛𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐠𝐧𝐢𝐳𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐥𝐥 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭. 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐧𝐲 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐨𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐢𝐧 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐡 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐚𝐧𝐲 𝐥𝐚𝐧𝐠𝐮𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜. 𝐈𝐧 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬, 𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐧𝐨𝐫 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞.

𝐍𝐨 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐧, 𝐉𝐞𝐰, 𝐨𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝’𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐫. 𝐇𝐚𝐝 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐧𝐲 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞, 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐰𝐡𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦.

{𝐒𝐚𝐲, ‘𝐈𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐡𝐚𝐝 𝐰𝐢𝐥𝐥𝐞𝐝, 𝐈 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮, 𝐧𝐨𝐫 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐇𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐢𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮, 𝐟𝐨𝐫 𝐈 𝐡𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐦𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐲𝐨𝐮 𝐚 𝐥𝐢𝐟𝐞𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐢𝐭. 𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐲𝐨𝐮, 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧?’} (𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟏𝟎:𝟏𝟔)

𝐃𝐞𝐬𝐩𝐢𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐚𝐧𝐲 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐥𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐤𝐞𝐩𝐭𝐢𝐜𝐬.

𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐌𝐢𝐬𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬

𝐁𝐞𝐥𝐨𝐰 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐰𝐨 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐝 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐠𝐨𝐧𝐞 𝐚 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐢𝐧 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬:

𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚 𝐉𝐞𝐰, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐬 𝐰𝐞𝐥𝐥, 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐭𝐡𝐨𝐥𝐢𝐜 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐬 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 “𝐨𝐮𝐫 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐧 𝐅𝐚𝐢𝐭𝐡” 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐄𝐮𝐜𝐡𝐚𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐧𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐌𝐚𝐬𝐬.

𝐆𝐨𝐝 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧:

{𝐎 𝐏𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞, 𝐰𝐡𝐲 𝐝𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐨𝐫𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐢𝐥 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐡𝐢𝐦? 𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐲𝐨𝐮, 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧?} (𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟑:𝟔𝟓)

𝐓𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐱𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐚𝐧 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐢𝐦𝐦𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧𝐬: {𝐀𝐧𝐝 [𝐖𝐞 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦] 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐛𝐫𝐞𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐤𝐢𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, ‘𝐎𝐮𝐫 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐭𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐰𝐫𝐚𝐩𝐩𝐞𝐝’ [𝐢.𝐞., 𝐬𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐫𝐞𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧].

𝐑𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐆𝐨𝐝 𝐡𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟, 𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐧𝐨𝐭, 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐚 𝐟𝐞𝐰. 𝐀𝐧𝐝 [𝐖𝐞 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦] 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐌𝐚𝐫𝐲 𝐚 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐬𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫, 𝐀𝐧𝐝 [𝐟𝐨𝐫] 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, ‘𝐈𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝, 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐤𝐢𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐡, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝.’ 𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐢𝐦, 𝐧𝐨𝐫 𝐝𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐲 𝐡𝐢𝐦; 𝐛𝐮𝐭 [𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫] 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦. 𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝, 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐢𝐭 𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐧 𝐝𝐨𝐮𝐛𝐭 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐢𝐭. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐨 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐢𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐢𝐦, 𝐟𝐨𝐫 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧.} (𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟒:𝟏𝟓𝟓-𝟓𝟕)

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧𝐢𝐜 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐚𝐥 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬.

𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭,

𝐢𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐢𝐬𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐰𝐡𝐲 𝐝𝐢𝐝 𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐧𝐲 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐱𝐢𝐨𝐧? 𝐀𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐥, 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞 𝐢𝐭 𝐭𝐨𝐨𝐤 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞! 𝐅𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬, 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐰𝐡𝐨 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝, 𝐛𝐮𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬, 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝. 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐚𝐬𝐢𝐥𝐲 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐱𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞.

𝐈𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧, 𝐚𝐧 𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐢𝐬𝐦 𝐨𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐨𝐫 𝐢𝐟 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦, 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐚𝐧 𝐮𝐧𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬𝐬𝐮𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐞 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐨𝐮𝐭𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐰𝐫𝐨𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫, 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐨 𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐛𝐲 𝐢𝐭𝐬 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐚𝐥.

𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝,

𝐢𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐲𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐱𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐰𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐢𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐚 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐛𝐮𝐭 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐛𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐯𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞 𝐚 𝐦𝐲𝐭𝐡 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐭𝐨 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐪𝐮𝐢𝐭𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐠𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐚𝐥𝐢𝐤𝐞.

𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐭𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲: {𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐢𝐦, 𝐧𝐨𝐫 𝐝𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐲 𝐡𝐢𝐦.} 𝐇𝐨𝐰 𝐢𝐬 𝐢𝐭 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐛𝐲 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐨𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐛𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐢𝐝𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞𝐬 𝐮𝐩𝐫𝐨𝐨𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞?

𝐓𝐡𝐢𝐫𝐝,

𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐚𝐥 𝐨𝐟 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐱𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐲 𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬: 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐚𝐭𝐨𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐢𝐧’𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧. 𝐓𝐡𝐞 𝐛𝐮𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚𝐥𝐥 𝐦𝐞𝐧. 𝐃𝐞𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐲𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐓𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐒𝐮𝐩𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐄𝐮𝐜𝐡𝐚𝐫𝐢𝐬𝐭.

𝐓𝐡𝐮𝐬 𝐰𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐭𝐨𝐥𝐝 𝐨𝐟 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐚𝐬𝐭 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐦𝐞𝐫𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐤𝐥𝐨𝐫𝐞, 𝐧𝐨𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐨𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐦𝐞𝐧. 𝐑𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐛𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧.

𝐁𝐲 𝐊𝐚𝐦𝐢𝐥 𝐌𝐮𝐟𝐭𝐢

𝐈𝐬 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭?

𝐌𝐢𝐧𝐝 𝐁𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐜𝐢𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐜𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐜𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐟𝐨𝐥𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐨𝐮𝐫 𝐞𝐲𝐞𝐬, 𝐚𝐬 𝐰𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡.

𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 ﷺ 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝟏𝟒𝟒𝟓 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐠𝐨:

“𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐫 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐩𝐚𝐬𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐑𝐢𝐯𝐞𝐫 𝐄𝐮𝐩𝐡𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐮𝐩 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐯𝐞𝐢𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐮𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐨𝐟 𝐠𝐨𝐥𝐝, 𝐟𝐨𝐫 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐟𝐢𝐠𝐡𝐭…”

𝐀𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, “𝐓𝐡𝐞 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐚𝐫 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐑𝐢𝐯𝐞𝐫 𝐄𝐮𝐩𝐡𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐝𝐫𝐲 𝐮𝐩 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐯𝐞𝐢𝐥 𝐚 𝐭𝐫𝐞𝐚𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐠𝐨𝐥𝐝. 𝐖𝐡𝐨𝐬𝐨𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐦𝐚𝐲 𝐛𝐞 𝐚𝐥𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐢𝐭.”

“𝐓𝐡𝐞 𝐓𝐢𝐠𝐫𝐢𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐄𝐮𝐩𝐡𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐝𝐫𝐲 𝐛𝐲 𝟐𝟎𝟒𝟎,” 𝐈𝐫𝐚𝐪𝐢 𝐰𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭 𝐉𝐚𝐦𝐚𝐥 𝐈𝐛𝐫𝐚𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐥-𝐇𝐚𝐥𝐛𝐨𝐮𝐬𝐢.

[𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐤𝐡𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡: 𝟕𝟏𝟏𝟗, 𝐑𝐢𝐲𝐚𝐝 𝐚𝐬-𝐒𝐚𝐥𝐢𝐡𝐢𝐧: 𝟏𝟖𝟐𝟐 𝐚𝐧𝐝 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦: 𝟐𝟖𝟗𝟒𝐚]

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐊𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐁𝐞𝐬𝐭.

𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬: