Preguntado por: | Khan |
Pregunta: | Salam, ocasionalmente tengo dudas sobre mi fe. Algunas personas dicen que el Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones sean con él) copió de la Biblia. Pero sé que esto no puede ser cierto porque la Biblia es inexacta, mientras que el Corán es la fuente más precisa de guía divina. Entonces, por favor, ¿pueden probarme que en los lugares donde el Profeta Muhammad (la paz y las bendiciones sean con él) predicó no había Biblia? Por favor, porque sigo pensando que alguien debe haber leído partes de la Biblia al Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones sean con él) y de ahí él sacó el Corán. Por favor, ¿podrían disipar mis dudas? Sé que el Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones sean con él) era analfabeto, pero alguien aún podría haberle leído la Biblia. Por favor, ¿podrían disipar mis dudas y darme alguna prueba histórica? Jazakum Allahu Khayran. |
Respondido por: | Dr. Nabil Haroun |
Salam Querido Khan,
Gracias por tu pregunta y por contactar a Ask About Islam.
Hay una vieja falacia ridícula, que dice que Muhammad (la paz y las bendiciones sean con él) copió de la Biblia, una falacia reciclada de algunos paganos árabes ignorantes contra el Profeta durante su vida. Fueron asombrosamente desafiados por la grandeza de la revelación divina.
Para enfrentar el desafío, se esforzaron por alejar la luz que se aproximaba y que penetraba gradualmente en la sociedad mecana y que irradiaba a las tribus árabes que venían a la Meca para comerciar o peregrinar, amenazando con penetrar en la Península Arábiga y todo el Medio Oriente y el mundo, y engullir sus absurdas creencias y desafiar su soberanía tribal hasta la extinción.
Cerrando sus oídos y sus mentes para no escuchar y aceptar el Corán, y siendo también ignorantes de la Biblia, proclamaron que el Corán estaba siendo copiado de la Biblia o de alguna fuente bíblica. Sin embargo, en ese momento, el cristianismo estaba casi totalmente fuera de la escena de la Meca.
En la Península Arábiga, la presencia cristiana se limitaba a tres lugares: entre las tribus de Al-Hirah en el noreste cerca de Irak, el reino de Bani Ghassan ocupado por los romanos en el noroeste y el reino abisinio de Yemen, lejos de la Meca. La presencia judía se encontraba principalmente en asentamientos enclaves dentro y alrededor de Medina.
La Meca carece de cualquier fuente real de información bíblica, los paganos de la época no pudieron encontrar mejor candidato que un herrero romano no árabe que se ganaba la vida allí.
¡Afirmaron que él era la fuente del Corán, dictándole a Muhammad (que la paz y las bendiciones sean con él) desde de su escasa educación bíblica! La falacia burlonamente fabricada pronto se desvaneció entre los propios paganos.
Años más tarde, en el pico de las feroces hostilidades de las tribus judías de Medina, y en medio de sus repetidos intentos de difamar al Profeta, difundir rumores y elaborar complots para erradicar el Islam, tal afirmación (es decir, que el Corán es copiado de la Biblia) nunca fue planteada.
Por el contrario, los judíos mantenían sus escrituras lejos de los musulmanes, especialmente aquellos pasajes que profetizaban y apoyaban el nuevo mensaje.
También es significativo mencionar que no hubo ni una traducción árabe de la Biblia hasta el siglo X, es decir, tres siglos después de la muerte del Profeta. Los textos disponibles de la Biblia estaban en sirio, griego o hebreo.
Si el Profeta (que la paz y las bendiciones sean con él) podía tener acceso directo a las Escrituras judías o cristianas, las habría citado, teniendo una gran necesidad de desafiar a sus oponentes.
Los únicos otros encuentros reportados del Profeta con fuentes cristianas fueron en dos ocasiones. A la temprana edad de doce años, durante un viaje con su tío Abu Talib entre una caravana comercial a Ash-Sham, se encontraron casualmente con Bahirah, un monje sirio que, según los informes, pudo identificar en el niño Muhammad (la paz y las bendiciones sean con él) signos de profecía esperada predicha en las antiguas escrituras.
Del mismo modo, cuando el Profeta (que la paz y las bendiciones sean con él) recibió los primeros versos de la revelación, su preocupada esposa Khadijah lo llevó a su pariente Waraqah ibn Nawfal.
Siendo un converso cristiano con cierto conocimiento de las Escrituras hebreas, le aseguró al Profeta que la revelación que recibió era genuinamente divina. Waraqah falleció poco después; La revelación continuó durante 23 años.
Ahora examinemos los dos textos, el Corán y la Biblia. El Corán se reveló a lo largo de 23 años en partes que coincidían con una multitud de eventos, cuestiones y consultas, que finalmente se compilaron en suras, cada una con una narración fluida y homogénea.
Por otro lado, la Biblia es una colección de 58 (y otros 16 disputados) libros escritos por varios autores y grupos humanos. Originalmente, estos libros no estaban destinados a ser sagradas escrituras, sino que fueron creados selectivamente por los consejos ecuménicos de la Iglesia, varios siglos después de Cristo.
Un examen académico o incluso uno casual y práctico realizado con un intelecto imparcial nunca podría dejar de presenciar el profundo contraste entre el magnífico texto y el contexto del Corán, en comparación con los textos humanos falibles que comprenden los libros de la Biblia.
Además, el Corán ha puesto al descubierto vehementemente las distorsiones cristianas y judías de los mensajes originales de Moisés y Jesús (la paz sea con ellos). El Inyil y la Torá originales ya no están disponibles. Lee, por ejemplo, la corrección coránica y responde a las distorsiones bíblicas.
- Abraham era judío: 2: 140; 3:65
-
Allah se cansó del acto de creación – Astaghfir Allah: 50:38
-
Jesús el hijo de Dios – Astaghfir Allah: 9:30; 5:17
-
Trinidad: 5: 72-73
-
Santificar a la Iglesia: 3:64
-
Salomón blasfemando: 2: 102
-
La primer Qiblah: 3:96
-
Alimentos prohibidos: 3:93
¿PODRÍA UNA COPIA (ES DECIR, EL CORÁN, SEGÚN ESTA ACUSACIÓN) CORREGIR EL PRETENDIDO ORIGINAL (ES DECIR, LA BIBLIA)?
En cuanto al conocimiento, se demostró que el Corán se refiere y es precisamente compatible con la ciencia, la cual evolucionó a lo largo de 14 siglos, una prueba viviente de la autenticidad del Corán. Esto contrasta con las contradicciones entre la Biblia humana y la ciencia.
Algunos ejemplos de estas contradicciones son: la alegoría de las aguas primordiales, la creación de la luz antes de la creación de las estrellas que las producen, la existencia de día y noche antes de la creación de la tierra, y la creación de la tierra antes del sol, que el mundo fue creado hace solo 5.766 años, y descripciones y estimaciones similares históricamente insostenibles del tiempo del diluvio.
DE NUEVO, ¿PODRÍA EL CORÁN «APRENDER» DE LA BIBLIA?
Existen, por supuesto, puntos de acuerdo entre el Corán y la Biblia, por ejemplo, los aspectos principales de las historias de los profetas. Eso es natural en la medida en que la fuente original de información sea lo mismo que la revelación divina de Dios a través de Sus Mensajeros que enseñan esencialmente el mismo mensaje. Pero aquí nuevamente, en las historias de los profetas, somos testigos de las profundas diferencias entre las narraciones coránicas y las de la Biblia.
Compara, por ejemplo: la historia del profeta José en el Corán (12: 4-102) y la Biblia (Génesis 37-45). Aquí, la narración coránica, breve pero vívida y objetiva para enfatizar consejos y exhortaciones puede contrastarse con los detalles marginales enumerados en el extenso estilo de «Érase una vez» de la Biblia.
Mientras que el Corán da el debido respeto y reverencia a los profetas como seres humanos sagrados elegidos por Dios, irradiando Su guía a sus contemporáneos y futuras generaciones, la Biblia con frecuencia los retrata deshonrosamente. Considera por ejemplo:
- Génesis 9: 20-24: Noé estando borracho y apareciendo desnudo frente a sus hijos.
-
Éxodo 32: 3-4: Aarón dándole forma a un becerro de oro para que los israelitas lo adoren
-
1 Reyes 11: 9-10: Salomón adorando dioses falsos
-
2 Samuel 11: 4-5: David comete adulterio
-
Génesis 19: 31-36: Lot comete incesto con sus dos hijas
UNA VEZ MÁS, ¿PODRÍA LA BIBLIA SER LA «FUENTE» Y EL CORÁN LA «COPIA»?
En los últimos tiempos, los misioneros cristianos y los orientalistas, disfrazados de capas de investigación académica, repitieron la misma vieja falacia frustrada de los antiguos paganos y se esforzaron por difundirla entre las masas musulmanas ingenuas y poco educadas.
El público objetivo son aquellos sectores que desconocen la naturaleza y el contexto reales de la Biblia (una colección de obras humanas con todos los defectos resultantes) y, lo que es más importante, ignoran su propio Libro inimitable, el Corán.
Espero que mi respuesta sea satisfactoria e informativa.
Gracias nuevamente por tu pregunta y mantente en contacto.
Salam.
Fuente: About Islam