Commentaar,opmerkingen en advies:


Vraag:


Een Nederlandse film is onlangs uitgekomen die de


islam en moslims in een slecht daglicht plaatst en


hen doet voorkomen als terroristen.Wat is uw advies


aan de moslims in deze?


Antwoord:


Allah zij geprezen


Ten eerste:


Het conflict tussen waarheid en leugen stamt van


oudsher. De legers van de leugen zijn in gevecht met de


waarheid te allen tijde en overal. Echter Allah heeft hen


overwonnen door de kracht van de waarheid en Hij


verdrijft de leugen met de waarheid en vernietigt haar.


Het is slechts een kwestie van tijd totdat de leugen zal


verdwijnen.


Sinds Iblis(de duivel) werd vernederd en weigerde om het


bevel van Allah, om neer te knielen voor Adam (vrede zij


met hem), op te volgen, is hij begonnen om samen te


spannen tegen de waarheid en haar volgelingen. Iblis


vroeg Allah om uitstel, niet om berouw te tonen, maar


om plannen te smeden om zijn volgelingen in aantal te


٣


doen toenemen om hen naar het Vuur van Allah te


leiden, waar hij zal opstaan en toespreken, zeggende;


‘Voorwaar, Allah heeft jullie een ware belofte gedaan. En


ik heb jullie een belofte gedaan, maar ik liet jullie daarna


in de steek. Ik had geen macht over jullie, behalve dat ik


jullie heb geroepen, waarop jullie mij gehoorzaamden,


verwijt mij daarom niets! Verwijten jullie julliezelf maar.


Ik Kan jullie niet helpen en jullie kunnen mij niet helpen.


Voorwaar ik verwerp het dat jullie mij voorheen als


deelgenoot (aan Allah) toekenden."Voorwaar, voor de


dhalimoen (meergodendienaars en onrechtplegers) is er


een pijnlijke bestraffing.' (Qor'aan 14:22).


Ten tweede:


Islam is met veel grote samenzweringen geconfronteerd,


maar Allah heeft Zijn Religie gegarandeerd beschermd,


omdat Hij het de beste en de laatste religie heeft gemaakt.


Ten derde:


Hier hebben we te maken met een nieuw incident, maar


het zal niet het laatste zijn, vanwege de duivels onder de


mensheid en de djinn en hun, uiteindelijk zinloze,


pogingen om dit geloof, deze Profeet (vrede en


zegeningen van Allah zij met hem) en dit Heilige Boek te


bestrijden.


٤


Dit incident betreffende het geschrift afkomstig van de


zondige handen van een man, genaamd Geert Wilders, de


leider van de Partij van de "Vrijheid", een rechtse,


racistische Nederlandse partij. Hij wilde deze grootse


religie belasteren om bekend te worden en er politiek


gewin uit te halen, maar Allah verijdelde zijn plannen en


hij zal elke keer weer verslagen worden ,in sha Allah-1.


Deze islamhater heeft een korte film gemaakt over de


islam en de Qor'aan, vol met leugens en verzinsels en hij


heeft het "Fitnah" genoemd! Als datgene wat hij


beweerde aan een academisch instituut of universiteit zou


worden voorgelegd, zou hij het verdienen te worden


berispt en veracht, vanwege zijn gebrek aan objectiviteit


en zijn verdraaiing van de feiten.


Zijn film begint en eindigt met een beledigende


afbeelding van de Profeet Mohammed( vrede en


zegeningen van Allah zij met hem), getekend door de


zondige handen van de Deense tekenaar. In het begin laat


het een bom, met een ontstoken lont, zien in de tulband


van de zogenaamde afbeelding van de Profeet


Mohammed (vrede en zegeningen van Allah zij met hem).


Aan het eind van de film, is de lont opgebrand en de bom


ontploft. Zo wil hij dus de verachtelijke boodschap


geven, dat de islam is gekomen om vernieling en


٥


vernietiging te zaaien en dat erover zwijgen zal leiden tot


de vernietiging van niet-moslimbeschavingingen en


naties.


1 In sha Allah = Als Allah het wil


Ten vierde:


We zullen onze mening over deze slechte film in een


aantal punten onderverdelen;


1. Verzen uit de Qor'aan die zijn genoemd, zijn uit


hun verband gerukt en hun vertaling is verdraaid


Bijvoorbeeld:


(a) Het genoemde vers in de film is ( vertaling,


interpretatie van de betekenis);


" En brengt wat jullie kunnen aan macht bij elkaar, om


hen mee te bevechten, waaronder strijdrossen (tanks,


projectielen, artillerie)om daarmee de vijanden van Allah


en jullie vijanden angst aan te jagen en ook anderen die


jullie niet kennen …." (Qor'aan 8:60)


Het citaat komt tot hier, maar wordt niet afgemaakt. Hij


wil het woord "angst aanjagen" hier benadrukken om aan


٦


te geven dat de islam hetzelfde is als terrorisme, zoals veel


islam-haters en onwetende mensen de islam willen


kenmerken.


Wij schamen ons niet voor wat in het Boek van Allah


staat, noch ontkennen we dit vers. We dienen Allah juist


door het te reciteren en we vragen Hem ons te helpen om


ernaar te handelen. Echter we wijzen het aanhalen van


alleen dit gedeelte van het vers af om twee redenen, om


de discussie kort te houden:


􀂾 Ten eerste, wat hij de islam verwijt is iets wat


door alle grootmachten gedaan wordt. Zij produceren


dodelijke wapens, atoombommen, vliegtuigen,


onderzeëërs etc, om zichzelf te verdedigen en om hun


vijanden angst aan te jagen, zo dat ze niet durven hen aan


te vallen. Dat is wat wordt bedoeld met dit vers. De


ongelovigen zouden het niet gedurfd hebben om de


moslimlanden te bezetten, totdat de moslims stopten dit


vers toe te passen. Het meest recente voorbeeld is Irak,


waar zij de regering onder druk gezet hebben om hun


wapens en projectielen te vernietigen en nadat dit gedaan


was en bevestigd, zijn zij het land binnengedrongen en


mishandelen het volk.


􀂾 Ten tweede, het juiste begrip van het vers en de


context, zal het stempel dat hij probeert te geven van


terrorisme aan de islam, zoals hij en zijn criminele bende


٧


het begrijpen, onjuist doen blijken. Het vers, volgend op


dit vers zegt( vertaling en interpretatie van de betekenis);


" En als zij geneigd zijn tot vrede, wees daar dan ook toe


geneigd en stel jouw vertrouwen op Allah. Voorwaar Hij


is Alhorend, de Alwetend." (Qor'aan 8;61).


(b) Het tweede vers dat wordt aangehaald in de film is


(vertaling van de interpretatie van de betekenis)


" Voorwaar, degenen die niet in onze Aya's(bewijzen,


verzen, lessen, tekenen, openbaringen, etc) geloven zullen


Wij zullen hen in het Vuur (de Hel) leiden: telkens


wanneer hun huiden gebraden zullen zijn, zullen Wij die


door andere huiden vervangen, opdat zij de bestraffing


proeven. Voorwaar, Allah is Almachtig, de Alwijze."


(Qor'aan 4;56).


De misleiding hier is dat de filmregisseur dit vers


aanhaalt, om de kijkers te laten zien dat de islam er


genoegen in schept om haar tegenstanders te verbranden


totdat hun huid is gebraden is en dat is wat Allah aan hen


heeft voorgeschreven.


Dit kan worden weerlegd om twee redenen;


٨


􀂾 Ten eerste, wat hij doet is dom bedrog, want in


dit vers spreekt Allah over de bestraffing van de


ongelovigen op de Dag der Opstanding, niet in deze


wereld. En het wordt gevolgd door het noemen van de


beloning van de gelovigen die Zijn Eenheid(Tawheed)


onderschrijven;


" En degenen die geloven ( in de Eenheid van Allahislamitisch


monotheïsme) en goede werken verrichten


zullen Wij in de Tuinen (het Paradijs) binnenleiden, waar


onder door de rivieren stromen, zij zijn de eeuwig


levenden daarin. Voor hen zijn daarin Azwaadjoen


Moetahharatoen( reine echtgenotes).En Wij zullen hen in


de beschuttende schaduw leiden." (Qor'aan 4;57).


􀂾 Ten tweede, Zelfs de kortste overpeinzing van


dit vers zal de leugens, verzinsels en onjuiste, citaten van


deze regisseur blootleggen. In dit vers zegt Allah "Wij


zullen hun huiden vervangen door andere huiden". Zijn


de moslims in staat om de huiden te vervangen van


degenen wiens huiden verbrand zijn in deze wereld?!


2. Verzonnen beelden, of beelden die niet tonen


wat hij probeert te bewijzen, of beelden, die


٩


dingen laten zien die door de islam worden


veroordeeld.


Bijvoorbeeld:


(a) Beelden van een groep Raafidis- Shiah- in een


weerzinwekkende scene, waarin zij zichzelf en hun


kinderen verwonden met scherpe voorwerpen tot het


bloed uit hun hoofden stroomt. Dit maakt geen deel uit


van ons geloof; dit zijn praktijken van mensen die


zichzelf moslims noemen en dit doen uit onwetendheid


en misleiding.


Het beeld dat met bloed besmeurde zwaarden laat zien is


ook een afbeelding van de Shi' ah tijdens hun speciale


ceremonies. Echter de bedriegende filmregisseur wil dat


mensen denken dat deze mensen moslims zijn en dat ze


net een feest gevierd hebben, waar hoofden van


ongelovigen zijn afgehakt.


(b) Een ander belachelijk en duidelijk verkeerd


beeld is de scène waar moslim vrouwen met niqaab met


spandoeken wuiven waarop 'God zegene Hitler' is


geschreven!


Wij zeggen dat dit een klaarblijkelijke leugen en verzinsel


is. In ons geloof is het verboden om een smeekgebed te


١٠


doen voor degene die overlijdt als een ongelovige. Allah


zegt ( interpretatie van de betekenis):


" Het past de Profeet en degenen die geloven niet dat zij


om vergeving vragen voor de veelgodenaanbidders, ook


al zijn zij verwanten, nadat het hen duidelijk is geworden


dat zij de bewoners van de Hel zijn (omdat zij in een staat


van ongeloof zijn overleden)" (Qor'aan 9:113)


Hoe kunnen vrouwen die niqaab dragen en zich houden


aan de regels van de islam, vragen om zegeningen voor


Hitler?


3. Videoclips, waarvan sommige feiten zonder


twijfel waar zijn en andere die verdraaiingen van


de feiten bevatten en de kijkers misleiden.


Bijvoorbeeld:


(a) Een verzonnen ontmoeting met een klein


meisje. Het is duidelijk dat zij zowel het meisje,


als het bedachte verhaal niet erg goed in scène


hebben gezet, en wel om twee redenen;


􀂾 Allereerst draagt ze een hoofddoek en ze vragen


haar over haar geloof. Het is duidelijk dat ze acteert.


١١


􀂾 Ten tweede wordt het kind haar mening


gevraagd over joden en christenen en zegt ze dat ze apen


en varkens zijn.


Dat maakt geen deel uit van ons geloof; de islam beweert


niet dat joden en christenen apen en varkens zijn. In het


verleden was er een groep joden die trucs gebruikten om


de wetten van hun Heer te ontduiken, Aldus strafte Allah


hen door hen te veranderen in apen.


" En voorzeker, jullie kennen degenen die in overtreding


waren onder jullie(volk) betreffende de Sabbat, Wij


zeiden immers tegen hen:"Wees verachte apen."


(Qor'aan 2:65)


"En toen zij opstandig werden met betrekking tot wat


hun was verboden, zeiden Wij tegen hen:"Wees verachte


apen." (Qor'aan: 7:166).


(a) Het vertonen van uit hun verband getrokken


video clips, zoals de clip over een chateeb(


iemand die een preek houdt), zwaaiend met een


zwaard en de kofar(de ongelovigen) bedreigt.


Dit is een bekende sheikh. Hij was een Irakees en


zwaaide met zijn zwaard tijdens zijn chotbah( preek)


om de mensen aan te moedigen te vechten tegen de


١٢


kofar2, die zijn land bezetten. Hij werd gedood door


de Rafadis, mogen ze krijgen van Allah wat hen


toekomt. Wat verwacht hij dat de moslims doen als


hun land bezet wordt? Hun rijkdom en eer opgeven


en afwachten om vermoord te worden of instemmen


en de criminele bezetter vergeven?! Nee, de islam is


een geloof van eer en respect en de moslims weigeren


vernederd te worden; zij hebben geen ander


alternatief dan tegen de bezetter te vechten. Dit wordt


door elk geloof en elke wet op aarde bevestigd. In


feite heeft de leider van de bezettingsmacht zelf


gezegd;"Als mijn land bezet zou worden, zou ik tegen


de bezetter vechten."


Als we aannemen dat hij inderdaad zou vechten en


niet wegrennen, dan heeft hij de waarheid gesproken,


dat wil zeggen de bezetter hoort bevochten te


worden.


Wat is verkeerd aan het feit dat de moslims jihad3 ,een


heilige oorlog, voeren tegen de bezetters van hun land?


Ten vijfde:


2 Kofar =ongelovigen, bedekkers van de waarheid


3 Jihad= heilige oorlog, maar betekent ook gevecht tegen


jezelf etc.


١٣


Het belangrijkste doel van de film is om de islam te


bespotten en de Profeet Mohammed ( moge Allah's vrede


en zegeningen met hem zijn) belachelijk te maken zoals


o.a. blijkt uit;


Het besmaden van de Qor'aan en het een 'fascistisch'


boek te noemen in de film en het waarschuwen tegen het


gevaar van moskeeën. Dit alles probeert hij te doen in


zijn korte film door het vertonen van videoclips en


bewegende beelden met begeleidende muziek. Echter, hij


faalt hierin vreselijk en doordat hij gebruik maakt van


leugens, vervalsingen en misleiding, zal dit nooit worden


geloofd door de kijker, zelfs als hij een ongelovige is.


Allah heeft ervoor gezorgd dat zijn plan averechts werkt,


want de mensen in Nederland haasten zich om


islamitische boeken en kopieën van de Qor'aan te kopen,


om te onderzoeken wat hun inhoud is en zij zullen daarin


datgene vinden wat zal tonen welke leugens en verzinsels


deze geflopte filmmaker heeft geproduceerd.


Dit is wat werkelijk is gebeurd; drie mensen uit


Nederland zijn moslim geworden na het zien van de film.


Nederlandse bedrijven hebben de filmmaker, die ook een


parlementslid is, gedreigd voor de rechter te dagen, als


islamitische landen hun producten gaan boycotten. Aldus


zal dit parlementslid worden vernederd en beschaamd en


het kwade plan zal niemand schaden, behalve de makers.


١٤


Ten zesde:


Allah heeft duidelijk Zijn Geloof beschermd. Sinds de


uitkomst van de film, hebben niet-moslimorganisaties,


regeringen en individuen dit filmproducerende


parlementslid veroordeeld en verklaard dat de islam niets


heeft te maken met geweld en terrorisme en dat moslims


net zoals anderen, slachtoffers zijn van terrorisme. Onder


degenen die hem veroordeeld hebben en bezwaar tegen


hem gemaakt hebben, is de minister- president van


Nederland, die dit in ernstige bewoordingen dit geuit


heeft;


De Secretaris van de Verenigde naties; de Europese Unie


en een groot aantal politici, leiders en landen.


Satellietkanalen, zowel publieke als privé-zenders,


weigerden de film te vertonen. Hij kon slechts één


website vinden die de film wilde laten zien.


١٥


In Moefakkirat al-Islam:


(zaterdag 22 Rabia'-al Auwal;1429 AH/29 maart 2008


staat):


In Brussel heeft het Europese Parlement deze


aanstootgevende film veroordeeld. Hans-Gert Pöttering


viel het Nederlandse parlementslid Wilders aan,


zeggende;"De inhoud van deze film lijkt te zijn


ontworpen om te religieuze gevoeligheden van de


moslims op te ruien in Nederland, Europa en


wereldwijd."


Hij voegde hier het volgende aan toe; "Namens het


Europese Parlement, weiger ik nadrukkelijk de


boodschap van de film dat de islam een gewelddadig


geloof is, te accepteren." Hij duidde hiermee aan, dat hij


volledig de verklaring van de Nederlandse regering, die de


film 'Fitnah' afwees, onderschreef.


Gelijktijdig liet de Europese Unie een verklaring uitgaan


dat het de vijftienminuten-durende film als vijandig en


beledigend voor de islam beschouwt en dat het


aannemelijk is dat het haat zal zaaien. Tot zover het


citaat .


١٦


De moslims veroordeelden de film en zij gaven


verklaringen en waarschuwingen tegen het voortdurend


belasteren van de symbolen van ons geloof. Sommige


landen dreigden diplomatieke banden te verbreken met


Nederland en parlementsleden in sommige landen


vroegen om het vertrek van de Nederlandse ambassadeur


en het boycotten van Nederlandse producten. Ondanks


de zwakte en de onenigheid waarin de moslims leven,


werd dit als een grote steun ervaren voor de islam, omdat


er mensen zijn, zowel ongelovigen als moslims, die ons


geloof verdedigen.


De minister-president, in eigen persoon, stuurde een brief


aan de Sheikh van Al-Azhar, waarin hij verklaarde dat zijn


regering bezwaar had tegen het maken en vertonen van


deze film en dat de zaak aanhangig gemaakt is voor de


Nederlandse rechtbank.


Hoe zou de situatie zijn, als de moslims werkelijk een


eenheid vormen en de kracht hebben om respect en


ontzag in de harten van deze islam- haters en verzinners


in te boezemen?


١٧


Ten zevende:


Wij denken dat dit leugenachtige parlementslid bepaalde


doelen wilde bereiken met het maken van deze film,


zoals:


1. Persoonlijke winst, bekendheid en overwinning


met de verkiezingen


2. Het behagen van de joden. Dat blijkt duidelijk in


zijn film, waarin hij in een aantal uitspraken zijn


sympathie voor hen betuigt. Echter zij zijn de


bezetters en de criminelen. En als hij het heeft


over het moorden door de moslims, vergeet hij,


of doet hij alsof hij het vergeten is, twee dingen:


(i) Dat degene die miljoenen joden heeft verbrand,


een christen was, namelijk Hitler, die in zijn boek


Mein Kampf zei dat dit op bevel van God was!


(ii) Dat de joden een groot aantal moslims vermoord


en verdreven hebben en dat zij zich niet schamen


hun laatste slag tegen Gaza een 'holocaust' te


noemen.


١٨


3. Het Westen wijzen op het hoge percentage


moslims in hun landen en dan zeggen dat het


grote aantal moslims een gevaar vormt voor


Europa.


4. Europa in het algemeen en Nederland in het


bijzonder wijzen op de verspreiding van


moskeeën in hun landen. Dat blijkt uit het


vertonen van foto's van moskeeën in Nederland


om zo te waarschuwen tegen hun aanwezigheid.


5. Pogen om het verspreiden van Qor'aans te


verbannen en de Nobele Qor'aan met Hitler's


boek 'Mein Kampf' te vergelijken! Hij beschrijft


de Qor'aan als 'fascistisch', een woord dat


verwijst naar geweld en wreedheid.


Allah heeft dit filmproducerende parlementslid vernederd


door zijn deerniswekkende werk dat bol staat van leugens


en verzinsels. Mensen zullen het verschil zien tussen


leugen en waarheid wanneer zij de Heilige Qur'aan en


datgene wat is geschreven over de islam en over hem,


door de wijzen van hun eigen volk, lezen. Deze film zal


hen motiveren om te lezen en te ontdekken, als Allah het


wil en wellicht zal het de reden voor velen zijn om gered


te worden van misleiding.


١٩


Ten achtste:


De voornaamste boodschap van deze film is de islam af


te beelden als een terroristisch en gewelddadig geloof. Dit


is echter slechts een verzinsel. De islam is de religie van


barmhartigheid, rechtvaardigheid en menselijkheid. De


islam heeft mensen van andere geloven gered van de


onrechtvaardigheid en slechtheden van hun leiders, zoals


in Andalusië, Egypte en andere landen is gebeurd, waar


mensen van andere groepen, inclusief de joden, slecht


werden behandeld.


Israel Wolfenson zegt hierover het volgende:


De minimale verliezen, opgelopen door de joden in de


Hijaz, zijn onbeduidend in vergelijking tot de voordelen


die de joden kregen met de opkomst van de islam. De


moslimveroveraars hebben duizenden joden gered,


verspreid over alle landen van het Romeinse Rijk, waar ze


onder alle soorten vervolging leden.


Al-Yahood wa’l-Tahaaluf ma’a al-Aqwiya’door Dr.


Noe’maan ‘Abd al-Razzaaq al-Saamara’i, citeerde in een


artikel, geschreven door Professor Khaalid Joodah, al-


Faariq al-Insaani bayna Hadaarat al-Islam wa Thaqaafat


al-Gharb


٢٠


De islam is geen geloof dat vernedering accepteert en


djihad voor Allah alléén, is één van de hoofdprincipes en


één van de grootste daden in de islam. Het is


voorgeschreven om de moslims tegen hun vijanden te


beschermen, de boodschap van Allah's religie over te


brengen en de boodschap van Tawheed( monotheïsme)


over de hele wereld te verspreiden. De islam zegt niet dat


mensen gedwongen moeten worden te geloven, want één


van de voorwaarden van de islam (om moslim te kunnen


worden) is oprechtheid. Als er geen oprechtheid is, dan is


men een huichelaar tussen de moslims en de islam wil


niet dat huichelachtigheid een karaktereigenschap van


haar volgelingen is. Anderzijds zien we dat priesters en


monniken een grote rol hebben gespeeld in het dwingen


van mensen het christendom in Europa en elders te


accepteren. Het aantal mensen dat voor dit doel is


gesneuveld, is werkelijk ontzettend hoog; historici ramen


de aantallen tussen de 7 en 15 miljoen!


Een andere duidelijke fout is het concentreren op de


fouten van sommige moslims, die zijn veroordeeld door


moslimgeleerden en leiders, voor het vermoorden van


onschuldige mensen en dat toeschrijven aan de islamzoals


in sommige beelden van de film beweerd wordt


over de bomaanslagen op de treinen in Londen, Madrid


e.d. Deze daden zijn allen veroordeeld door


moslimgeleerden, zelfs al waren deze daden een reactie


op onrecht en onderdrukking.


٢١


Tegelijkertijd negeren ze degenen die in de Eerste en


Tweede Wereldoorlogen zijn gesneuveld, waarin


miljoenen zijn gedood-14 miljoen in W.O.I en 55miljoen


in W.O.II. Dit waren geen oorlogen tussen de moslims en


de christenen, maar onderlinge strijd. Ze hebben ook


geen woord gewijd aan de mensen, die in Japan gedood


zijn door de Amerikaanse atoombommen, noch aan de


'Rode Indianen'(de oorspronkelijke Amerikanen),die


vermoord zijn door de Amerikanen, noch aan de


Aziatische mensen, die ook vermoord zijn door de


Amerikanen, noch aan degenen die vermoord zijn door


de kolonialisten of bezetters.


Zij negeren de vernietiging en het terrorisme die de


aanvallen van de kruisvaarders tegen islamitische landen


teweeg hebben gebracht; zij negeren wat Amerika en haar


bondgenoten tegenwoordig doen in Afghanistan en Irak;


wat de Serven hebben gedaan, met de zegeningen van de


priesters, in Bosnië; en nog veel, veel meer. Als dit dingen


zijn die de geschiedenis kan vergeten, dan kan wat de


Inquisitie heeft gedaan, vooral in Spanje echter nooit


vergeten worden.


٢٢


Gustav le Bon zegt in zijn boek 'Arabische Beschaving':


Ferdinand beloofde de Arabieren vrijheid van geloof en


taal.Echter in 1499 begon de vervolging van de


Arabieren, voor honderden jaren durend en niet


eindigend voordat de Arabieren verdreven waren uit


Spanje. Het begon met de Arabieren te dwingen om


gedoopt te worden.Daarna gaf de Inquisitie het bevel


ieder die gedoopt was, te verbranden, gebaseerd op de


reden dat zij niet echte christenen waren.


Deze 'zuivering door vuur' duurde lang, want het was niet


mogelijk miljoenen Arabieren in één keer te verbranden.


De 'vrome' Kardinaal van Toledo, die het hoofd van de


Inquisitie was, adviseerde de hoofden van alle Arabieren,


die geen christen waren, af te hakken,


mannen,vrouwen,oude mensen en kinderen. De


Dominicaanse monnik Baleda dacht dat dit nog niet


voldoende was en adviseerde dat zowel de bekeerde


Arabieren als degenen die moslim bleven, onthoofd


moesten worden. Zijn redenering was dat het onmogelijk


was te weten of de Arabieren die christen waren


geworden, oprecht bekeerd waren. Aldus was het te


prefereren om alle Arabieren met het zwaard om te


brengen, opdat God over hen kon oordelen in het


hiernamaals en degenen die niet oprecht christen waren,


naar de hel kon sturen!


٢٣


We kunnen slechts toegeven dat we geen slechtere


veroveraars kunnen vinden, die veroordeeld zouden


moeten worden voor het wetteloos afslachten, zoals dat


begaan is tegenover de moslims!


Hadaarat al-'Arab (blz. 270-272).


Iedereen die nadenkt, zal tot de conclusie komen, dat de


terroristen de mensen van andere geloven zijn;


christenen, joden, Hindoes en Sikhs. Hij zal tot de


conclusie komen dat de moslims de slachtoffers van deze


terreur zijn. Wanneer worden de slapenden wakker?!


Wanneer zullen de achtelozen zich bewustworden?


We hebben tegen dit leugenachtige parlementslid, die ons


oproept de terroristische bladzijden uit de heilige Qor'aan


te scheuren, zoals hij beweert, gezegd; " Kom en laat ons


kijken wat jouw Heilige Bijbel zegt over terrorisme; Als je


een jood bent, die in het Oude testament gelooft, kijk dan


wat wordt toegeschreven aan de Heer, toen Hij tegen


Moses sprak in Deuterononium 20:10, 16-17: " Als je in


de aanval gaat op een stad, geef de bewoners een voorstel


tot vrede….


Echter, in de steden van de volkeren, die de Heer, jouw


God, geeft als een erfenis, laat niet in leven iets wat


ademt. 17.Vernietig hen allen, de Hittieten, Amorieten,


Kanaänieten, Perzen, Hivieten en Jebusieten, zoals de


Heer, jouw God, je heeft bevolen.


Als je een christen bent en iets van het Nieuwe


Testament wil, dan bij deze een aantal teksten eruit.


٢٤


In Mattheus 10:34-36, is overgeleverd dat Jezus ( vrede


zij met hem) zei:


Denk niet dat Ik ben gekomen om vrede op de aarde te


brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar


een zwaard.


35. Ik ben gekomen om een man tegen zijn vader, een


dochter tegen haar moeder, een schoondochter tegen


haar schoonmoeder op te zetten.


36. De vijanden van een man, zullen de leden van zijn


eigen familie zijn.


Voor meer informatie, zie al-Sayf bayna al-Qor’aan wa’l-


Kitaab al-Muqaddas door Dr. Habeeb ‘Abd al-Malik