El camino de Da'wa en el islam
En 1973 yo era un postdoctorado en molecular
biología en la Universidad de Columbia y
Fue un momento realmente muy intenso
discusión.
Tenía muchos amigos de los que salían temas de posdoctorado
naturalmente y acabo de venir
a través de una copia del simposio de Wistar que se celebró en 1966 en Filadelfia.
La colección de ensayos sobre la teoría darwiniana y leí el artículo de Murray Eden
el artículo crítico sobre la teoría darwiniana y las hamburguesas de Marcel shuttin
argumento crítico sobre dominar
teoría
y comencé a hablar de eso
con los otros becarios postdoctorales
personas que trabajaban en el
laboratorio en ese momento.
Y descubrí algo para mi propia sorpresa que los argumentos que parecían tan creíbles
fue muy importante fue virtualmente
sin respuesta entre los biólogos que yo sabía que asistieron para despedir a los
argumentos de una manera que sugirieron que realmente no los habían entendido y si los hubieran entendido no estamos preparados para responder a ellos.
Y ahora ese fue el comienzo de mi escepticismo sobre la teoría darwiniana cuando pasé un año en París trabajando con Shorten Berger, por supuesto, ambos enriquecimos las opiniones del otro.
Shinsen Berger había sido un crítico de larga data dentro del establecimiento biológico francés de la teoría darwiniana y lo que tenía que decir reforzaba lo que tenía que decir más tarde.
Hablé con Murray Eden, había un grupo de nosotros que somos igualmente escépticos, debo decir en el
70 a finales de los 60,
y en los años 70 hubo un grado mucho más intenso de oposición a la teoría darwiniana y una disposición mucho mayor a examinar.
Ortodoxias darwinianas las grandes
La contrarreforma tuvo lugar en el
Década de 1980 en la década de 1990, así que cuando comencé
Trabajar ahora cuando comencé a pensar en estos temas y Berger y yo queríamos escribir un libro juntos sobre esto.Había una actitud muy relativamente liberal entre los matemáticos, las personas que estaban interesadas en los físicos, las personas que están interesadas en la teoría darwiniana, una disposición mucho mayor para Me pregunto si algo de esto podría ser cierto.
Así que ese fue más o menos mi propio enfoque de fondo.
Bueno, la afirmación de que todos los escépticos sobre
La ortodoxia darwiniana es cristiana
posturas fundamentalistas refutadas por mí, obviamente no es verdad o no tampoco
Cristiano o fundamentalista pero mucho
y mucha gente se muestra escéptica en el
comunidad científica Conozco a docenas de matemáticos que se rascan la cabeza y dicen que ustedes piensan que esta es la forma en que se originó la vida, es una teoría absolutamente absurda.
Y muchas, muchas figuras muy significativas, John von neumann, uno de los grandes matemáticos del siglo XX, simplemente se rió de Darwin en teoría, se burló de él, por lo que es perfectamente absurdo.
Este es un punto en una disputa polémica que no es un estándar razonable de crítica que lo es la oposición a la teoría darwiniana.
No diría generalizado, pero hay un
grupo consistente de personas entre
matemáticos entre físicos entre algunos muy buenos biólogos especulativos simplemente no lo aceptamos ni siquiera lo consideramos como un científico
teoría en cualquier sentido razonable.