morte de Jesus, são um conjunto de ilusões e memórias
não confirmadas espalhadas pela imaginação de seus
piedosos autores.
E as epístolas de São Paulo são aparentemente os
documentos menos incorretos na representação dos
primeiros tempos cristãos, mas Paulo, não conhecendo
Jesus, não podia falar dele senão como maldições e ilusão.
E apesar do que vemos nessas fontes de deficiências,
discernimos deles pelo menos os princípios que estavam
acontecendo no tempo de Jesus, e sabemos deles que esse
futuro deus - Jesus - nunca se considerou um deus, nem foi
fundador de uma nova religião.27
***
O engenheiro Ahmad Abdel Wahhab disse: “Os
Evangelhos apareciam com textos diferentes, e a cada
dezenas de anos, os mesmos Evangelhos apareciam com
está vivo no céu, Deus o elevou a Ele quando os judeus pretendiam matá-lo, e
ele retornará no fim dos tempos como uma regra justa, e governará os
muçulmanos por quarenta anos sob a lei islâmica. Por ser um muçulmano como
eles, ele acreditou em Mohammad (Deus o abençoe e lhe dê paz) e o seguiu
como Deus ordenou isso de todos os profetas e tirou deles a aliança de segui-lo,
e essa honra só aconteceu a Cristo, pois ele é o único dos profetas que perceberá
o tempo de Mohammad (Deus o abençoe e lhe dê paz) vivo, caso contrário os
profetas antes dele têm morreu e não percebeu Mohammad (Deus o abençoe e
lhe dê paz). Veja para expansão o livro: “Sessenta Evidências da Honra do
Islam à Virgem Maria e Seu Filho, o Messias Jesus, o Filho de Maria”, de
autoria de: Majid bin Suleiman Ar-Rassi.
27 “Hayat al-Haqáiq'” (A Vida das Verdades) (págs. 62-63), citado em “História do
Cristianismo”, pág. 197.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
31
textos diferentes do que se conhecia antes, e o mesmo
acontecia com as Epístolas dos discípulos”.28
28 “Cristo nas Fontes das Crenças Cristãs”, do Professor Ahmad Abdel Wahhab,
pág. 39, citado em “A História do Cristianismo”, pág. 197.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
32
Dez benefícios espalhados
Sobre o assunto da distorção dos Quatro Evangelhos e
os resultados dessa distorção
1. A dolorosa consequência de perder o Evangelho original
que Deus revelou a Cristo (a paz esteja com ele)
Com a perda do Evangelho revelado por Deus
(Glorificado e Exaltado Seja) ao Seu servo e
Mensageiro, Jesus, filho de Maria - depois de sua
ascensão - sua mensagem foi despojada de seu livro
celestial, e os cristãos perderam a bússola e a orientação
celestial, e a porta foi escancarada para aqueles que
queriam distorcer sua mensagem, e isso foi realmente
por intermédio de Paulo e daqueles que o seguiram.
2. O método de mudança e distorção gradual nos quatro
Evangelhos ao longo dos tempos
O pesquisador, professor Abdul-Wahhab Al-Shaye‟, que
Deus o preserve, disse:
“Os quatro Evangelhos e as epístolas anexadas a eles ao
longo dos séculos sucessivos foram sujeitos a erros,
manipulação, distorção e alteração, por exclusão e
adição, intencional e não intencionalmente por
sacerdotes, monges e escribas ao longo dos sucessivos
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
33
séculos. Quando não se estabelecia certa crença com
eles, recorriam aos Evangelhos e acrescentavam-lhes
essa crença ou retiravam-lhe o que a contradiz, ou
alteravam e mudavam as palavras para se adequarem às
suas visões ou crenças e aos grupos aos quais
pertenciam.
Em todos os casos, a distorção em seus livros sagrados é
igual, seja intencional ou não, o resultado é o mesmo,
que ocorreu uma distorção em seus livros sagrados.
A pessoa pergunta, com espanto e tristeza, se a perda do
Evangelho que Deus inspirou a Seu servo e Mensageiro,
Jesus, filho de Maria, depois a perda das cópias originais
dos quatro Evangelhos reconhecidos pelos cristãos hoje,
e depois a perda de suas traduções originais, é pura
coincidência?”29
3. Perseverança incrível
O pesquisador, professor Abdul-Wahhab Al-Shaye‟, que
Deus o preserve, disse:
“Com todas essas evidências e esses fatos irrefutáveis,
mas os padres, missionários, orientalistas e aqueles que
os envolveram ainda são arrogantes e afirmam que os
quatro Evangelhos e as epístolas anexadas a eles que
eles têm hoje chegaram até eles sem qualquer mudança
ou distorção em tudo como seus autores os escreveram
sob a inspiração do Espírito Santo.
29 «História do Cristianismo», pág. 195, resumidamente.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
34
Alegam também que os relatos evangélicos se
complementam, contrariamente à realidade, em uma
tentativa desesperada de dar a esses livros um grau de
confiabilidade e credibilidade, e podem citar o que veio
na segunda epístola de Paulo a Timóteo 2 (3/16): “Toda
a Escritura é divinamente inspirada".
Mas suas alegações vão para o lixo, pois é impossível
provar sua sinceridade, confiabilidade e não distorção
diante de fatos materiais irrefutáveis que os
contradizem.
Aqui terminam as palavras do pesquisador, professor
Abdul-Wahhab Al-Shaye‟, que Deus o proteja.
Além disso, o seu testemunho com as palavras de Paulo
é muito contraditório, porque a composição das epístolas
de Paulo precedeu a escrita dos Evangelhos e as
epístolas anexadas a eles em pelo menos um quarto de
século. Com base nisso, ele não quer dizer em suas
palavras os quatro Evangelhos, mas sim outro livro, que
é o seu próprio livro “Epístolas de Paulo”, porque
aqueles Evangelhos ainda não tinham sido escritos, e
porque o Evangelho que estava nas mãos de Cristo não
foi preservado, resta apenas que sua intenção em suas
palavras ser seu próprio livro.
Para registro, estima-se que Paulo escreveu suas
primeiras epístolas no ano 55 EC., ou seja, cerca de 22 a
24 anos após a ascensão de Cristo, e isso
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
35
definitivamente significa que a escrita de suas epístolas
por Paulo precedeu a escrita de todas as epístolas e os
quatro Evangelhos.
O Dr. Cristão, Asad Rustom, disse sobre a data da
compilação de suas epístolas por Paulo: “Todas elas
foram escritas entre o ano 52 e 66 EC.”30
4. Condições que devem ser cumpridas em qualquer livro
sagrado31
1. Que o próprio livro afirme que foi inspirado por Deus,
e esta condição não é encontrada em nenhum dos
quatro Evangelhos, pois não há declaração em
nenhum deles de que este Evangelho seja uma
inspiração de Deus.
2. Que o próprio livro mencione o nome do Mensageiro
a quem este livro foi revelado, e que a atribuição do
livro ao Mensageiro deve ser comprovada de forma
definitiva e inequívoca por meio de citação sucessiva.
3. Que foi escrito durante o tempo do Mensageiro a
quem foi revelado, e com sua aprovação do que foi
citado nele.
4. Deve ser no idioma original em que foi revelado.
30 «História do Cristianismo», pág. 198,
31 «Al-Rum», pág. 41. Fiz uso do discurso anterior da página 185 do livro “A
História do Cristianismo”, do Professor Abdul Wahab Al Shaye‟.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
36
5. Ter provas conclusivas que seu conteúdo chegou até
nós com citação sucessiva, e que é o mesmo texto que
era nos dias do inspirado Mensageiro.
6. Que esteja livre de distorção, alteração, adição e
subtração, ou qualquer tipo de erro.
7. Não deve ser contraditório, perturbador, destruindo-se
mutuamente, e que cada parte dele complemente a
outra, pois o que é de Deus não difere nem contradiz.
8. Seu conteúdo não contradiz os fatos básicos
estabelecidos nos livros celestiais que o precederam.
9. Seu conteúdo não contradiz os fatos estabelecidos da
ciência e do universo no passar do tempo.
10. Que seu conteúdo prove perante exame e escrutínio
que eles são uma inspiração de Deus, e que sua força
e brilho aumentam com o passar do tempo ou dos
tempos em que o livro diz que veio a ela.32
11. Que seus textos sejam palavras dirigidas por Deus ao
Mensageiro e ao destinatário.
5. Os Evangelhos contêm profecias de Mohammad (Deus
o abençoe e lhe dê paz)
32
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
37
O pesquisador, professor Abdul-Wahhab Al-Shaye‟, que
Deus o preserve, disse:
“É perceptível que esses quatro Evangelhos contêm
profecias ou boas novas, apesar de sua distorção, mas
não se aplicam a não ao mestre da humanidade,
Mohammad (Deus o abençoe e lhe dê paz) o que indica
que os autores desses quatro Evangelhos e as epístolas
anexadas a eles desenharam ou usaram de alguma forma
do Evangelho inspirado a Jesus Cristo (a paz esteja com
ele) e Deus sabe melhor.”33
6. Com base no que foi provado para nós muçulmanos
sobre a perda do livro original do Evangelho que Cristo
estava pregando, devemos quando mencionamos a
palavra do Evangelho ou é mencionada antes de nós, nos
vem à mente sobre o Evangelho que Deus (Glorificado
Seja) inspirou ao Seu servo e Mensageiro Jesus filho de
Maria (a paz esteja com ele) e que foi mencionado em
mais de um dos versículos do Alcorão Sagrado, e não é
nenhum dos quatro Evangelhos e as epístolas anexadas a
eles que os cristãos têm hoje, mesmo que seja chamado
de Evangelho no singular.
7. Nós, como pessoas instruídas, também devemos estar
atentos a este assunto para não sermos enganados por
padres e missionários34 que são hábeis em manipular
33 «A História do Cristianismo», pág. 191.
34 Al-Munsirir, ou seja, os missionários, são assim chamados porque convidam as
pessoas a entrar no “nestoriano”, conhecido como “cristianismo”.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
38
palavras, afirmando que o Evangelho em suas mãos é o
Evangelho mencionado no Alcorão, uma vez que o que
eles têm em sua posse são quatro Evangelhos e não um
Evangelho, e todos eles são atribuídos a seus autores,
assim como as Epístolas anexadas a eles. Quanto ao
“Evangelho original” que Deus revelou ao Messias,
Jesus, filho de Maria, está completamente perdido, não
tem origem entre os cristãos após a ascensão de Cristo, e
os livros de história não mencionam isso em nenhuma
fonte.
8. Com base nisso, referir-se a esses livros que se chamam
Evangelhos e confiar neles para conhecer a mensagem
original do Messias, Jesus, filho de Maria, é um grave
erro e desvio do caminho da verdade, porque é uma
referência à fala humana que tem acertos e erros, pois
são como livros de história e afins, e não uma referência
a um livro de Deus Santificado “o Evangelho original”
que Deus revelou a Cristo Jesus, filho de Maria. Se esses
Evangelhos circulando por cristãos eram na verdade os
Evangelhos originais, não seriam numerosos e não se
contradiziam entre si, porque é definitivamente sabido
que o Evangelho que estava nas mãos de Cristo é apenas
um livro, e o mesmo se diz para a Torá.
9. Isso os padres conhecem intimamente, mas infelizmente
não aceitam que uma das pessoas “da paróquia” discuta
com eles racionalmente porque não podem responder, e
porque se for revelado, destruirá sua entidade de base.
Então, eles recorrem a enganar a mente das pessoas por
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
39
meio de encorajamento e intimidação. Às vezes eles
dizem à paróquia que eles não têm o direito de
perguntar, e se o questionador insiste e eles veem
coragem nele, eles usam o método do terrorismo com
ele, ameaçando-o de morte, prendem-no na igreja e
batem nele severamente por pessoas dedicadas a esta
tarefa “honrosa”. Se o questionador é uma mulher, eles a
pegam, a estupram e usurpam do corpo dela, e a
espancaram violentamente. Por isso, se você fizer uma
pergunta razoável a um padre sobre sua religião, ele
evita a resposta ou ameaça o questionador. Eu
pessoalmente conheço três mulheres que foram
estupradas como punição por fazerem embaraçosas
perguntas aos homens da igreja!
A linha vermelha para os homens da igreja é o
conhecimento, a compreensão, o questionamento e a
convicção; e a linha verde para eles é submissão,
subordinação e imitação cega. Quem violar um
centímetro conhecerá seu destino entre as gangues da
igreja dedicadas a essa tarefa.
10. Com a existência desse terrorismo intelectual, alguns
dos que têm nobreza, cultura e abundância de mente
tomaram conhecimento dessa trama eclesiástica, então
eles mesmos examinaram suas palavras, perguntaram
sobre a verdadeira religião e compararam entre esta e
aquela, e chegaram à conclusão por si mesmos. Então
eles descobriram a religião certa da religião errada,
porque se uma pessoa é sincera entre ele e seu Senhor
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
40
(Deus), então Deus não o deixará desnorteado, mas o
levará a verdadeira religião, porque Deus é
Misericordioso com Seus servos e se regozija na
aceitação de Seu servo a Ele.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
41
A Conclusão das Palavras são Três Coisas
A Primeira: É impossível provar as palavras originais
proferidas pelo Messias, Jesus, filho de Maria, em sua
língua original aramaica ou hebraica.
A Segunda: Não é correto dizer que os Evangelhos que
circulam e as epístolas anexadas a eles são as palavras de
Deus que Ele inspirou a Cristo, porque a cadeia de
transmissão entre os originais e suas traduções foi cortada,
e a ignorância dos tradutores.
A Terceira: Se as prensas cristãs e não-cristãs em todo o
mundo fossem obrigadas a trabalhar dia e noite na
impressão do Novo Testamento, e em todas as línguas
conhecidas, isso não mudaria nada do fato mencionado
acima, que é que as origens dos quatro Evangelhos e as
epístolas anexadas a eles (o Novo Testamento) estão
faltando e impossíveis de encontrar.35
35 Beneficiei-me desses três benefícios a partir de trabalhos enviados a mim pelo
meu ilustre professor Abdul-Wahhab Al-Shaye‟, que Deus o proteja, que é
pesquisador do cristianismo há mais de quatro décadas.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
42
Onde está a Torá original?!
Um questionador pode perguntar:
Se a perda é o caso do “Evangelho original” que estava nas
mãos de Cristo, então qual é a condição da “Torá original”
que estava nas mãos do Profeta Moisés (a paz esteja com
ele)?36
Se o Antigo Testamento, que está nas mãos dos judeus e
cristãos agora, realmente a Torá, que estava nas mãos do
Profeta Moisés (a paz esteja com ele)?
A resposta:
O Antigo Testamento, que agora está nas mãos de judeus e
cristãos, é composto de textos separados de origem
desconhecida. Quanto aos textos originais, eles foram
queimados quando os assírios37 destruíram o Estado de
36 Este é um capítulo importante, que selecionei do útil livro: “Dos Segredos da
Grandeza do Mensageiro (Deus o abençoe e lhe dê paz)”, pág. 24, de seu autor:
Khaled Abu Sálih, editor: Madar Al-Watan Publicação – Riad, e eu o
modifiquei e adicionei a ele o que Deus permitiu.
37 Os antigos assírios são um povo que viveu na Alta Mesopotâmia.A história do
estabelecimento do povoado mais antigo da região remonta a 6000 aC em Tell
Hassuna, 35 km ao sul de Mossul. A primeira menção de um rei assírio remonta
ao século 23 aC. Debekia, o governante judeu, tentou derrubar o governo dos
babilônios, e o famoso rei babilônico Nabucodonosor, que era famoso por
(Bukhtanassar), atacou-o e demoliu os muros de Jerusalém e as casas de
Jerusalém e levou os judeus restantes como escravos para a Babilônia, e eles
eram cerca de 40.000, que é conhecido como o cativeiro babilônico, e a
demolição de Jerusalém e seu conteúdo, templos, e a arca foi roubada deles
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
43
Israel e foram reescritos novamente após várias gerações,
com base na tradição oral. Eles não representam o texto
original revelado por Deus a Moisés. Isso indica que o
livro que existe agora chamado de “Antigo Testamento”
inclui assuntos que não podem ser uma inspiração de Deus,
Exaltado Seja, como a ordem de genocídio como no Livro
de Deuteronômio (20/16-17) na língua do Senhor, quando
ele diz:
“Porém, das cidades destas nações, que o Senhor teu Deus
te dá em herança, nenhuma coisa que tem fôlego deixarás
com vida.38 Antes destruí-as totalmente como as cidades
heteus39, e amorreus40, e cananeus41, e perizeus42, e
novamente, em 586 aC. Por causa das invasões dos assírios e caldeus, o estado
judeu na Palestina desapareceu depois de viver por quatro séculos (1000 - 586
aC. Estava cheio de disputas, guerras e tumultos. Fonte: Wikipedia.org
38 Ou seja, não deixe uma alma viva nela, mas mate todas elas!
39 Os hititas são um povo indo-europeu que habitou a Ásia Menor e o norte do
Levante desde 3000 aC. O Império Hitita caiu após a onda dos Povos do Mar
que se arrastou para a região no final do século XII aC. Então pequenos reinos
foram estabelecidos em suas ruínas, com seus centros Karkamish, Aleppo,
Hama e outros reinos sírios. Fonte: Wikipedia.org.
40 Os amorreus são um grupo de semitas, algumas fontes históricas indicam que,
desde o final do terceiro milênio aC, eles começaram a se espalhar nas
metrópoles da Mesopotâmia e do Levante em forma de ondas, das regiões
árabes da Badia. Fonte: Wikipedia.org
41 Canaã é uma região histórica que inclui hoje a Palestina, o Líbano e as partes
ocidentais da Jordânia e da Síria. O nome "Canaã" foi substituído por "Síria"
depois que o Império Romano assumiu o controle da região. Fundada pelos
cananeus no século VII aC. ao século 4 aC. Novas colônias cananéias, que se
estendiam desde o Mediterrâneo ocidental até as costas atlânticas. Fonte:
Wikipedia.org
42 Os perizeus são um povo mencionado com os povos que habitavam a terra de
Canaã (Palestina), e o que foi relatado sobre eles é que Ibrahim al-Khalil residia
após sua chegada à Palestina em terras cujos proprietários eram cananeus e
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
44
heveus43, e jebuseus44, como te ordenou o Senhor teu
Deus.”.
Esta ordem de genocídio não pode ser emitida pelo Senhor,
Bendito e Exaltado Seja, porque o Senhor é Misericordioso
com Seus servos.
Mesmo as crianças não foram poupadas da matança por
ordem do Senhor, Exaltado Seja, como no livro de Isaías
(13/16): “E suas crianças serão despedaçadas perante os
perizeus. Gênesis 34:30). Fonte: www.palestinapedia.net (A Enciclopédia
Palestina)
43 Os heveus são um povo que não é mencionado em nada além da Torá de fontes
antigas. Assim, as narrativas contidas nos livros bíblicos tornaram-se a única
fonte em que os historiadores se apoiaram na tentativa de determinar a
identidade desse povo e desvendar as características de sua história. Como as
narrativas da Torá são muitas vezes curtas e incompletas, e outras vezes pouco
claras, a história dos heveus ainda é ambígua, e o conhecimento dessa história
permanecerá incompleto até que novas fontes sejam encontradas que
esclareçam seus aspectos ocultos. Fonte: www.palestinapedia.net (A
Enciclopédia Palestina)
44 Os jebuseus são um povo semítico que migrou com os cananeus da Península
Arábica para o Levante durante o terceiro milênio aC Os jebuseus se
estabeleceram apenas na área de Jerusalém, enquanto os cananeus foram para a
costa. Os jebuseus são uma tribo cananéia. Os jebuseus, sob a liderança de seu
rei, construíram uma “real” Sadiq” é a cidade de Jerusalém, e a chamaram de
“Shalim”, que é o nome do Deus da paz entre os cananeus, depois foi
transliterado para “Urushalim” que significa “a cidade da paz.” Também foi
chamada de “Jebus” em relação aos jebuseus, e depois disso eles se
estabeleceram na área por um longo tempo até a chegada dos Filhos de Israel
no século XII aC, e naquela época os israelenses tomaram a cidade sob a
liderança do profeta de Deus Davi e expulsaram os jebuseus e fortificaram a
cidade e construíram o suposto templo nela. Os jebuseus não foram expulsos
da cidade de Jerusalém, mas os mantiveram lá e viveram com eles lá, conforme
mencionado na Torá no Livro dos Juízes, capítulo um: 21. Fonte:
Wikipedia.org
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
45
seus olhos; as suas casas serão saqueadas, e as suas
mulheres violadas”.
Além disso, o livro chamado “Cântico dos Cânticos”
representa um texto sexualmente permissivo completo que
não poderia ser emitido pelo Senhor, Bendito e Exaltado
Seja.
Esta é apenas a ponta do iceberg, o que indica que a Torá
que está nas mãos dos judeus agora não é a Torá que
estava nas mãos do profeta Moisés (a paz esteja com ele)
mas sim o que os judeus escreveram após a era de Moisés
de que eles ouviram daqueles antes deles e acrescentaram
de si mesmos.
Esta é uma prova racional de que a Torá contemporânea
não é a palavra original de Deus.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
46
A Torá contemporânea inclui insultar
e depreciar o Senhor do Universo
É concebível que seja a palavra de Deus?
A Torá que está nas mãos dos judeus e cristãos hoje (o
Antigo Testamento) contém em parte algo que contradiz a
glorificação do Senhor, e é impossível que o Senhor se
censure se esta Torá foi a original que estava nas mãos de
Moisés e de Cristo de fato, e que é realmente a palavra de
Deus, o que indica claramente que não é a palavra de Deus,
mas a palavra do homem.
Daremos exemplos para algumas das coisas mencionadas
na Torá que depreciam Deus (Glorificado e Exaltado Seja,
em Seus atributos, e então as comparamos com as
verdadeiras palavras de Deus mencionadas no Alcorão:
1. A Torá diz, como no Livro dos Salmos (78:65): “Então
o Senhor despertou, como quem acaba de dormir, como
um valente que se alegra com o vinho”.
E o significado de Mu'ayt é que ele estende sua voz com
gritos e choro.
E o comentário: É razoável que o Senhor durma e deixe o
universo e todas as suas criaturas sem gestão? Deus está
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
47
isento que Ele durma, pois o sono é um atributo de
deficiência.
Deus Se descreveu no Alcorão Sagrado e disse: “Deus!
Não há mais divindade além d‘Ele, o Vivente,
Autossubsistente, a Quem jamais alcança a inatividade
ou o sono” (Al-Bacara: 255).
É razoável para Deus diminuir-Se e comparar-Se a
condição a um bêbedo?!
Deus se descreveu no Alcorão Sagrado com a maior
descrição, dizendo: “A Deus, aplica-se o mais sublime
exemplo” [An-Nahl: 60].
***
2. A Torá diz como no livro de Habacuque (1:2): “Até
quando, Senhor, clamarei eu, e tu não me escutarás?
Gritar-te-ei: Violência! e não salvarás?”
Comentário: É possível que Deus seja surdo?! Esse tipo de
discurso é apropriado para Deus, Poderoso e Magnífico?
Essa característica das criaturas é um atributo de
deficiência, do qual as pessoas se ressentem, então como é
apropriado descrever o Senhor do Universo com isso?!
Deus descreveu a Si mesmo no Alcorão Sagrado, dizendo:
“Como o meu Senhor ouve a prece!” (Ibrahim, 14:39), e
o Exaltado Seja disse: “Quando Meus servos te
perguntarem por Mim, estou próximo e ouvirei o rogo
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
48
do suplicante quando a Mim se dirigir” (Al-Bacara:
186).
***
3. A Torá diz como em Êxodo 31:17: “Porque em seis dias
fez o Senhor os céus e a terra, e ao sétimo dia
descansou, e restaurou-se”.
Comentário: É razoável se a Torá fosse realmente a palavra
de Deus Que Ele descreva a Si mesmo como descansando?
Essas palavras não significam depreciar Deus por estar
cansado após a criação dos céus e da terra? Deus está
isento do cansaço.
Qual é a diferença então entre o Criador e a criatura?
Deus Se descreveu no Alcorão Sagrado, dizendo:
“Criamos os céus e a terra e, quanto existe entre ambos,
em seis dias, e jamais sentimos fadiga alguma” (Surata
Caf, 50:38)
***
4. A Torá diz como no Livro dos Salmos (89:38-46):
38. Mas tu rejeitaste e aborreceste; tu te indignaste contra o
teu ungido.
39.Abominaste a aliança do teu servo; profanaste a sua
coroa, lançando-a por terra.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
49
40. Derrubaste todos os seus muros; arruinaste as suas
fortificações.
41. Todos os que passam pelo caminho o despojam; é um
opróbrio para os seus vizinhos.
42. Exaltaste a destra dos seus adversários; fizeste com que
todos os seus inimigos se regozijassem.
43. Também embotaste o fio da sua espada, e não o
sustentaste na peleja.
44. Fizeste cessar a sua glória, e deitaste por terra o seu
trono.
45. Abreviaste os dias da sua mocidade; cobriste-o de
vergonha. (Selá.)
46. Até quando, Senhor? Acaso te esconderás para
sempre? Arderá a tua ira como fogo?”
Comentário: É razoável que o Senhor Se descreva com
todas essas descrições ruins de quebrar sua promessa,
esconder sua criação da ajuda de seus amigos e outras
coisas que são mencionadas.
Deus Se descreveu no Alcorão Sagrado, dizendo: “É a
promessa de Deus, e Deus jamais quebra a Sua
promessa; porém, a maioria dos humanos o ignora.”
(Ar Roum, 30:6).
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
50
E ele disse: “Sabei que Deus é o Sustentador por
excelência, Potente, Inquebrantabilíssimo” (Az Záriyat:
58).
Deus também Se descreveu como o Poderoso, o
Compulsor, o Supremo. Deus disse no Alcorão Sagrado:
“Ele é Deus; não há mais divindade além d’Ele,
Soberano, Augusto, Pacífico, Salvador, Zeloso,
Poderoso, Compulsor, Supremo! Glorificado seja Deus
por tudo quanto (Lhe) associam!” (Al-Haxr, 59: 23).
Se um príncipe, presidente ou rei tivesse escrito um livro
para o povo, e nele dissesse que quebraria a aliança e se
esconderia, se fizesse isso, ele teria caído dos olhos do
povo, e eles teriam dito que isso não merece ser um Rei. Se
isso é inapropriado para um rei deste mundo, então como é
apropriado que o Rei dos Reis Se descreva com isso em
seu livro, se este livro era realmente dele?!
Tudo isso indica que a Torá, que está disponível nas mãos
de judeus e cristãos, é a fala dos seres humanos, não a
palavra de Deus.
***
5. A Torá diz como no Livro dos Juízes (1:19): “E estava o
Senhor com Judá, e despovoou as montanhas; porém
não expulsou aos moradores do vale, porquanto tinham
carros de ferro.”
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
51
Comentário: É possível que Deus, que criou o ferro e criou
tudo, não possa expulsar os montanheses porque eles
tinham carros de ferro?
Isso não é manipulação de mentes e manipulação da
religião de Deus?
Deus Se descreveu no Alcorão Sagrado, dizendo: “Porque
Deus é Onipotente” e Deus disse: “Sabei que Deus
possui total controle sobre os Seus assuntos; porém, a
maioria dos humanos o ignora” (José, 12: 21), e Ele
disse: “Se Deus vos ajudar, ninguém poderá vencervos”
.
***
6. A Torá diz na língua de Davi, como no Livro dos
Salmos (13:1): “Até quando te esquecerás de mim,
SENHOR? Para sempre? Até quando esconderás de
mim o teu rosto?”
Comentário: É razoável que um profeta generoso se dirija
ao seu Senhor com este discurso em que não há reverência
e respeito, e em que Deus é descrito como tendo esquecido
dele, e que ele escondeu Seu Rosto dele? É sabido que
Deus ama Seus profetas e mensageiros, os sustenta e cuida
deles, caso contrário, a quem Ele assumirá se esquecer
Seus profetas que são os mais puros de sua criação?
Deus Se descreveu no Alcorão Sagrado, dizendo: “Porque
Deus está com os tementes, e com os benfeitores!” (AnVinte
provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
52
Nahl: 128), e as primeiras pessoas a descrever piedade e
benevolência são, é claro, os profetas.
***
Eu digo: Um dos irmãos chamado Badrat comentou essa
comparação. Um clérigo com o posto de (arcipreste), então
Deus o guiou ao Islam e disse:
“Como fiquei surpreso com este discurso, e a extensão da
grande e clara diferença entre o que está no Livro Sagrado
do Alcorão e o que está no livro distorcido do Evangelho,
que eu costumava considerar o livro do Senhor, e que
agora vejo que o Senhor está sendo insultado”.
7. Entre as distorções mencionadas na Torá (o Antigo
Testamento), que inclui depreciar o Senhor do Universo,
o que indica que a Torá não é a palavra de Deus, mas a
fala dos humanos. O que é mencionado no (livro de
Jeremias) que Deus chora e seus olhos se enchem de
lágrimas, e isso sem dúvida diminui a Deus, porque
chorar é um atributo de uma deficiência, com a qual
Deus se isento, então isso não pode ser a palavra de
Deus. Em (Jeremias) (13/17) “E, se isto não ouvirdes, a
minha alma chorará em lugares ocultos, por causa da
vossa soberba; e amargamente chorarão os meus olhos,
e se desfarão em lágrimas, porquanto o rebanho do
Senhor foi levado cativo”.
E eles também alegaram em seus livros que Deus disse a
Jeremias: “Os meus olhos derramem lágrimas de noite e de
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
53
dia, e não cessem; porque a virgem, filha do meu povo,
está gravemente ferida, de chaga mui dolorosa”. (Livro de
Jeremias) (14/17).
Tudo isso é, sem dúvida, uma das calúnias dos judeus
contra Deus (Poderoso e Magnífico), pois Deus tem os
atributos supremos, e está acima dos atributos de
inferioridade. A presença desse discurso em seus livros é
evidência de que não é das palavras de Deus, pois não é
possível que Deus e descreva com os atributos da
deficiência, mas sim das palavras dos seres humanos. Eles
não respeitam Deus, Exaltado Seja, nem respeitam Suas
palavras, mas sim distorcem-nas de acordo com o que está
de acordo com seus humores e caprichos.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
54
O Antigo Testamento inclui insultar vários profetas de
Deus.
É possível que o Antigo Testamento seja a palavra de
Deus?
A Torá contemporânea inclui insultar e depreciar o Profeta
de Deus Noé (a paz esteja com ele),
É concebível que a Torá seja a palavra de Deus?!
Os judeus alegaram em seu livro (o Antigo Testamento)
que Noé (a paz esteja com ele) bebeu vinho e estava nu
dentro de sua tenda, e nisso eles disseram em (Gênesis)
(09/20-21): “E começou Noé a ser lavrador da terra, e
plantou uma vinha. E bebeu do vinho, e embebedou-se; e
descobriu-se no meio de sua tenda.”
Foi assim que eles descreveram o profeta de Deus Noé (a
paz esteja com ele), e ele foi o primeiro dos profetas de
Deus para os politeístas, e foi ele quem chamou seu povo
para a religião de Deus por mil anos menos cinquenta
anos, como Deus (Glorificado e Exaltado Seja) mencionou
quando ele disse: “Enviamos Noé ao seu povo;
permaneceu entre eles mil anos menos cinquenta, e o
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
55
dilúvio surpreendeu esse povo em sua plena
falsidade”.45
E eles disseram depois das palavras anteriores em
(Gênesis) (09/22-25): “E viu Cam, o pai de Canaã, a nudez
do seu pai, e fê-lo saber a ambos seus irmãos no lado de
fora. Então tomaram Sem e Jafé uma capa, e puseram-na
sobre ambos os seus ombros, e indo virados para trás,
cobriram a nudez do seu pai, e os seus rostos estavam
virados, de maneira que não viram a nudez do seu pai. E
despertou Noé do seu vinho, e soube o que seu filho menor
lhe fizera. E disse: Maldito seja Canaã; servo dos servos
seja aos seus irmãos”.
Fica claro neste texto que a intenção dos judeus ao incluir
essa história falsa era amaldiçoar os cananeus, que eram
inimigos dos filhos de Israel.
A falsidade nesta história é aparente, porque nela Cam foi
quem viu a nudez do pai de acordo com o texto anterior,
então por que ele amaldiçoou seu filho Canaã, e por que
ele escolheu Canaã para a maldição entre seus irmãos se
essa história fosse verdade?
Resposta: Essa calúnia contra Noé tinha um propósito
especial em suas almas, que é amaldiçoar os cananeus, que
são seus inimigos, mesmo que exigisse essa calúnia contra
45 Surat Al-„Ankabut: 14.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
56
Deus (Poderoso e Magnífico) distorcendo Seu livro, e
mentindo sobre seu profeta Noé (a paz esteja com ele).46
Este discurso em si é evidência suficiente de que os judeus
em seus livros mentiram sobre o profeta de Deus Noé, e
evidência conclusiva de que o Antigo Testamento não é a
palavra de Deus.
46 Eu me beneficiei da Enciclopédia de (Pérolas Sunitas) - Enciclopédia das
Religiões - Parte Dois: Judaísmo e seus Ramos: Capítulo Nove: A Descrição dos
Profetas dos Judeus na Torá Corrompida - O primeiro tópico: Noé (a paz esteja
com ele) .
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
57
A Torá contemporânea inclui insultar e
depreciar o Profeta de Deus, Lot (a paz esteja com ele).
É concebível que a Torá seja a palavra de Deus?!
Entre os profetas que os judeus caluniaram em seus livros
estava Lot (a paz esteja com ele). Eles o caluniaram com
uma grande mentira, e o acusaram de uma grande
atrocidade que as pessoas mais corruptas superariam, pois
os judeus alegaram que Lot (a paz esteja com ele) havia
cometido fornicação com suas duas filhas, a mais velha e a
mais nova, depois que Deus o salvou da aldeia que estava
praticando o mal, e que as duas filhas deram à luz daquela
fornicação. Isso é pura falsidade e calúnia a um nobre
Profeta e suas filhas e sua família justa. Se procurássemos
a razão pela qual os judeus caluniaram essa mentira em seu
livro, descobriríamos que eles apenas pretendiam caluniar
os moabitas e amonitas, porque alegaram que Que a filha
mais velha ficou grávida dessa fornicação e deu à luz
Moab, que é o pai dos moabitas. Que a mais nova também
engravidou daquela fornicação e deu à luz meu primo, que
é o pai dos amonitas. É por esta razão e desejo que os
judeus mentiram sobre o Profeta de Deus e o rotularam
com este ato hediondo, e nisso está a evidência mais clara
da distorção da Torá pelos judeus.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
58
Por uma questão de benefício, Deus (Poderoso e
Magnífico) nos mencionou a virtude de Lot (a paz esteja
com ele) e sua família e sua pureza na língua de seus
inimigos, então Ele (Majestoso e Exaltado Seja) disse:
“Porém, a única resposta de seu povo foi: Expulsai a
família de Lot de vossa cidade, porque são pessoas que
se consideram castas!”47 Assim fica claro do versículo
Sagrado que os inimigos de Lot (a paz esteja com ele)
descreveram-no e a sua família com castidade.
Este discurso em si é evidência suficiente de que é uma
mentira fabricada pelos judeus em seus livros sobre o
Profeta de Deus, Lot, e evidência conclusiva de que o
Antigo Testamento não é a palavra de Deus. 48
47 Surata An-Naml: 56.
48 Eu me beneficiei da Enciclopédia de (Pérolas Sunitas) - Enciclopédia das
Religiões - Parte Dois: Judaísmo e seus Ramos: Capítulo Nove: A Descrição dos
Profetas dos Judeus na Torá Corrompida - O segundo tópico: Lot (a paz esteja
com ele) .
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
59
A Torá contemporânea inclui insultar e depreciar
o Profeta de Deus, Aarão (a paz esteja com ele).
É concebível que a Torá seja a palavra de Deus?!
Os judeus alegaram que Aarão (a paz esteja com ele) foi
quem fez o bezerro para eles e os convidou a adorá-lo,
então eles disseram em (Êxodo) (32/1-4): “Mas vendo o
povo que Moisés tardava em descer do monte, acercou-se
de Aarão, e disse-lhe: Levanta-te, faze-nos deuses, que vão
adiante de nós; porque quanto a este Moisés, o homem que
nos tirou da terra do Egito, não sabemos o que lhe sucedeu.
E Aarão lhes disse: Arrancai os pendentes de ouro, que
estão nas orelhas de vossas mulheres, e de vossos filhos, e
de vossas filhas, e trazei-mos. Então todo o povo arrancou
os pendentes de ouro, que estavam nas suas orelhas, e os
trouxeram a Aarão. E ele os tomou das suas mãos, e
trabalhou o ouro com um buril, e fez dele um bezerro de
fundição. Então disseram: Este é teu deus, ó Israel”.
É concebível que um profeta generoso enviado por Deus
para chamar seu povo para adorar somente a Deus faça um
bezerro para seu povo e os convide a adorá-lo?!
Os profetas de Deus estão isentos disso.
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
60
E Deus (Poderoso e Magnífico) deixou claro no Alcorão
que aquele que fez o bezerro para eles é o samaritano,
então Ele disse a Moisés: “Em verdade, em tua ausência,
quisemos tentar o teu povo, e o samaritano logrou
desviá-los”.49
Quanto a Aarão (a paz esteja com ele), ele cumpriu seu
dever legal que Deus lhe ordenou fazer, então ele os
proibiu de adorar o bezerro, Ele (Magnífico e Exaltado
Seja) disse: “Aarão já lhes havia dito: Ó povo meu, com
isto vós somente fostes tentados; sabei que vosso Senhor
é o Clemente. Segui-me, pois, e obedecei a minha
ordem!” 50
Estas palavras em si são evidência suficiente de que é uma
mentira fabricada pelos judeus em seus livros contra o
Profeta de Deus, Aarão, e evidência conclusiva de que o
Antigo Testamento não é a palavra de Deus.51
49 Surata Taha: 85.
50 Surata Taha: 90.
51 Eu me beneficiei da Enciclopédia de (Pérolas Sunitas) - Enciclopédia das
Religiões - Capítulo Dois: Judaísmo e seus Ramos: Capítulo Nove: A
Descrição dos Profetas dos Judeus na Torá Corrompida - O Quarto Tópico:
Aarão (a paz esteja com ele).
Vinte provas de que os Quatro Evangelhos não são as palavras de Deus...
