Islamofobie





In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle


De mensen in het westen spreken over een psychische


ziekte, die Islamfobie wordt genoemd. Zij denken dat


het een nieuwe ziekte is, terwijl deze ziekte net zo oud


is als de oudheid van de goddelijke openbaringen.


Deze ziekt manifesteert zich in haat of angstgevoelens


ten opzichte van de Islam.


De ziekte leidt degenen die ermee besmet zijn om een vijandelijk standpunt in te nemen tegen de Islamitische religie en degenen die deze religie aanhangen en dit heeft enkele symptomen:


Onfatsoenlijk taalgebruik richting de profeet (Allah’s vrede en zegen zij met hem) en het vertellen van onjuistheden over hem; het gebruiken van aayaat uit de Qor-aan en teksten uit de Soennah en deze uit de juiste context rukken door er denkbeelden aan te koppelen en te beweren dat dit geen praktijken zijn van individuen, maar een religieuze verplichting die de Islam aanmoedigt. Daarnaast wordt de achterstand van de Islamitische wereld geweten aan de Islam; omdat de Islam natuur- en technologische wetenschappen en alles wat noodzakelijk is in het leven zou tegenwerken. Ook wordt de verspreiding


4


van dictaturen, voornamelijk in de Arabische wereld, geweten aan de Islam, door te zeggen dat de Islam de vrouw niet respecteert en uitnodigt om haar als slaaf te behandelen. Door deze en andere beweringen en propaganda worden de moslims in het westen niet behandeld als normale burgers. Men maakt daarbij geen onderscheid tussen moslims die in het westen geboren zijn en daar verblijven of mensen die er zich voor korte duur vestigen.


Wat is de reden voor deze fobie?


Eén van de redenen van de ontwikkeling van deze fobie is onwetendheid over de Islam bij een groot aantal mensen, waardoor zij gemakkelijk getroffen worden door deze propaganda. De Islam die zij haten en vrezen is niet de religie die geopenbaard is aan Mohammed (Allah’s vrede en zegen zij met hem). De Islam die zij kennen is de religie die door de media wordt gepropageerd en die hun politieke leiders verspreiden. Zij gebruiken hiervoor criminele activiteiten, die enkele moslims begaan en waarmee alle moslims in de verdomhoek gedrukt worden. Maar de belangrijkste reden die achter hun haat schuilt, de haat tegen de Islam en de moslims, is te wijten aan afkeer van de waarheid. Dit is de vernietigende ziekte die zich reeds onder de mensheid bevindt sinds het bestaan van goddelijke openbaringen, die naar de


5


duidelijke waarheid oproepen: “Zo kwam er tot degenen vóór hen geen boodschapper, of zij zeiden: "(Hij is) een tovenaar, of een bezetene.” Soerat Ad-Dzaariyaat (51), aayah 52. Hun uitspraken zijn de vruchten van een onrechtvaardige ziekte, die in hun harten is genesteld; zij zoeken niet oprecht naar de waarheid en willen er niets van weten.


Integendeel, een ieder van hen heeft zich verscholen achter kwaadheid en daarmee zijn voorgangers in kwaadheid opgevolgd. Hun situatie is eerder door Allah geschetst, toen Hij (de Verhevene) zei: “Zo spraken ook degenen die voor hen waren. Hun harten lijken op elkaar.” Soerat Al-Baqarah (2), aayah 118.


Over het volk van Thaamoed heeft de Verhevene gezegd: “En wat de Thaamoed betreft: Wij hebben hen Leiding geschonken, maar zij gaven de voorkeur aan blindheid boven de Leiding.” Soerat Foessilat (41), aayah 17.


En over de vijanden van de boodschapper Mohammed (Allah’s vrede en zegen zij met hem) heeft de Verhevene gezegd: “Of erkennen zij hun boodschapper niet? Zodat zij het verwerpen? Of zeggen zij., “Hij (Mohammed) is bezeten.” Integendeel, hij kwam tot hen met de Waarheid, maar de meesten van hen


6


haten de Waarheid.” Soerat Al-Moe-eminoen (23), aayah 69.


Hoe moet deze ziekte behandeld worden?


Bij de behandeling van deze ziekte moet gekeken worden naar de oorzaak van de ziekte. Wat de onwetenden betreft – en deze zijn het meest in aantal – zij hebben het recht dat wij hen het juiste begrip geven over de Islam en wij dienen geduldig met hen te zijn door te luisteren naar hun argumenten en afwijzingen. Wij dienen met deze mensen in discussie te treden met goede manieren en op de beste wijze.


Wat betreft de groep die last heeft van deze ziekte, wat veroorzaakt is door fouten en criminele daden die enkele moslims hebben begaan; het is hun absolute recht en het recht van de Islam om hen op deze fouten te wijzen en te verduidelijken dat deze niet correct zijn en wij dienen onze religie ervan vrij te spreken. Dit is de methodiek die onze religie aanmoedigt.


Toen enkele moslims een aantal polytheïsten in de heilige maand hadden vermoord, waardoor de polytheïsten gebruik maakten van de gelegenheid om het imago van de moslims aan te tasten, heeft Allah (de Verhevene) gezegd: “Zij vragen jou over de strijd in de Gewijde maanden. Zeg (O Moeh’ammad): "De strijd


7


daarin is een grote zonde.” Soerat Al-Baqarah (2), aayah 217. Allah (de Verhevene) had in de beginselen van deze aayah verduidelijkt, dat de handelingen die deze moslims hebben begaan een grote zonde zijn.


Toen enkele moslims een jood hadden beschuldigd van roof, openbaarde Allah de Gezegende aayaat die hem vrijspraken in de twaalf aayaat uit Soerat An-Nisaa-e (4), die Hij begon met Zijn Uitspraak: “Wij hebben jou dit Boek met de Waarheid neergezonden zodat jij kunt oordelen tussen de mensen, met wat Allah aan jou openbaarde. En wees geen verdediger voor de verraders.” Soerat An-Nisaa-e (4), aayah 105. D.w.z. bescherm hen niet en kom niet voor hen op. En tot deze reeks aayaat is Zijn Uitspraak: “En wie een fout of een zonde begaat en die dan toeschrijft aan degene die onschuldig is: voorzeker, hij laadt een lasterlijk verzinsel en een duidelijke zonde op zich.” Soerat An-Nisaa-e (4), aayah 112.


Onze taak is het verdedigen van de waarheid en niet het verdedigen van de schepping. Rechtvaardigheid is een verplichting die wij onszelf eigen moeten maken tegenover elke persoon en in elke situatie: “En laat de haat van een volk jullie er niet van brengen niet rechtvaardig te wezen.” Soerat Al-Maa-iedah (5), aayah 8. “Weest dan rechtvaardig, ook al betreft het een verwant.” Soerat Al-An’aam (6), aayah 152.


8


Wat degenen betreft die aan de ziekte van haat tegen de waarheid lijden, zij zullen nooit tevreden worden, totdat wij afstand nemen van de waarheid nadat wij deze hebben gekend en erin hebben geloofd. Zij streven ernaar om ons te leiden tot erkenning van hun dwaling, zoals het christendom, jodendom of seculiere ideologieën, die openbaringen ontkennen en andere methodieken die naast Allah afgoden plaatsen.


Zij die de waarheid haten zijn bereid om hiervoor hun uiterste best te doen door geld, tijd en kennis op te offeren en het gaat zelfs verder dan dat. Zij zijn bereid om hun zielen op te offeren om deze waarheid te bestrijden.


Hoe moeten wij omgaan met deze mensen? Dienen we ons aan hen over te geven en in ongeloof treden, net zoals zij daarvoor gekozen hebben? Zeker niet, bij Allah, hun vijandschap en haat geeft ons meer standvastigheid en volharding in de waarheid en het ernaar uitnodigen. Sterft in jullie woede! Onze reactie naar hen toe is dat wij hen met volledige zekerheid kunnen aangeven, dat al hun pogingen om de waarheid te bestrijden, zullen falen: “Voorwaar, degenen die niet geloven besteden hun bezittingen om (de mensen) van het Pad van Allah af te houden. Zij zullen deze (bezittingen blijven) besteden, maar daarna zullen deze een bron van spijt voor hen worden


9


en uiteindelijk zullen zij worden verslagen.” Soerat Al-Anfaal (8), aayah 36. “Zij willen het Licht van Allah doven met hun monden, maar Allah vervolmaakt Zijn Licht, ook al haten de ongelovigen het.” Soerat As-Saff (61), aayah 8.


Naast het onacceptabel vinden van de haat die zij tegenover de waarheid hebben en naast alle beproevingen die wij moeten doorstaan, kijken wij zeer optimistisch tegen deze vijandelijke campagne tegen de Islam aan en zien wij hierin dat wij een levende Oemmah zijn geworden en dat onze uitnodiging tot Allah (de Verhevene) zijn vruchten begint af te werpen.


Niemand zal zich bekommeren om een gestorven Oemmah, die geen boodschap heeft en niet actief is; omdat het geen enkele invloed op anderen zal uitoefenen. Deze bezigheid met de Islam en vrees die daarvoor wordt gekweekt om het als vijand nummer 1 te nemen nadat het communisme gefaald heeft, is een teken van leven van onze Oemmah.


Alle lof zij Allah Die uit ons mensen heeft voortgebracht die een reden zijn voor het in leven blijven van deze Oemmah en het verspreiden van haar boodschap om angsten in de harten van de vijanden van de Islam te plaatsen.


1 0


Daarnaast moeten wij optimistisch blijven; omdat wij weten dat deze angsten één van de middelen van overwinning zijn, die Allah voor ons heeft bepaald. Tijdens de periode van de eerste hadj en na de verkondiging van de gezegende boodschap waren de vijanden van de Islam beangstigd vanwege de invloed die dit op de pelgrims kon uitoefenen. Zij verspreidden zich onder de mensen om te waarschuwen tegen de boodschapper (Allah’s vrede en zegen zij met hem).


Dit was juist een aanleiding tot verspreiding van zijn boodschap; elke pelgrim die naar zijn volk terugkeerde, bracht hen het nieuws dat een jongeman uit het midden van de Qoeraysh zei dat Allah (de Verhevene) hem met een boodschap had gestuurd. Hetzelfde scenario herhaalt zich vandaag de dag; hoeveel mensen wisten niet eens van het bestaan van de Islam en hadden niet eens het voornemen om iets daarover te weten te komen, totdat deze onrechtvaardige campagne begon en bij hen de nieuwsgierigheid opwekte om er informatie over te verzamelen. Zij gingen op zoek en lazen erover, wat een aanleiding was voor de leiding van velen onder hen.


Wij kijken optimistisch naar deze campagnes, omdat deze onjuiste propaganda tegen onze religie ons een podium geeft om de dwaling te weerleggen en onze


1 1


stemmen over te brengen aan vele volkeren die nooit naar ons luisterden en zich niet om onze zaak bekommerden; onder hen zijn er verstandigen die onderscheid maken tussen de waarheid en de valsheid.


Wij kijken optimistisch naar deze campagnes, omdat de strijd van het westen tegen de Islam ervoor gezorgd heeft dat duidelijk is geworden dat hun misleidende waarden en normen zoals de zogenaamde “vrijheid” opeens niet meer golden. Beweringen zoals saamhorigheid tussen de religies onderling; het recht voor de rechtstaat om te oordelen (democratie) is helder een misleiding geworden voor vele westerlingen, die getuigen waren van het neerstorten van hun waarden en normen, die zich op de rand van een ravijn bevonden, tijdens de eerste confrontatie met de ware religie.


Wij zijn optimistisch jegens deze campagnes, omdat Allah de Verhevene mede hierdoor de rijen van de moslims zuivert en de viezigheid ervan verwijderd. Velen die zich moslim noemen aarzelen om te kiezen voor standvastigheid en wijken af van het rechte pad. Velen onder hen verkiezen ongeloof, nadat zij het geloof hebben gekend.


1 2


Wat moeten wij tegen deze mensen doen? Huilen en jammeren en ons overgeven voor de zorgen? Nee, zeker niet! Wij dienen juist te roepen: O dienaren van Allah, wees standvastig! Allah zal een beter volk dan jullie voortbrengen: “O jullie die geloven! Wie van jullie zijn godsdienst afvallig is: Allah zal een volk nemen waar Hij van houdt en dat van Hem houdt, dat zachtmoedig is tegenover de gelovigen en streng tegenover de ongelovigen, dat streeft op de Weg van Allah en zij zijn niet bang voor degenen die verwijten maken. Dat is de gunst van Allah, die Hij geeft aan wie Hij wil en Allah is Allesomvattend, Alwetend. Voorwaar, jullie helpers zijn Allah en Zijn boodschapper en degenen die geloven, die de salaat verrichten en de zakaat geven, zij buigen zich nederig. En wie Allah tot Beschermer neemt en Zijn Boodschapper en degenen die gelovig zijn: voorwaar, de groep (volgelingen) van Allah is overwinnaar.” Soerat Al-Maa-iedah (5), aayah 54-56.

Islamofobie: structurele haatzaaierij die dreiging wordt

Islamofobie: structurele haatzaaierij die dreiging wordt


Islam is de laatste twintig jaar een onderwerp dat bijna iedereen bezighoudt, zowel moslims als niet moslims. Dat deze godsdienst moslims bezighoudt is natuurlijk niets bijzonders. Islam betekent immers onderwerping en overgave aan Allah. Een persoon die zich heeft onderworpen aan zijn Schepper en het Verbond met Hem heeft gesloten, heeft zich logischerwijs verplicht om Zijn Voorschriften na te leven. Gezien de Islam een godsdienst is die alle facetten van het leven bestrijkt, wordt de dienaar ieder moment overschaduwd door haar geboden, verboden en aanbevelingen. Dit brengt dus met zich mee dat een moslim constant bezig is met zijn geloof. Geen wonder dus!


Opvallend is echter dat de hele wereld aandacht besteedt aan deze religie die wordt aangehangen door ongeveer 1,6 miljard mensen (bijna ¼ van de wereldbevolking). Sommige moslims vragen zich terecht of onterecht af waarom er zoveel aandacht is voor de Islam en de moslims. Velen ergeren zich daar zelfs dood aan. Anderen vinden het juist goed en proberen deze aandacht zelfs uit te lokken. Maar feit is dat de verschillende houdingen van de moslims niet veel zullen veranderen aan de interesse die de niet-moslims voor deze religie hebben en de negatieve dan wel positieve aandacht die ze daaraan besteden.


Over het algemeen zijn de niet-moslims die aandacht schenken aan de Islam in twee groepen te onderverdelen, namelijk de islamofoben en de islamofielen. De eerste groep voelt zich (onterecht) bedreigd door de groei van de Islam en de islamitische bevolking in de wereld. Deze groep doet dus zijn uiterste best om de islam te bestrijden en gebruikt dan ook alle voor de hand liggende middelen om haar zwart te maken. Deze mensen die verblind zijn door haat heiligen alle middelen en kennen vaak geen grenzen in hun propaganda. De tweede groep daarentegen probeert de moslims te verdedigen en de valse beschuldigingen van de eerste groep te weerleggen. Zij zetten zich in voor de gelijkheid van de burgers in een rechtsstaat en doen het nodige om het ergste te voorkomen.


Naast deze twee groepen is er een onzichtbare groep (de islam-neutralen) die soms stom verbaasd toekijkt en zich afvraagt waarom er zoveel gepraat wordt over de islam en moslims en waarom bepaalde mensen zich aan dit geloof ergeren.


Deze overdreven aandacht heeft voor- en nadelen. Het grootste nadeel is de haat die gecreëerd wordt bij de niet-moslims en die nu zelfs aan de kinderen wordt overgedragen en hen (letterlijk) met de paplepel wordt meegegeven. Iedereen heeft het videootje gezien waar kinderen aan het woord komen en de Islam en moslims beledigen, terwijl hun ouders instemmend toekijken. Het videootje eindigt met de volgende uitspraak: ik zeg wat ik vind! Als het gaat om de Islam en de moslims mag iedereen zeggen wat hij vindt. Maar mogen wij ook alles zeggen wat wij vinden? Deze haat die jarenlang door haatzaaiende populistische politici en extreemrechtse fanatici wordt gepredikt en gevoed en die ‘onopgemerkt’ aan de aandacht van de media voorbijgaat, begint nu helaas zijn ‘vruchten’ te werpen. Er hoeft nu maar iets te gebeuren ergens in een afgelegen dorp in Afrika of in een ‘pinguïngemeenschap’ op ‘Antartica’, waarbij moslims betrokken zijn, of de moslims moeten hier te lande of elders in het Westen extra alert zijn om niet door een racist fysiek aangevallen te worden. Het frappante is dat eigenlijk niemand meer omkijkt van het verbale geweld tegen moslims. Het gevaarlijkste van alles is dat het


Article Title  2


gedoogbeleid van verbaal geweld tegen moslims nu geleidelijk in fysieke geweld wordt omgezet. Waar zal de grens in de toekomst liggen?


De aanslag in Parijs, gevolgd door de aanslag op de drie onschuldige moslimstudenten in Amerika en de laatste aanslag in Kopenhagen hebben de heersende huichelarij goed – zeer goed zelfs -ontmaskerd. Na de aanslag in Parijs waar drie moslims (van wie de normale burger niets weet) betrokken waren, werden moslima’s aangevallen, moskeeën in brand gestoken, enz. In Frankrijk werd er zelfs een onschuldige moslim zomaar op een wrede manier omgebracht. Het aantal messteken (17) bewijst ervan hoe diep geworteld deze haat in de harten van de islamofoben zit. Het lijkt erop alsof bepaalde racisten vierentwintig uur paraat staan om maar iets negatiefs te horen over de Islam en daarna in actie te komen. Hoor je iemand het fysieke geweld tegen moslims sterk en op een harde toon veroordelen? Nee! Dat wordt nu zo te zien ook gedoogd! Moslim worden met terroristen geassocieerd, omdat de media jarenlang een bepaalde lezing houden die een deel van de bevolking heeft doen geloven dat deze stereotype een feit is. Dit terwijl een rapport van de FBI en Europol uitwijst dat slechts 2 % van terroristische aanslagen door moslims worden gepleegd. Dit meldt de Belgische internetsite ‘Het belang van Limburg’. Ik citeer: “Als we de cijfers voor 2013 van Europol bekijken zien we dat er 152 terroristische aanslagen waren in Europa. Slechts twee hiervan werden gepleegd door extremistische moslims. 84 van deze aanslagen werden gepleegd door ‘eigen’, Europese, separatistische en ethno-nationalistische groepen. En de meeste daarvan kennen we amper.” Je hoort ook niemand praten over de christelijke fanatici in Amerika die abortusklinieken in brand steken en andersgelovigen lastigvallen, maar als een imam zich ergens verspreekt, dan is hij een haatzaaier die aangepakt moet worden! Over de vraag wie hier verantwoordelijk is, zullen wij geen antwoord geven. Wij laten dat aan de lezer over.


De laatste twee aanslagen (West-Carolina en Kopenhagen) laten er geen twijfel meer over bestaan dat het Westen (Westerse media) opzettelijk een haatcampagne is/zijn gestart tegen de Islam en de moslims. Je hoorde namelijk weinig rumoer over de drie onschuldige studenten die op het klare daglicht werden neergeschoten door een blanke racist (onder de mom van godsdiensthaat, bla bla bla), maar toen een gek in Kopenhagen om zich heen begon te schieten (misschien gedreven door de onrechtvaardige zwijgzaamheid van de media), kwam iedereen op de been om de laffe daad te veroordelen.


Een mooi voorbeeld is ook de hetze die veroorzaakt werd door de Hindoe-journalist – wellicht gedreven door haat – omtrent de zogenaamde sharia-driehoek. Zijn gelogen verhaal over de moslimjongeren in deze Haagsche wijk werd dusdanig uitgedikt door de media, dat zelfs minister Asscher een bezoek moest brengen aan de wijk. Achteraf is gebleken dat deze haatjournalist een leugenaar is, maar de moslims moeten wel de prijs betalen. “Waar blijven de autoriteiten?”, vraagt men zich af. Wist de minister minder dan deze leugenaar? Waar waren de veiligheidsdiensten gebleven? Waarom waren ze niet in staat om deze leugens tegen te spreken om een deel van de Nederlandse bevolking in bescherming te nemen? Of hoeft men de moslims niet in bescherming te nemen in dit land?


En niet te vergeten de laatste campagne tegen Stichting Rohamaa die enkel en alleen een liefdadigheidsevenement wil organiseren om geld in te zamelen voor de zwakkeren, zoals al die christelijke ‘liefdadigheidsorganisaties’ en ‘missionairs’ overal ter wereld doen. Rohamaa heeft juist die geleerden benaderd die bekend staan bij de moslims als verstandig en rationeel. Mohamed Hassan, om maar een naam te noemen, is een zeer geliefde prediker in de islamitische wereld. Zelfs het nieuwe Egyptische totalitaire regime beschouwt hem als gematigd! Hij is een zachtaardige man die snel geneigd is tot huilen tijdens zijn preken en wordt in Egypte beschouwd als een verzoenende schakel tussen de verschillende religies en stromingen. Hij heeft vaak bemiddeld tussen de moslims en Kopten in crisistijden, maar nu wordt hij opeens als een omstreden haatimam bestempeld en mag Nederland niet binnenkomen.


Article Title  3


Wij hebben daarom de volgende vragen aan de bestuurders in Nederland:


a. Wilt u ons alstublieft laten weten hoe u tot deze conclusies bent gekomen?


b. Waarom neemt u deze besluiten op een duistere wijze, waarvan de bevolking – vooral de moslims die daarmee rechtsreeks in hun vrijheden worden beperkt - geen weet mogen hebben?


c. Als u bepaalde regels hanteert om haatzaaierij te definiëren en vast te leggen, waarom brengt ons dan niet op de hoogte van deze regels?


d. En als er regels zijn die worden gehanteerd in zulke zaken, gelden deze regels voor iedereen of alleen voor moslims? Zou de heer Koenders ook durven de Israëlische viceminister van Religie toegang tot Nederland te weigeren? Deze laatste heeft onlangs de volgende ‘vredelievende’ uitspraak gedaan: “Palestijnen zijn geen mensen, zij verdienen het niet om in leven te zijn en zij zijn niets anders dan dieren.” Te gek, knettergek, gekker kan het niet!


Tijdens het bewerken van dit artikel hebben wij het volgende bericht binnengekregen: “Beste haatbaard sponsor, Jarenlang heeft U gebruik gemaakt van onze gastvrijheid en een bedrijf kunnen opbouwen. Dat U zich nu tegen onze vrije maatschappij keert is zeer bedenkelijk. Gelukkig maakt U het ons erg makkelijk om zo openlijk de haartbaarden te sponsoren. Dit scheelt ons veel “research“. Ik zal niet trachten uw opinie te veranderen, geestes zieken sluit men normaal gesproken op. Dat de NL politiek U met zachte hand behandeld is duidelijk. Rijswijk is het keerpunt. U zult geen rust meer kennen. Het is niet de vraag of er iets verschrikkelijks met U, uw bedrijf etc. zal gebeuren. Het is slechts de vraag wanneer. Tip, boek snel een enkeltje kalifaat. Kunnen jullie de crematoria repareren.”


Een bericht dat zeker het gevolg is van de laatste haatzaaiende campagne tegen de moslims, waar deze keer niet alleen de media deel aan hebben genomen, maar ook hooggeplaatste personen zoals ministers. Deze haatdragende zieke geest, die mogelijk een aanhanger is van de Nederlandse Aboe Djahl (lees: Wilders) en die blijkbaar geïnspireerd is door de laatste uitspraken van bepaalde hooggeplaatste personen, deinst er niet voor terug en verafschuwt het niet om één van de sponsors van Rohamaa rechtstreeks met de dood te bedreigen. Wat zou de reactie van de subjectieve media zijn geweest als een sponsor van het Rode Kruis een dergelijk bericht van een moslim zou krijgen?


Wees gerust racistisch Nederland, uw laatste haatcampagne begint nu al zijn vruchten te werpen! Niets bijzonder trouwens, het is slechts geschiedenis die zich herhaalt. Joden werden immers vóór de Tweede Wereldoorlog op dezelfde wijze bejegend. Wij hoeven hier het resultaat van die bejegening niet te vermelden, maar het bizarre is dat joden vandaag de dag ook deel nemen aan deze haatzaaiende campagnes tegen de moslims, alsof zij nooit eerder hebben geleden onder racisme en haat in het Westen. Wie denkt dat de schade van deze lastercampagne alleen de moslims zal treffen is een dwaas of iemand die snel vergeet …


Toch heeft deze aandacht, zoals ik eerder heb gezegd, zijn voordelen. Door deze aandacht worden de niet-moslims nieuwsgierig en gaan zelf onderzoek doen naar de ware toedracht van de verhalen die over deze grootse godsdienst worden verspreid. Velen die deze stap nemen veranderen van gedachten als het gaat om hun (negatief) (voor)oordelen over de Islam. Sommigen bekeren zich zelfs tot de Islam. Islam is immers een godsdienst van logica. Het is een godsdienst die gefundeerd is op bronnen waar de mens niet aan heeft kunnen tornen. Zowel de Koran als de Traditie van de Profeet (vrede zij met hem) zijn geheel intact gebleven. Verder zijn deze bronnen uitgelegd door de geleerden. Islamwetenschappen zijn te onderverdelen in tientallen categorieën. Er zijn tienduizenden en wellicht honderdduizenden boeken over de verschillende wetenschappen geschreven. Van boeken betreffende de grondbeginselen van de


Article Title  4


Islamitische jurisprudentie tot boeken over omgangsnormen en moreel gedrag. Het is dus niet zomaar een ideologie zoals sommigen de leken willen doen geloven. Het is een deugdelijke religie die te vergelijken is met een sterke boom, waarvan de onbreekbare wortels zeer diep in de grond zitten. Zo diep dat zelfs de zwaarste orkanen deze boom niet omver kunnen werpen. Wie dit door onderzoek komt te weten zal zich graag willen associëren met deze religie, of zal minstens respect daarvoor tonen. De afgedwaalde zoeker vindt in de Islam antwoorden op al zijn vragen. Wie oprecht en zonder vooroordelen onderzoek doet naar de Islam zal haar ware gezicht ontdekken en zal daar ook de nodige voldoening in vinden.


Geen wonder dus dat de Bekeerlingencommissie van Stichting as-Soennah na de aanslagen in Parijs bijna elke dag een nieuwe bekeerling ontvangt die zijn/haar Shahaadah (geloofsgetuigenis) bij haar in de moskee komt uitspreken. Wie Allah wil leiden, zal door niemand misleid kunnen worden. Bij dezen willen wij dan ook deze nieuwe broeders en zusters welkom heten. Welkom tot de gemeenschap van de godsdienst die oprecht geen onderscheid maakt tussen zijn aanhangers ongeacht hun kleur, taal of geslacht. De religie die iedereen zijn rechten toekent die hem/haar toekomen. De religie die de moslims als één lichaam beschouwt, van welk lichaam de verschillende organen altijd waakzaam blijven als één van hen door tegenspoed wordt getroffen. Welkom tot de gemeenschap van de Profeet Mohamed (vrede zij met hem), welke Profeet in de Koran wordt omschreven als ‘Een Genade voor de Werelden’. Genade voor de mensen, djins, moslims, niet-moslims, dieren, bomen, planten, bergen, stenen, water enz. Hij die, als hij tussen twee zaken moest kiezen, altijd voor de makkelijkste koos. Moge Allah hem overspoelen met Zijn Zegeningen en moge Hij jullie en ons allemaal geluk schenken, standvastig en geduldig maken, zegenen en in het Hoogste Paradijs verzamelen met de Genade van de Werelden (vrede zij met hem). Amien.