Det er en almindelig misforståelse hos nogle ikke-muslimer, at islam ikke ville have millioner af tilhængere over hele verden, hvis det ikke var blevet spredt ved hjælp af magt.

Følgende punkter vil gøre det klart, at det langt fra at være spredt med sværdet, var den iboende kraft af sandhed, fornuft og logik, der var ansvarlig for den hurtige spredning af islam.

Islam har altid givet respekt og religionsfrihed til alle trosretninger. Religionsfrihed er ordineret i selve Koranen:

”Der må ikke være nogen tvang i [accept af] religionen. Det rigtige forløb er blevet klart fra det forkerte. ” (Koranen 2: 256)

Den bemærkede historiker De Lacy O'Leary skrev: [1] ”Historien gør det imidlertid klart, at legenden om fanatiske muslimer, der fejer gennem verden og tvinger islam til sværdet på erobrede løb, er en af ​​de mest fantastisk absurde myter. at historikere nogensinde har gentaget. ”

Den berømte historiker, Thomas Carlyle, i sin bog Heroes and Hero tilbedelse, henviser til denne misforståelse om spredning af islam: ”Sværdet er faktisk, men hvor vil du få dit sværd? Hver ny mening, når den starter, er netop i et mindretal af en; i en manns hoved alene. Der bor den endnu. En mand alene af hele verden tror på det, der er én mand imod alle mennesker. At han tager et sværd og forsøger at forplante sig med det, gør meget lidt for ham. Du skal få dit sværd! I det store og hele vil en ting udbrede sig som den kan. ”

Hvis islam blev spredt med sværdet, var det intellektets sværd og overbevisende argumenter. Det er dette sværd, der erobrer menneskers hjerter og sind. Koranen siger i den forbindelse:

”Inviter til din Herres vej med visdom og god instruktion, og argumenter med dem på en måde, der er bedst.” (Koranen 16: 125)

Fakta taler for sig selv

· Indonesien er det land, der har det største antal muslimer i verden, og størstedelen af ​​befolkningen i Malaysia er muslimer. Men nogen muslimsk hær gik aldrig til Indonesien eller Malaysia. Det er en etableret historisk kendsgerning, at Indonesien trådte ind i Islam ikke på grund af krig, men på grund af dets moralske budskab. På trods af, at den islamiske regering forsvandt fra mange regioner, der engang var styret af den, er deres oprindelige indbyggere forblev muslimer. Desuden bar de sandhedens budskab og inviterede andre også til det og udførte derved skade, lidelse og undertrykkelse. Det samme kan siges for dem i regionerne Syrien og Jordan, Egypten, Irak, Nordafrika, Asien, Balkan og i Spanien. Dette viser, at virkningen af ​​islam på befolkningen var af moralsk overbevisning i modsætning til besættelse fra vestlige kolonialister,til sidst tvunget til at forlade lande, hvis folk kun havde minder om lidelse, sorg, underkastelse og undertrykkelse.

· Muslimer regerede over Spanien (Andalusien) i cirka 800 år. I denne periode nød de kristne og jøder friheden til at udøve deres respektive religioner, og dette er en dokumenteret historisk kendsgerning.

· Kristne og jødiske minoriteter har overlevet i de muslimske lande i Mellemøsten i århundreder. Lande som Egypten, Marokko, Palæstina, Libanon, Syrien og Jordan har alle betydelige kristne og jødiske befolkninger.

· Muslimer regerede Indien i omkring tusind år og havde derfor magten til at tvinge hver eneste ikke-muslim i Indien til at konvertere til islam, men det gjorde de ikke, og derfor forbliver mere end 80% af den indiske befolkning ikke-muslim.

· På samme måde spredte Islam sig hurtigt på Afrikas østkyst. Og heller ikke blev nogen muslimsk hær nogensinde sendt til Afrikas østkyst.

· En artikel i Reader's Digest 'Almanac', årbog 1986, giver statistikkerne over stigningen i procentdelen af ​​verdens største religioner i et halvt århundrede fra 1934 til 1984. Denne artikel blev også vist i magasinet The Plain Truth. Øverst var Islam, der steg med 235%, mens kristendommen var steget med 47%. I løbet af denne halvtredsårsperiode var der ingen "islamisk erobring", alligevel spredte islam med en ekstraordinær hastighed.

· I dag er Islam den hurtigst voksende religion i Amerika og Europa. Muslimerne i disse lande er et mindretal. Det eneste sværd, de har i deres besiddelse, er sandhedens sværd. Det er dette sværd, der konverterer tusinder til Islam.

· Islamisk lov beskytter minoriteters privilegerede status, og det er grunden til, at ikke-muslimske tilbedelsessteder har blomstret over hele den islamiske verden. Islamisk lov giver også ikke-muslimske minoriteter mulighed for at oprette deres egne domstole, der implementerer familielov, der er udarbejdet af minoriteterne selv. Livet og ejendommen for alle borgere i en islamsk stat betragtes som hellig, uanset om de er muslimer eller ej.

Konklusion

Det er derfor klart, at islam ikke spredte sig med sværdet. “Islamens sværd” konverterede ikke alle ikke-muslimske minoriteter i muslimske lande. I Indien, hvor muslimer regerede i 800 år, er de stadig et mindretal. I USA er Islam den hurtigst voksende religion og har over seks millioner tilhængere.

I sin bog Verdens religioner diskuterer Huston Smith, hvordan profeten Muhammad bevilger religionsfrihed til jøder og kristne under muslimsk styre:

Profeten havde udarbejdet et dokument, hvori han bestemte, at jøder og kristne ”skal beskyttes mod al fornærmelse og skade; de skal have lige ret med vores eget folk til vores hjælp og gode kontorer, ”og videre,” de skal udøve deres religion lige så frit som muslimerne. ”[2]

Smith påpeger, at muslimer betragter dette dokument som det første charter om samvittighedsfrihed i menneskets historie og den autoritative model for dem i hver efterfølgende muslimsk stat.