CAPITOLUL 1
NUMAI DIN PUNCTUL DE VEDERE AL VANZARILOR
“CEL MAI INFLUENTABIL OM”
Recent, un cercetator american istoric si matematician, Michael H.Hart, a publicat
o carte: "THE 100, THE TOP HUNDRED OR THE GREATEST HUNDRED
IN HISTORY." In cartea sa, el da numele a primilor 100 "Celor mai Influenti
Barbati in Istorie" si motivele lui pentru pozitiile lor in lista lui. Uimitor, el (cel
mai mult probabil un Crestin) pune Muhummad (pacea asupra lui) PRIMUL in
aceasta 100 a lui, cu motive bine intemeiate de asemenea. Tot cu astfel de motive
il plaseaza pe Isus Christos (pacea asupra lui), barbatul acceptat ca "Domn" si
"Mantuitor" de aproape toti tovarasii lui Americanii, numarul TREI .
VEZI ARTICOLELE ATASATE LA SFARSIT!
ADEVARATUL FONDATOR AL CRESTINATATII
Deoarece in lume, sunt la acest moment cu 200 de milioane de Crestini, mai mult
decat cele 1000 de milioane de Musulmani, Dl. Hart imparte meritul fondarii
Crestinatatii intre Pavel si Isus, acordandu-i partea mai mare lui Pavel. De aici a
treia pozitie a lui Isus. Oricare Crestin informat accepta ca realul fondator al
Crestinatatii este Sfantul Pavel si nu Isus Christos (pacea asupra lui).
MOTIVE PENTRU DIFERENTIERE
Daca este vreo diviziune intre Musulmani si Crestini, pe motivul dogmelor, a eticii,
a moraliatii atunci cauza acestui conflict isi are originea in declaratiile lui Pavel pe
care le gasim in Cartile sale: Filipeni, Galateni, Tesaloceni, etc ale Bibliei.
Daca dupa invataturile lui Isus, salvarea nu vine decat prin pazirea poruncilor,
(Matei 19:16-17 “…Invatatorule, ce bine sa fac, ca sa am viata vesnica?” El i-a
raspuns: “De ce ma intrebi: ‘Ce bine?’ Binele este Unul singur. Dar daca vrei sa
intri in viata, pazeste poruncile.” ) Pavel fixeaza pe Cruce batand in cuie atat
legea cat si poruncile, sustinand ca salvarea nu poate veni decat prin moartea si
reinvierea lui Isus Christos.
2
“Si daca n'a inviat Hristos, atunci propovaduirea noastra este zadarnica, si
zadarnica este si credinta voastra.” Sfanta Biblie 1 Corinteeni 15:14
REGELE TINTUIT AL CRESTINATATII
Dupa cele spuse de Sfantul Pavel, nu este nimic altceva ce sa poata oferi
Crestinatatea omenirii in afara sangelui lui Isus. Daca Isus NU a murit, NU a fost
reinviat din morti, atunci NU poate fi nici o salvare a Crestinatatii! Caci “toate
faptale noastre bune” spune Crestinul dogmatic; “suntem ofiliti ca o frunza”
“Toti am ajuns ca niste necurati, si toate faptele noastre bune sint ca o haina
minjita. Toti sintem ofiliti ca o frunza, si nelegiuirile noastre ne iau ca vintul.”
(Sfanta Biblie) Isaia 64:6
NU EXISTA CRUCIFICARE - NU EXISTA CRESTINATATE
"MOARTEA LUI ISUS PE CRUCE ESTE CENTRUL INTREGII TEOLOGII
CRESTINE….TOATE DECLARARTIILE DESPRE DUMMNEZEU, DESPRE
CREATIE DESPRE PACATE SI MOARTE AU CA DREPT CENTRU
CRUCIFICAREA LUI CHRISTOS. TOATE AFIRMATIILE /DECLARATIILE
DESPRE ISTORIE, DESPRE BISERICA, DESPRE CREDINTA SI
SFINTENIE//RITUAL RELIGIOS DESPRE VIITORUL SI DESPRE
SPERANTA SE NASC DIN CRUCIFICAREA LUI CHRISTOS" spune
profesorul Jurgen Moltmann in cartea sa, "The Crucified God".
“Dumnezeu”- marea majoritate a Crestinilor accepta Isus Christos ca fiind
Dumnezeu incarnat - Dumnezeu in carne umana. In acord cu dogmele Crestine,
Isus poate muri fiind Dumnezeu pentru milioanele de fiinte umane pacatoase
pentru rascumpararea pacatelor lor.
In cateva cuvinte, NU EXISTA CRUCIFICARE, NU EXISTA CRESTINATATE!
Aceasta este experienta noastra a Musulmanilor in oceanul Crestinatatii, din Africa
de Sud. O mie de secte si culte ale Crestinilor mancandu-se intre ele sa scape din
focurile Iadului "paganii" - dupa cum spun ei! Oricum, in aceasta lupta (batalie)
nici un preot sau evanghelist, simplu sau de renume nu-si va da stradania sa-l
invete pe Musulman ceva despre igiena personala, pentru ca noi Musulamnii avem
pretentia ca suntem cei mai curati (vorbesc de igiena personala). Nici nu se vor
stradui sa ne invete ospitalitatea, pentru ca noi suntem cei mai ospitalieri dintre
oameni. Nici despre etica sau moralitate nu vor vorbi pentru ca suntem oameni cu
cea mai mare moraliatte (ca un intreg); noi nu bem, noi nu dam intalniri, nu curtam
sau dansam; noi ne rugam de 5 ori pe zi postim o luna intreaga in Ramadan si ne
face o placere deosebita sa fim milosi.
3
SANGE PENTRU SALVARE
"DA! DA!" spune misionarul Crestin., "dar tu nu ai salvarea". Pentru ca
salvarea vine "numai prin sangele Domnului Isus". Toate faptele noastre bune
sunt "ca o haina zdrentuita". "Daca voi musulmanii ati accepta sangele lui Isus
ca drept rascumparare, si sa-l luati pe Isus ca si 'Salvatorul personal', voi
Musulamnii veti fi atunci ca ingerii care merg pe pamant.
UN RASPUNS SUPREM
Ce avem noi Musulmanii de spus la aceste acuzatii ale Crestinilor? Nimic mai bun
decat raspunsul cutremurator/categoric al Lui Allah, swt, la aceste laude ale
Evreiilor!
“Si din pricina vorbelor lor: “Noi l-am omorat pe Mesia Isus, fiul Mariei,
trimisul lui Allah!”, in vreme ce ei nu l-au omorat, nici nu l-au rastignit pe
cruce, ci a fost facut [cineva] sa semene cu el! Cei care au avut pareri diferite
in privinta lui [Isus], au fost in indoiala [in legatura cu moartea lui]; ei nu au
avut cunostiinta sigura despre ea [moartea lui], ci doar au urmat unor
presupuneri. De buna seama nu l-au omorat.” Sfantul Qur’an Sura Nissa
4:157
Allah este numele lui Dumnezeu Atotputernicul, in limba lui Moise, Isus si
Muhammad (pacea asupra lor) Citeste “What is His Name?”
Putea cineva sa fie mai EXPLICIT, mai CATEGORIC, mai DOGMATIC, mai
FARA COMPROMISURI in a rejecta/a refuza dogmele unei asemenea credinte?
"IMPOSIBIL" este RASPUNSUL - SINGURUL CARE A PUTUT SA O FACA
4
A FOST Atotstiutorul, Atotputernicul, Stapanul Universului - Musulmanul crede
ca aceste declaratii categorice ale Qur'anului sunt de la Dumnezeu, de vreme ce nu
intreaba si nu cere dovezi.
Daca Crestinii ar fi acceptat Sfantul Qur'an ca si cuvantul lui Dumnezeu, problema
crucificarii nu ar fi existat niciodata. Ei se opun cu vehementa invataturilor
Qur'anice si ataca orice in Islam. In cuvantul lui Thomas Carlyle - "EI (Crestinii)
AU FOST INVATATI SA-L URASCA PE OMUL MUHAMMAD SI RELIGIA
LUI."
CAPITOLUL 2
CHEMATI MARTORII DVS.!
EDITORII SUB MARE PRESIUNE HIGH-PRESSURE SALESMANSHIP
Incercand sa-si dovedeasca dogmele lor, ei inventeaza declaratii socante – ca
aceasta care a fost folosita ca drept titlu al acestei carti – “CRUCIFICAREA LUI
ISUS - PACALEALA ISTORIEI?” (titlul original al acestei brosuri, acum
modificat in "CRUCIFIXION or CRUCI-FICTION?"). Fara indoiala ca suna
provocativ, dar este un titlu imprumutat din propriile extravagante Crestine, din
propriul lor vocabular.
Dogma (dex) =invatatura, teza fundamentala a unei religii, obligatorie pentru adeptii ei, care nu
poate fi supusa criticii si nu admite obiectii.
Garner Ted Amstrong, Vice Presedintele executiv si co-editor al “PLAIN TRUTH”
(o revista Crestina din America care lanseaza un curent FREE, cu circulatie de 6
milioane de copii pe luna – asa cum sustin in nr din februarie 1984) incearca sa
raspunda la acesta enigma, in articolul cu titlul “A FOST REINVIEREA O
PACALEALA?” Acesta este felul lor tipic, al Americanilor de a-si vinde marfa
(religia). El isi elucideaza pozitia - “PACALEALA?” prin cuvintele
“REINVIEREA LUI ISUS CHRISTOS DIN NAZARETH ESTE SAU CEL MAI
FANTASTIC ACT AL ISTORIEI, SAU UN FLAGRANT. DELIBERATA
INVENTIE A FOST BAGATA PE GATUL CELOR CARE URMEAZA
CRESTINATEA.”
5
Un alt boboc, tanarul “Billy Graham” al Americii, Josh McDowell concluzioneaza
in cartea sa “FACTORUL REINVIERE” spunand: “AM FOST FORTAT SA
CONCLUZIONEZ CA INVIEREA LUI ISUS CHRISTOS ESTE CEA MAI
SLABA, NEMILOASA, CEA MAI VICIOASA, CEA MAI PROASTA
PACALEALA CARE A FOST VANDUTA MINTILOR OMENEASTI; SAU
ESTE CEL MAI FANTASTIC EVENIMNET AL AL ISTORIEI.”
De vreme ce este imposibil pentru un oriental sa se potriveasca cu
SUPERLATIVELE Americane si limbajul lor exagerat, eu nu trebuie sa-mi cer
iertare cu umilinta pentru imprumutarea cuvintelor lor in titlul cartii mele:
“CRUCIFICAREA LUI CHRISTOS – Pacaleala Istoriei?” – acum schimbat in
“Crucificare sau Cruci-fictiune?”.
OBIECTIILE CRESTINILOR
Dupa crezurile Musulmanilor, Isus Christos nu a fost vreodata omorat si nici
crucificat; la care crestinul obiecteaza: “Cum se poate ca un om (Muhammad pbal)
la mii de mile distanta de locul desfasurarii si la 600 de ani dupa eveniment, sa se
pronunte ca nu s-a intamplat chiar asa?” Musulmanii spun ca cuvintele rostite de
catre Muhammad (pbal) nu sunt ale lui personale, ci cuvintele au fost “puse in gura
sa” de catre “Atotstiutorul, Atotputernicul Dumnezeu.
Crestinii nu sunt pregatiti inca sa accepte aspectul metafizic al revelatiei lui
Muhammad in schimbul acelor scrieri ale “martorilor-oculari”(?), si ale
“martorilor-din auzite”(?) care raporteaza acele intamplari de la sfarsitul
saptamanii de Paste asa cum s-a intamplat acum doua mii de ani in urma.
Pledoaria Crestinilor este valida. Logica lor este buna. Pentru a le sustine pledoaria
lor, vom chema martorii lor, si vom trece la examinarea probelor, incercand sa
descoperim adevarul sau falsitatea problemei, chiar de la ei insusi. Trebuie sa
admitem ca martorii cheie in acest caz sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan – pretinsii
autori ai Canonicelor Evanghelii. Dar ei sunt cu totii morti in mormintele lor. “Da,
este adevarat, dar noi suntem in posesia declaratiilor lor sub juramant!”, spune
Crestinul.
SE CER DOVEZI
Cand suntem confruntati cu declaratiile extravagante si provocarile Evreilor si
Crestinilor in ceeea ce priveste dreptul lor exclusiv la salvare, Allah swt, ne
impune sa le crem dovezi. El spune:
6
Sura Baqara Sfantul Qur’an 2:111 “Au zis ca nu vor intra in Rai decat cei
care sunt Iudei sau Crestini! Astea sunt doar dorintele lor. Raspunde-le:
“Aduceti dovada voastra daca aveti dreptate!”
Iar ei nu au decat sa reproduca singura lor dovada pe care o au in mai mult de 1500
de limbi diferite! 11 dialecte diferite numai pentru arabi! Avem de gand sa le
inghitim pacaleala fara nici un efort? NU! Trebuie sa stim ca atunci cand Allah,
swt, ne comanda sa le cerem dovezi, noi trebuie sa fim in pozitia de a analiza
aceste dovezi odata ce au fost expuse. Altfel, nu ar avea rost sa cerem dovezi, ar fi
un nonsens!
CAPITOLUL TREI
INFIINTAND REGATUL LUI DUMNEZEU
EVIDENTELE IN TREI REPRIZE - "EVANGHELIA DUPA..."
Uimitor este faptul ca nici una din declaratiile sub juramant ale Crestinilor
(scrierile atribuite lui Matei, Marcu, Luca si Ioan) nu se dovedesc a fi cu adevarat
atestate. Nici una din ele nu poarta semnatura sau amprenta (degetului mare) ca
semn de autor ale asa-ziselor originale. Ei se lauda a fi in posesia a peste 5000 de
"originale" dintre care nu putem gasi doua "originale" identice. Uluitor! Crestinii ei
insasi isi eticheteaza Evangheliile cu: "Evanghelia dupa Sfantul Matei",
"Evanghelia dupa Sfantul Marcu", "Evanghelia dupa Sfantul Luca" si "Evanghelia
dupa Sfantul Ioan". Vezi "Is it the bible God's Word?" pentru amanunte.
Cand invatatii Crestini sunt intrebati de ce cuvintele "dupa" sunt repetate la
inceputul fiecarei Evanghelii, evident concluzia este ca ele nu sunt semnate de
autorul presupus. Se pare ca autorii sunt doar simple persoane ce poarta acelasi
nume. Traducatorii "Noii Versiuni Internationale" fara nici o ceremonie au
exclus "Dupa" din cele patru Evanghelii in ultima lor traducere. Pretinsii autori ai
Evangheliilor, Matei, Luca, Ioan, Marcu, nici macar nu pot fi considerati drept
50% dintre cei 12 discipoli ai lui Isus (pbal).
7
CAZUL - LA PRIMA VEDERE
Indraznesc cu modestie sa spun ca asemenea documente vor fi date pur si simplu
afara din orice curte de justitie, in orice tara civilizata in doar doua minute. Mai
mult, unul dintre alesii martori, Sfantul Marcu, ne spune ca in cea mai critica
conjnctura a vietii lui Isus - "Atunci toti ucenicii L-au parasit si au fugit." -
Marcu 14:50. Va rog sa-l intrebati pe prietenul dvs. Crestin in: "In limba ta
englezule (romanule), "all/toti" inseamna all/toti? (valabil si pentru Nord
Americani) fara indoiala va spune - "Yes!" "In limba ta, Africanule "amal"
inseamna amal?" Cu siguranata va raspunde - "Ja!" (pronuntat yaa) "In limaba
Zulu, "bonke" inseamna bonke?" si el iti va spune - "Ahe!" Acesta este adevarul
in fiecare limba. De ce nu memorizati aceste versete din Biblie in propriul dvs.
dialect? Chiar si in alte limbi aditionale?
Asa zisii "martori-oculari" nu sunt cu adevarat martori oculari la cele intamplate,
doar daca Sfantul Marcu nu spune adevarul, acel "Adevar Evanghelic". El se
presupune a declara sub juramant! Veti fi de acord ca un asemenea caz, bazat pe
evidente din auzite, va fi categoric dat afara din orice tribunal, pentru A DOUA
oara in doar doua minute - din orice Curte De Justitie, in orice tara civilizata; si
asta DE DOUA ori in doar 120 de secunde! Dar o asemenea inchipuire (dogma) ce
a rezistat peste doua mii ani, de care depinde salvarea a 1200 de milioane de
Crestini, ar trebui sa nu fie chiar atat de usor concediata. Merita un pic de atentie in
plus. Noi vom analiza pretinsele declaratii ale lui Matei, Marcu, Luca, Ioan ca si
cum ar fi atestate cu adevarat.
DE UNDE INCEPEM?
De la inceput, bineinteles! - asa cum Biblia face ("La inceput…" Geneza 1:1) - la
doar 24 de ore inaintea evenimentelor cataclismului "fulgere trosneau, Soarele se
intuneca, pamantul se cutremura, pietrele crapau, mormintele se deschideau, si
corpurile adormite marsulaiau pe strazile Ierusalimului…." asa cum se povesteste
de catre martorii Crestini. Ce mai scenariu! - o productie de film de un bilion de
dolari; un adevarat record de casa!
Nu trebuie sa uitam ca Evreii sunt in boxa, acuzati de crima impotriva lui Isus
Christos; si ca noi Musulmanii suntem obligati sa-i aparam de acuzatiile
Crestinilor, pentru ca trebuie facuta dreptate. Oricare ar fi acuzatiile, Allah i-a
dezvinovatit de acuzatia de crima. El spune:
Sfantul Qur'an 4:157 “De buna seama, nu l-au omorat.”
8
JUCAND CARTEA “CRUCI-FICTIUNII”
Lumea Crestina au persecutat pe nedrept, hartuindu-i sau omorandu-i pe verisorii
nostrii Evrei, vreme de doua mii de ani, pentru o crima pe care nu au comis-o.
Incercare, atentat de crima? - poate! Dar crima? - NU! Absolvindu-i pe Evrei de o
crima pe care nici nu au comis-o, taiem sirul vorbelor goale ale evanghelistilor si
misionarilor. In batalia pentru inimile si mintile oamenilor, "cruci-FICTIUNEA"
este singura carte pe care Crestinii o au. Eliberati-i de aceasta nebunie si veti
elibera lumea Musulmana de agresiunile si hartuielile misionarilor.
IN JURUL MESEI
In ajunul cinei cele e taina, Isus si cei doisprezece discipoli ai sai, stateau in jurul
unei mese uriase, impreuna cu gazda lor - "un discipol iubit" al carui nume se
intampla sa fie tot Ioan. Ioan, Isus sunt nume comune printre Evreii anilor 30 dupa
Christos cum Tom, Dick, John sau Jimmy sunt numae comune in secolul XX. Erau
cel putin 14 oameni in jurul mesei (numarati daca vreti) fara a omite nr nenorocos
treisprezece ca in suprstitiile Vestice; o tara asa avansata ca Africa de Sud, ca o
copie a USA, nu are randul 13 in nici un avion! Dintre cei trei candidati la cele trei
cruci din Golgotha la sfarsitul saptamanii de Paste, erau doi cu acelasi nume Isus;
unul fiind Isus Barabbas. Vezi "Christ in Islam".
MARSUL CATRE IERUSALIM
Isus (pbal) si-a facut o triumfala si regeasca intrare in Ierusalim, conducand o
multime de suporteri entuziasmati cu speranta ca se va stabili "Regatul lui
Dumnezeu" in orice clipa;
Calarind un magar ca sa-si indeplineasca profetia:
“Salta de veselie, fiica Sionului! Striga de bucurie, fiica Ierusalimului! Iata ca
Imparatul tau vine la tine; El este neprihanit si biruitor, smerit si calare pe un
magar, pe un minz, pe minzul unei magarite”
(Sfanta Biblie) Zaharia 9:9
,,Spuneti fiicei Sionului: ,Iata, Imparatul tau vine la tine, blind si calare pe un
magar, pe un magarus, minzul unei magarite.” Ucenicii s'au dus, si au facut
cum le poruncise Isus. Au adus magarita si magarusul, si-au pus hainele peste
ei, si El a sezut deasupra. Cei mai multi din norod isi asterneau hainele pe drum;
altii taiau ramuri din copaci, si le presarau pe drum. Noroadele cari mergeau
inaintea lui Isus si cele ce veneau in urma, strigau: ,,Osana Fiul lui David!
Binecuvintat este Cel ce vine in Numele Domnului! Osana in cerurile prea
inalte!”
( Sfanta Biblie) Matei 21:5-9
9
Sa-l lasam pe Luca mult iubitul doctor sa-si adauge trasaturile sale de condei
pentru a clarifica tabloul:
“Pe cind ascultau ei aceste lucruri, Isus a mai spus o pilda, pentru ca era
aproape de Ierusalim, si ei credeau ca Imparatia lui Dumnezeu are sa se arate
indata.”
(Sfanta Biblie) Luca 19:11
REGATUL PARADISIAC???
“Cit despre vrajmasii mei, cari n'au vrut sa IMPARATESC eu peste ei, aduceti-i
incoace, si TAIATI-I inaintea mea.”
(Sfanta Biblie) Luca 19:27
“Ei ziceau: ,,Binecuvintat este IMPARATUL care vine in Numele Domnului!
Pace in cer, si slava in locurile prea inalte!”
(Sfanta Biblie) Luca 19:38
Ioan a adugat exclamtiile de extaz:
“Osana! Binecuvintat este Celce vine in Numele Domnului, IMPARATUL LUI
ISRAEL!”
(Sfanta Biblie) Ioan 12:13
“s'au apropiat de Filip, care era din Betsaida Galileii, l-au rugat, si au zis:
,,Domnule, am vrea sa vedem pe Isus.”
(Sfanta Biblie) Ioan 12:21
“ACUM are loc judecata lumii acesteia, ACUM stapinitorul lumii acesteia va fi
aruncat afara.”
(Sfanta Biblie) Ioan 12:31
Cine ar putea rezista la o asemenea betie a gloriei? Nu-i de mirare deci ca Isus i-a
dat afara pe cei care vindeau si cumpararu in imprejurimile Templului.
“A facut un bici de streanguri, si i-a scos pe toti afara din Templu, impreuna cu
oile si boii; varsat banii schimbatorilor, si le-a rasturnat mesele.”
(Sfanta Biblie) Ioan 2:15
10
O LOVITURA ESUATA
O rasturnare a Autoritatilor de la Templu era iminenta, si predecesorii expulziei
Romanilor, vesteau "Regatul lui Dumnezeu". Dar din pacate visele sale marete nu
s-au indeplinit. Intregul spactacol a fasait ca o petarda umeda, in ciuda tuturor
“Osanna”-lelor si a uralelor adresate “Fiului lui David” si “Regelui lui Israel”.
Isus a esuat neluand in seama amenintarile Fariseilor a tine in frau exuberanta
discipolilor sai “Unii Farisei, din norod, au zis lui Isus: ,,Invatatorule, cearta-Ti
ucenicii!” Luca 19:39 El a calculat gresit. Acum el trebuie sa plateasca pretul
insuccesului sau. Natiunea sa nu era inca gata pentru orice sacrificiu, in ciuda
laudelor lor infantile.
MOTIVELE EVREILOR
Liderii Evreilor au ajuns la concluzia ca acest om aproape a adus natiunea la
distructie. Deci:
“oare nu va ginditi ca este in folosul vostru sa moara un singur om pentru
norod, si sa nu piara tot neamul?”
(Sfanta Biblie) Ioan 11:50
Dar cu cu toata isteria de masa ce-i inconjura nu era avantajos sa-l aresteze pe Isus
in public. Ei au asteptat oprtunitatea unei arestari clandestine. Ce mare noroc au
avut cu Iuda, alesul discipol al lui Isus (pbal), un tradator care si-a vandut Stapanul
si Invatatorul pentru pentru treizeci de bucati de argint mizerabile.
IUDA A FOST/….. JUDAS WAS DISGRUNTLED
In opinia Crestinilor, lacomia aurului a fost aceea care l-a momit pe Iuda sa faca
acest lucru mizerabil. Dar el a avut un motiv mult mai bine intemaiat decat motivul
banilor, cu care l-au creditat Crestinii. Ca unul care a fost ales sa stranga banii
pentru intregul grup ales de Isus, el a avut oportunitatea de a stage bani permanent.
De ce iadul pentru totdeauna in schimbul celor 30 de banuti? Este cava mult mau
mult decat pare la prima vedere. Iuda era /…/dupa acea demonstratie fiebinte a
intarii in Ierusalim in fata multimii. “ACUM are loc judecata lumii acesteia
ACUM stapinitorul lumii acesteia va fi aruncat afara…. aduceti-i incoace, si
TAIATI-I inaintea mea...” Isus arata acum sange-rece. Daca Isus ar fi provocat, el
poate ar fi reactionat cu miracole, si va aduce focul si pedeapsa din Ceruri asupra
inamicilor sai; si bineinteles, o armata de ingeri (care ar fi fost la dispozitia lui)
care l-ar fi pus pe el si pe discipolii sai la conducerea lumii.
Din apropierea de Isus el a observat ca Invatatorul era bun, tandru si iubitor, nu era
lapte si miere. Dar Iuda nu putea intelege acele iesiri "reci sau calde" ale lui Isus.
11
Poate ca daca era acostat//zadarat, el si-ar da pe fata bunatatile. Aceasta a fost
schema lui Iuda.
TRADATORUL A FOST DESCOPERIT
Privirile suspicioase, si purtarea lui Iuda i-au dat de inteles lui Isus (pbal). El nu a
avut nevoie de Duhul Sfant sa-i interpreteze prsimtirile rele din mintea lui Iuda. La
masa din camera de sus, unde Isus si discipolii luau “Ultima Cina" Isus l-a
concediat pe Iuda cu cuvintele:
“Isus i-a zis: ,,Ce-ai sa faci, fa repede.”
(Sfanta Biblie) Ioan 13:27
Si Iuda a iesit sa puna sigiliul pe “afacerea injunghierii pe la spate”.
CAPITOLUL 4
PREGATIREA PENTRU JIHAAD
POLITICA SE SCHIMBA
Isus doar nu avea sa stea ca o closca asteptand sa fie arestat de catre Evrei. El si-a
pregatit discipolii pentru intalnirea cu inamicul. Discret, ca sa nu-si sperie
discipolii, el introduce subiectul apararii. Diplomat, el incepe:
“Apoi le-a mai zis: ,,Cind v'am trimes fara punga, fara traista, si fara
incaltaminte, ati dus voi lipsa de ceva? ,,De nimic”, I-au raspuns ei. Si El le-a
zis: ,,Acum, dimpotriva, cine are o punga, s'o ia; cine are o traista, deasemenea
s'o ia; si cine n'are SABIE, sa-si vinda haina, si sa-si cumpere o SABIE.”
(Sfanta Biblie) Luca 22:35-36
Aceasta este o pregatire de Jihaad, un Razboi Sfant – Evrei contra Evrei! De ce!
De ce aceasta rasturnare? Nu el i-a invatat “sa intoarceti si celalalt obraz”; “sa
iertati de saptezeci de ori cate sapte” (70x7=490)? Nu i-a trimis el pe alesii
doisprezece cu sfatul:
“Iata, Eu va trimet ca pe niste oi in mijlocul lupilor. Fiti dar intelepti ca serpii, si
fara rautate ca porumbeii.”
(Sfanta Biblie) Matei 10:16
12
LA ARME! LA ARME!
Situatia si circumstantele s-au schimbat, si ca un general capabil si intelept,
strategia trebuia deasemena schimbata. Discipolii erau deja inarmati. Ei aveau ceva
prevederi. Ei nu aveau sa cedeze Galileea printr-o simpla pocnitura de degete. Ei
au raspuns:
“Domne”, i-au zis ei, “iata aici dou sabii.” Si El le-a zis: “Destul!”
(Sfanta Biblie) Luca 22:38
Misionarul, pentru a mentine impresia de “blandul/pasnicul si rabdatorul Isus”,
“Printul Pacii” pledeaza cum ca SABIILE erau SPIRITUALE! Daca sabiile erau
spirituale, atunci si “hainele” trebuiau sa fie tot spirituale. Daca discipolii lui Isus
trebuiau sa-si vanda hainele lor SPIRITUALE pentru a cumpara sabii
SPIRITUALE, atunci ei ar fi devenit SPIRITUAL Dezbracati/goi! Mai mult decat
atat, cineva nu taie urechile oamenilor fizici cu sabii spirituale:
“Si unul din ceice erau cu Isus, a intins mina, a scos sabia, a lovit pe robul
marelui preot, si i-a taiat urechea.”
(Sfanta Biblie) Matei 26:51
Singurul scop al sabiilor sau armelor este de a rani si de a ucide. Oamenii nu cara
sabii cu ei pentru a taia mere sau banane in vremea lui Christos.
DE CE UN CUPLU DE SABII ERA DE AJUNS?
Daca era o pregatire de razboi, atunci de doar dou sabii erau “destul”? Motivul
este acela ca Isus nu se astepta la o bataie impotriva legiunilor Romane. De vreme
ce “prietenul” sau Iuda era in echipa cu Autoritatile de le Templu, el se astepta din
partea oligarhiei Evraice la o increcare clandestina de a-l inhata. Ar fi fost o
chestiune de Evrei contra Evrei. Intr-o asemenea batalie impotriva servantilor
Templului Evreiesc si a “drojdiei” orasului, el ar fi predominat. De asta era sigur.
El avea cu el pe Petru (ca o Stanca), si pe Ioan si Iacov (fiii Fulgerului) impreuna
cu alti opt, fiecare mai doritor ca celalalt sa merga in inchisoare pentru el, sa moara
pentru el.
“Petru I-a raspuns: ,,Chiar daca ar trebui sa mor cu Tine, tot nu ma voi lepada
de Tine. Si toti ucenicii au spus acelas lucru.”
(Sfanta Biblie) Matei 26:35
13
Asa sunt toti Galileenii. Ei aveau o reputatie de teroristi cu repetate insurectii
impotriva Romanilor. Inarmati cu toiaguri, pietre, si sabii, fortificati cu simtul
auto-sacrificiului care-l recunosteau/aveau pentru Invatatorul lor, el era sigur ca va
trimite in Iad orice gloata de Evrei care ar fi indraznit sa-l infrunte.
O TACTICA DE MAESTRU
El s-a dovedit a fi un strategist indemanatic, un planificator atent si responsabil.
Acesta nu era timpul de stat si de invartit degetele; de stat ca o closca! Nu, nu
pentru el. El isi conduce plutonul in mijlocul noptii, catre Gethsemane-Gethsemane
– o presa de ulei de masline – o curte construita cu pereti din piatre, undeva la 5
mile in afara orasului. Pe drum, le explica seriozitatea problemei; implicatile si
natura exploziva a loviturei care a esuat. Acum el trebuia sa suporte mania puterii.
Pretul insuccesului! Nu trebuie sa fii un geniu militar ca sa apreciezi ca Isus (pbal)
si-a dispus fortele ca un tactician bine cunoscator, intr-o maniera care ar fi adus
credit oricarui ofiter terminat la “Sanhurst” (academie militara in Anglia). El
plaseaza opt dintre cei unsprezece discipoli la intrarea in curte, comandandu-le:
“…Sedeti aici pana Ma voi duce colo sa Ma rog.”
Sfanta Biblie Matei 26:36
Intrebarea care si-ar fi pus-o oricine care gandeste este: “De ce toti s-au dus la
Gethsemane? Sa se roage? Nu puteau ei sa se roage in camera de sus? Nu puteau
sa se duca la Templul lui Solomon, o aruncatura de bat de unde erau ei, daca
rugaciunea era tot ceea ce vroiau ei sa faca? NU! Ei s-au dus in Gradina pentru a
putea fi intr-o mai buna pozitie de a se apara!
Observati! Isus nu si-a luat opt dintre ei sa se roage. El i-a pozitionat strategic la
intrarea in curte, bine inarmati, asa cum trebuia sa fie intr-o asemenea situatie:
“A luat cu El pe Petru si pe cei doi fii ai lui Zebedei, si a inceput sa Se intristeze
si sa se mihneasca foarte tare. Isus le-a zis atunci: ,,Sufletul Meu este cuprins de
o intristare de moarte; ramineti aici, si vegheati impreuna cu Mine.”
(Sfanta Biblie) Matei 26:37
Unde ii lua el pe Petru si pe cei doi fii ai Zebedei, Ioan si Iacov? Sa se roage? NU!
Sa faca o linie interioara de aparare – el a pus opt la poarta, si acum, zelosii
luptatori, inarmati cu SABII, sa “astepte si sa vegheze” – PENTRU A FI DE
PAZA! Tabloul este foarte clar; Isus nu a lasat nimic la imaginatia noastra. Si EL
(singur) s-a rugat!
14
ISUS SE ROAGA PENTRU SALVARE
“…si a inceput sa Se intristeze si sa se mihneasca foarte tare. Isus le-a zis
atunci: ,,Sufletul Meu este cuprins de o intristare de moarte; ramineti aici, si
vegheati impreuna cu Mine.”
(Sfanta Biblie) Matei 26:37
“Apoi a mers putin mai inainte, a cazut cu fata la pamant, si S-a rugat, zicand:
“Tata, daca este cu putinta, departeaza de la Mine paharul acesta! Totusi nu
cum voiesc Eu, ci cum voiesti Tu.”
(Sfanta Biblie) Matei 26:39
Asta este calitatea unui bun Musulman, care cedeaza vointa sa vointei lui
Dumnezeu.
“A ajuns intr-un chin ca de moarte, si a inceput sa se roage si mai fierbinte: si
sudoarea I se facuseca niste picaturi mari de sange, care cadeau pe pamant.”
(Sfanta Biblie) Luca 22:44
MESIAH PLANGE PENTRU OAMENII SAI
Pentru ce toate aceste plansete si lamentari? Plange cumva ca sa-si salveze pielea?
Ar fi fost prea cinic din partea lui sa faca asa ceva! Nu el i-a advertizat pe ceilalti:
“Daca deci ochiul tau cel drept te face sa cazi in pacat, scoate-l si leapada-l dela
tine; caci este spre folosul tau sa piara unul din madularele tale, si sa nu-ti fie
aruncat tot trupul in gheena. Daca mina ta cea dreapta te face sa cazi in pacat,
taie-o si leapada-o dela tine; caci este spre folosul tau sa piara unul din
madularele tale, si sa nu-ti fie aruncat tot trupul in gheena.”
(Sfanta Biblie) Matei 5:29-30
I-am fi facut lui Isus o grava injustituie daca ne-am fi gandit ca a plans ca o femeie
ca sa-si salveze pielea de durerile fizice. El plangea pentru oamenii sai - Evreii. Ei
eveau o logica ciudata - daca reuseau sa omoare oricare Messiah (Christos) atunci
s-ar fi dovedit sigur ca era un impostor. Pentru ca Dumnezeu Atotputernicul nu ar
fi permis ca adevaratul Sau "uns" sa fie omorat - Deuterom 18:20. De aici
insistenta poporului Evreilor (ca un intreg) in a-l respinge pe Isus, fiul Mariei, ca
fiind promisul Messiah - "Rejectia eterna".
Messiah = "uns" - Christos vezi "Christos in Islam".
15
“Dar proorocul care va avea indrasneala sa spuna in Numele Meu un cuvint pe
care nu -i voi porunci sa -l spuna, sau care va vorbi in numele altor dumnezei,
proorocul acela sa fie pedepsit cu moartea.”
(Sfanta Biblie) Deuterom 18:20
VERSIUNEA IMAGINARA
Toate aceste suspine, lamentari, plansete cu lacrimi pana la sange, ar evoca
simpatie pana si in cele mai dure inimi. Misionarii si evanghelistii sunt de-a dreptul
refractari //potrivnici la o explicatie logica. Ni se spune ca Isus era predestinat sa
moara pentru pacatele omenirii. Ca "a fost pregatit, find predestinat pentru aceast
sacrificiu inainte de crearea lumii." Asta chiar inainte de crearea materiala a
Universului, a fost un contract intre "Tata si Fiu" cum ca in anul 4000 dupa Adam,
(dupa calculale Crestine, lumea are 6000 de ani vechime) Dumenzeu insusi, sub
forma lui Isus, ca o a doua persoana a enigmaticii Trinitati, s-a angajat pe sine sa
rascumpere omenirea de acele pacate mostenie precum si de cele actuale.
"Trinitate": Cea mai buna interpretare a dogmei Crestine in ceea ce priveste
Trinitatea pe care o gasim in Biblie - Prima Epistola a lui Ioan 5:7 “Caci trei sint
cari marturisesc in cer: Tatal, Cuvintul si Duhul Sfint, si acesti trei una sint.” -
este acum in mod neceremonios aruncata afara in noua editie Versiunea Revizuita
Standard, in cele mai noi traduceri ale Bibliei. Vezi - "It is the Bible God's Word?"
pentru mai multe amanunte.
ISUS HABAR NU AVEA DE CONTRACTUL CERESC
De la "chemarea la arme"din camera de sus, si la dispunerea de forte in mod
diplomatic in Gethsemane, si de la eforturile pana la sange de a se ruga la
Dumnezeu pentru ajutor, se pare ca Isus nu stia nimic despre contractul pentru
crucificare. Ne aminteste de Biblicul Avraam, care si-a pus baiatul la sacrificiu, dar
cu bucuria//entuziasmul ca Stapanul i-a adus un tap ispasitor!
O VICTIMA NEDORITA
Daca acesta era planul lui Dumnezeu pentru delegatul sau care avea sa rascumpere
omenirea, atunci evident el a ales persoana gresita. Acest candidat nu avea nici o
tragere de inima sa moara. Inarmare! Rugaminti fierbinti! Plansete! Proteste! "Eli,
Bi, La'ma sabach'thani? ... De ce m-ai parasit? Pentru explicatiile acestor rugaminti cititi "What is His Name?"
Contrastant cu raspunsul eroului de razboi Lordul Nelson, care si-a dat sufletul cu
aceste cuvinte nemuritoare: "MULTUMESC LUI DUMNEZEU CA MI-AM
FACUT DATORIA!. Sunt milioane astazi care ar fi bucurosi sa-si dea viata
pentru rege sau pentru tara, cu zambetul pe fata lor, strigand "Amandhia!" sau
"Allahu-akbar!" sau "God save the Queen!" Isus era o victima fara tragere de
inima. Daca acesta era schema lui Dumnezeu pentru salvare, atunci, a fost un
16
complot neindurator. A fost o crima de gradul intai, si nu o rascumparare prin
auto-sacrificiu.
Maiorul Yeats-Brown, in "Life of a Bengal Lancer" concretizeaza Doctrina
Crestina, A RASCUMPARARII intr-o singura fraza:
"NICI UN TRIB PAGAN NU A CONCEPUT O ASEMENEA IDEE
GROTEASCA, CARE SA IMPLICE ASUMAREA, CUM CA OMUL SE NASTE
CU UN PACAT EREDITAR ASUPRA SA: SI CA ACEST PACAT (PENTRU
CARE NU ARE NICI O VINA, NICI O RESPONSABILITATE PERSONALA)
TREBUIE SA FIE RASCUMPARATA; SI PENTRU ACEASTA CREATORUL
TUTUROR LUCRURILOR SI FIINTELOR A TREBUIT SA-SI SACRIFICE
SINGURUL SAU FIU NASCUT, SA NEUTRALIZEZE ACESTA CURSA
MISTERIOASA."
BUN PENTRU EXPORT
"Nici un trib pagan!" declara Britanicul. Dar puternica natiune Vestica traieste si
moare in aceasta "Fictiune". Daca nu mai este destul de sanatos pentru consum,
atunci poate considera destul de bun pentru export! Mai mult de 62000 misionari -
full-time, (Cruciatii moderni) strerg praful din lumea intreaga; hartuind "paganii"
cum spun ei - peste 40% dintre acesti adepti ai cultului American "born-again"! -
Ultimul cult aparut printre Crestini. Billy Graham sustine ca sunt 70 de milioane de
adepti ai acestui cult in America. Oameni imaculati; veritabili ingeri! Cu toate ca
un sfert de milion de "baieti" s-au adunat in San Francisco in luna Iunie pentru un
mars, in fruntea caruia erau 50 de lesbiene pe motociclete. In New York, erau cu
numai un milion mai multe femei decat barbati, si dintre "barbati" o treime
sodomisti! Mai mult de atat, in USA sunt peste zece milioane cu "pobleme in ceea
ce priveste consumul de bautura" (ceea ce inseamna BETIVANI). Daca acesta este
adevarul in ceea ce priveste cele 70 de milioane de ingeri ("Born-Again") in
mijlocul lor, atunci este o minciuna in ceea ce spune Pavel: 1 Corinteni 5:6 “Nu
va laudati bine. Nu stiti ca putin aluat dospeste toata plamadeala?” Aici in
Vestul Crestin nici macar o treime nici macar o treime nu poate dospi o franzela/
nu fac nici doi bani. Ciudat!
Ciudat poate suna, dar dupa fiecare rugaciune, Isus Christos isi gasea discipolii sai
dormind linistit in post. Si din nou el se jelea:
“Apoi a venit la ucenici, i-a gasit dormind, si a zis lui Petru: ,,Ce, un ceas n'ati
putut sa vegheati impreuna cu Mine!”
(Sfanta Biblie) Matei 26:40
17
“S'a dus iaras, si S'a rugat, zicind aceleasi cuvinte. Apoi S'a intors din nou si i-a
gasit dormind; pentruca li se ingreuiasera ochii de somn. Ei nu stiau ce sa-I
raspunda.”
(Sfanta Biblie) Marcu 14:39-40
Bietul Sfantu Marcu povesteste cum discipolii nu aveu nici o scuza pentru lasitatea
lor, sau pt. somnabulismul lor. El spune:
“…Ei nu stiau ce sa raspunda.”
(Sfanta Biblie) Marcu 14:40
Oricat de lucid, coerent, sau de sistematic ar fi Sfantul Luca, acesta scapa o
anomalie in Evanghelia sa. El spune:
“Dupa ce S'a rugat, S'a sculat, si a venit la ucenici; i-a gasit adormiti de
intristare,”
(Sfanta Biblie) Luca 22:45
UN MOTIV NEOBISNUIT
Sfantul Luca nu s-a gandit niciodata ca ar fi fost unul dintre cei doisprezece
discipoli alesi ai lui Christos, detinand numaroase distinctii dupa acreditarile
Crestinilor; "cel mai important" iubitul "medic" etc. Ca medic, teoria sa a omului
"DORMIND DE INTRISTARE" este unica. Asteptand Plansetele si suspinele,
oftatul si suspinele erau din abundenta pe buzele lui Isus (pbal) de la Gethsemane
la Ierusalim, care ar fi socat orice pesoana care nu era in stare de ebrietate (referire
la o persoana sobra, si nu la una beata) De ce “cantecele de leagan” ar fi indemnat
discipolii la somn? Era cumva constitutia lor fiziologica diferita de cea a omului
din secolul XX? Profesorul de pshihologie declara ca in stare de soc, stress sau
teama, se secreta in circulatia sanguina adrenalina de catre unele glande hormonale
- injectia naturala - situatie in care somnul este total inlaturat. Nu este posibil ca
discipolii lui Isus sa fi mancat prea mult si sa fi baut prea mult: sa ne reamintim ca
mancarea si bautura erau "tot in casa" – FREE/Gratis!
CAPITOLUL CINCI
DISCRETIE SAU VITEJIE?
AL DOILEA CALCUL GRESIT
18
Isus a calculat gresit de doua ori:
- in ceea ce priveste entuziasmul demonstrat al discipolilor in camera de sus, care
au crezut ca el ii va multumi pe Evrei cedand unei arestari clandestine.
- Evreii au fost mult mai hotarati decat a crezut el. Ei au adus soldatii Romani cu
ei.
Invatatii Crestini nu au fost mai putin zelosi atunci cand au manipulat traducerile
Bibliei. Ei au schimbat cuvintele "Soldati Romani" cu simplul "Soldati" si din
cuvantul soldati in "banda de barbati" si "gardieni"//"garzi"
“Iuda, deci, a luat ceata ostasilor si pe aprozii trimesi de preotii cei mai de seama
si de Farisei, si a venit acolo cu felinare, cu faclii si cu arme.” Sfanta Biblie Ioan
18:3
“Banda de oameni”: aici si in versetul 12, cuvintele in asa-zisele manuscrisele
originale sunt speira si respectiv chiliarchos. Amandoua termeni militari, care
inseamna “cohorta” si “tribuna” “Ioan este primul Evanghelist care mentioneaza
soldatii Romani printre cei care au venit sa-l aresteze pe Stapanul lor…” Vezi
Knox – “A New Testament Comentary” pg 260
CAPTURATI UN TIMP CE TRAGEAU UN PUI DE SOMN
Discipolii au fost capturati asa cum ar spune un Englez cu “pantalonii pe vine”
(figura de stil insemnand ca au fost capturati intr-un moment cand nu se asteptau:
pe neasteptate). Literar ei au fost capturati in timp ce trageau un pui de somn.
Imamicul i-a zdrobit brutal cu picioarele. Doar unul dintre soldatii lui Christos a
avut prezenta de spirit sa intrebe:
“…Doamne, sa lovim cu sabia?”
(Sfanta Biblie) Luca 22:49
Dar inainte ca Isus sa raspunda ceva, Petru impetuos a scos sabia si i-a taiat
urechea dreapta unuia dintre inamici. Isus nu anticipase si soldatii Romani.
Ralizand ca raportul de forte nu era in favoarea lor, isi saftuie discipolii:
“Atunci Isus i-a zis: ,,Pune-ti sabia la locul ei; caci toti ceice scot sabia, de sabie
vor pieri”
(Sfanta Biblie) Matei 26:52
SCHIMBAREA STRATEGIEI
Nu stia Isus adevarul acestor declaratii cand a ordonat discipolilor sa-si vanda
hainele si sa cumpere SABII? Sigur ca stia! Atunci de ce aceste contradictii acum?
19
Nu este nici o contradictie! Situatia s-a schimbat, asa ca si strategia trebuia sa se
schimbe. Avea destula intelepciune sa realizeze ca lupta impotriva antrenatilor si
inarmatilor soldati Romani, ar fi fost o sinucidere pentru razboinicii sai adormiti,
chiar si cu pretentia unei rezistente.
PRINTUL PACII???
De ce Crestinii controversati nu i-ar da credit “Stapanului si Invatatorului”? Pentru
ca ei au fost programati pentru o perioada de doua mii de ani ca Isus, “mielul”,
“printul pacii” nu putea rani nici macar o musca. Ei au scapat din vedere celalta
parte a naturii sale care cere sange si foc! Ei uita instructiunile pe care le-a dat
soldatilor sai in ceea ce priveste inamicul caruia nu i-a placut sa stapaneasca peste
ei:
“Cit despre vrajmasii mei, cari n'au vrut sa imparatesc eu peste ei, aduceti-i
incoace, si TAIATI-I inaintea mea.”
(Sfanta Biblie) Luca 19:27
Ceea ce inseamna sa UCIZI – incalcand poruncile din Exodul 20:30 “Sa nu ucizi”
“Sa nu credeti ca am venit s'aduc pacea pe pamint; n'am venit sa aduc pacea, ci
sabia.”
(Sfanta Biblie) Matei 10:34
“Eu am venit sa arunc un foc pe pamint. Si ce vreau decit sa fie aprins chiar
acum! Am un botez cu care trebuie sa fiu botezat, si cit de mult doresc sa se
indeplineasca! Credeti ca am venit sa aduc pace pe pamint? Eu va spun: nu; ci
mai degraba desbinare.”
(Sfanta Biblie) Luca 12:49,51
In vederea acestor solemne afirmatii si a repetatelor sale izbucniri caustice
impotriva invatatilor acelei vremi, daca sabia lui Petru ar fi triumfat, noi am fi fost
martorii unui masacru fara remuscare, egal cu cel al stramosului Ioshua (care
inseamna Iehova – Mantuitorul - un fel de Christ, spune C.I. Scofield, D. D. in
comentariile sale Biblice) care a distrus totul in Jericho:
“si au nimicit-o cu desavirsire, trecind prin ascutisul SABIEI tot ce era in cetate,
barbati si femei, copii si batrini, pina la boi, oi si magari.”
(Sfanta Biblie) Joshua 6:21
20
Iar scriitorii Evangheliei in cele din urma au pus cuvinte in gura lui Isus - cuvant
cu cuvant - ca o implinire a profetiilor VATICANIUM EX EVENTU (profetii
dupa eveniment) asa cum sunt inregistrate de catre “tatal” (?) David. “El a tratat
pe cuceritii Amoniti cu o ferocitate chiar mai mare, taind si rupand unii
dintre ei in bucati cu grape axe si fierastraie, prajind/arzand unii dintre ei in
cuptoare de caramida.” Maithlands comenteaza asupra Cartii 2 Samuel in
"Jewish Literature and Modern Education" - (page 21).
ESEC, SI INCERCARE
Cum exista o recompensa pentru succes, asa exista un pret pentru ratare. Sansele
sunt grele! De aceea, supararea, agitatia si transpiratia cu toata sudoarea ca de
sange.
Cu maini grele, soldatii Romani l-au tarat pe Isus (pbal) din Gethsemane catre
Annas la Caiphas - Marele Preot, si mai apoi la Sanhedrin asa cum a fost
indrumat/ordonat de Evrei pentru judecata si executie.
In timp ce isus era lovit, maltratat in vederea unei condamnari, unde erau eroii sai
care se bateau cu pumnii in piept: “Invatatorule, suntem gata sa murim pentru tine.
Invatatorule, suntem gata sa mergem in inchisoare pentru tine.” Sfantul Marcu,
scrie fara nici o scuza si nici o rusine:
“Atunci toti ucenicii L-au parasit si au fugit.”
(Sfanta Biblie) Marcu 14:50
Autorii celor 27 de carti ale Noului Testament nu puteau sa gaseasca o dezertare
similara in Biblia Evreilor (Vechiul Testament) pentru asi indeplini profetia. Daca
ar fi fost ei ar fi fost gata repede sa o exploateze.
PRIVIND SATISFACUT PESTE INFRANGERE
Intr-o dezbatere intre Crestini si Islamisti, pe SABC TV unul dintre participanti,
sustinand a fi UN "reborn"/renascut a sorbit din ochi cuvantul DAZERTARE. El
a articulat cu multa placere D-E-Z-E-R-T-A-R-E care ar fi trebuit sa lase un gust al
triumfului in gura adeptilor acestui cult, in loc de amarul rusini si a infrangerii
Evanghelistii au dezvoltat o noua boala a infamiei. Oricine, barbat sau femeie care
apartine acestui cult, nu va ezita sa relateze micile lor greseli, adulterele si
bestialitatile sau betiile.
21
Daily News Martie 25, 1975
“CADAVRUL CARE CLIPEA”
Antreprenorul pompelor funebre,
era cat pe ce sa puna capacul
cosciugului batranei de 79 de ani
Emma Sikorkski cand a vazut ca
“cadavrul” clipea catre el.
Rudele au gasit-o pe Dna
Sikorskiaparent moarta inpatul ei
din locuinta sa din Berlin. Ei au
chemat un doctor, care sa confirme
desesul scriind chiar si un certificat
de deces.
Apoi au chemat un antreprenor care
a pregatit corpul pentru
inmormantare, l-a pus in sicriu, si
era gata sa inchida capacul cand –
spune coordonatorul funerariiilor
tremurand – “s-a miscat si a clipit
din ochi”.
Batrana acum este in recuperare la Spital. “Are ceva culoare neagra in obraji
dar este bine” – a fost ultimul raport.
CAPITOLUL 6
PROCESUL LUI ISUS
DISPARUTI ATUNCI CAND ERA NEVOIE DE EI
In istoria lumii nu este nici o paralela pentru asa o rusinoasa tradare. De la inceput
la sfarsit, Isus (pbal) a primit cel mai josnic raspuns din partea celor care i-a ales.
Profesorul Momerie sumeaza succint caraterul Discipolilor si raspunsul Maestrului
lor:
“CEI MAI APROPIATI DISCIPOLI TOT TIMPUL L-AU INTELES GRESIT
CAT SI MUNCA SA. ASTEPTAND CA EL SA SE DECLARE REGELE
EVREILOR; ASTEPTAND DE LA EL SA COBOARE FOCUL DIN CER;
22
ASTEPTAND SA SE ASEZE LA DREAPTA SI LA STANGA LUI IN
IMPARATIA SA; ASTEPTAND SA LI-L ARATE PE TATAL , SA-L FACA PE
DUMNEZEU VIZIBIL OCHILOR LOR TRUPESTI/OMENESTI; ASTEPTAND
CA EL SA FACA, VROIND CA EL SA LE FACA ORICE SI TOTUL CARE
SA FI FOST COMPATIBIL CU PLANUL LUI MARET. ASTFEL L-AU
TRATAT PANA LA SFRSIT. SI CAND ACESTA A SOSIT, L-AU PARASIT
CU TOTII, FUGIND.
Daca Muhammad (pbal) a fost socotit drept “Cel mai influentabil om din
Istorie” – Michael M. Hart:
Daca muhammad (pbal) a fost socotit “Personalitatea Religioasa cu cel mai
mare succes” – Enciclopedia Britanica –editia a XI-a
Daca Muhammad (pbal) a fost socotit “Cel mai maret Conducator/Lider al
tuturor timpurilor” – Jules Masserman in Magazinul “TIME”
Daca Muhammad (pbal) a fost socotit “Cel mai mare om care a trait vreodata”
– Lamartine in “History of the Turks”;
ATUNCI ESTE CLAR CA SUNT JUSTIFICATE AFIRMATIILE PRECUM CA
ISUS CHRISTOS A FOST “CEL MAI NENOROCOS//GHINIONIST
DINTRE TOTI MESAGERII”
Discipolii lui Isus totdeauna l-au inteles gresit. Poporul sau, Evreii, totdeauna nu Iau
considerat afirmatiile, SI asa zisii urmasi totdeauna au interpretat
gresitinvataturile sale, pana in zile acestea. Daca Isus era un japonez, in loc sa fie
Evreu, in mod categoric si-ar fi facut onorabilul “HARA-KIRI” (sinucidere) mai
degraba decat sa indure neseriozitatea si infidelitatea urmasilor sai.
JUDECATA PREDETERMINATA
Soarta lui Isus (pbal) a fost intotdeauna sigilata. Caiphas, Marele preot, ca drept
cap al Sanhedrin-ului (Consiliu Religios Evreiesc de Deputati) era un om care s-ar
fi recuzat el insusi (a recuza=a nu recunoaste competenta sau autoritatea unui
judecator sau a unui martor) in oricare Curte de justitie civilizata, pentru
prejudecatile sale impotriva acuzatului. El deja il condamnase pe Isus la moarte
fara nici o audiere. El a avut recomandarea din partea consiliului sau chiar inainte
de caz.
“…oare nu va ginditi ca este in folosul vostru sa moara un singur om pentru
norod, si sa nu piara tot neamul?”Sfanta Biblie Ioan 11:50
23
Isus trebuia sa fie lichidat! Nu era nici o problema de bine sau rau; de justitie sau
injustitie; era UTIL! Procesul a fost o farsa. Cu orice pret l-au avrut pe Isus
condamnat si executat. In toiul noptii, ce era in jurul orei 2 dimineata, Evreii au
mobilizat martori falsi, sa marturisesca impotriva lui Isus. Un proces in mijloc de
noapte era neobisnuit pentru obiceiurile Evreilor, dar cui pasa? In ciuda
intelegatorilor si rabdatorilr procurori si jurati, martorii falsi nu puteau sa se
potriveasca in evidentale/dovezile lor.
Era prea mult pentru Isus. Nu si-a putut pastra calmul; trebuia sa protesteze. El a
tinut o impresionanta pledoarie in favoarea sa, spunand:
,,Eu am vorbit lumii pe fata; totdeauna am invatat pe norod in sinagoga si in
Templu, unde se aduna toti Iudeii, si n'am spus nimic in ascuns.
Sfanta Biblie Ioan 18:20
In esenta, el a spus ca nu a avut de inpartit nici un secret sau vreo doctrina
esoterica. El nu a invatat nimic in privat care sa nu poata fi declarat in public. Caz
in care, Evreii ar fi fost capabili ca adune o armata de martori care sa depuna
marturie impotriva sa. Dar ce farsa! Evreii nu au putut aduna nici macar doi care sa
fie de acord in afirmatiile lor nedovedite! “Nici chiar in privinta aceasta nu se
potrivea marturisirea lor.” Marcu 14:59 Argumentele sale erau atat de puternice
incat i-au produs unui gardian care statea langa el sa-l loveasca pe ascuns. L-a
intimidat asta cumva pe isus? Nu! In schimb el a protestat categoric:
,,Daca am vorbit rau, arata ce am spus rau; dar daca am vorbit bine, dece ma
bati?
(Sfanta Biblie) Ioan 18:23
Victima le scapa printre degete. Era acum sau niciodata. Legal, ei nu au putut sa-l
acuze. O interventie directa era nevoie. Marele preot intervine cu o aluzie
rautacioasa. Spuneti-ne atunci:
,,Esti Tu, Hristosul, Fiul Celui binecuvintat? ,,Da, sint,” i-a raspuns Isus.”
Sfanta Biblie Marcu 14:61
“FIUL LUI DUMNEZEU” – NICI O BLASFEMIE
Nu era nici o blasfemie sau tradare in simpla afirmatie de recunoastere a lui Isus
(pbal). In greaca “Christos” - tradus in Evraica cu Messiah, care inseamna “CEL
UNS” sau “CEL ALES”. Niciunde cuvantul Christos nu a fost egalat cu
24
Dumnezeu. Trebuie sa ne debarasam de doctrina pagana Crestina a reincarnarii, in
care Dumnezeu devine om. Asteptarile Evreilor in ceea ce-l priveste Messiah, nu-l
identificau pe Messiah cu Dumnezeu. Intr-adevar, conceptiile monoteiste ale
Evreilor exclud asemenea conotatii pagane. “Fiul lui Dumnezeu” este de asemenea
o alta expesie inofensiva in teologia Evreilor. Dumnezeu se pare ca ar avea o
multitudine de fii in acord cu Biblia Evreiasca -Vechiul Testament. Dar daca
sunteti in cautare de necazuri, nu trebuie sa va duceti prea departe; le veti gasi dupa
colt. Marele preot era triumfator. Simtea ca lovitura de spada a sa se putea intoarce
in apararea lui Isus. Pentru a-si dramatiza victoria inventata, el a inceput sa-si rupa
hainele.
“Atunci marele preot si-a rupt hainele, si a zis: ,,Ce nevoie mai avem de martori?
Ati auzit hula. Ce vi se pare?” Toti L-au osindit sa fie pedepsit cu moartea.”
(Sfanta Biblie) Marcu 14:63-64
VINOVAT SAU NEVINOVAT – “ISUS TREBUIA SA MOARA!”
Acuzatia falsa a Evreilor a fost aceea ca Isus a blasfemiat, care este ca o tradare in
taramul spiritual. Crestinii sunt “UNA” cu Evreii in ceea ce priveste aceasta
“blasfemie” a lui Isus, dar sustinand ca nu este vinovat, pentru ca Dumnezeu este
indreptatit la “blasfemie” – nu era nici o blasfemie. Amandoi (Evrei si Crestini)
vroiau ca Isus sa moara; unul pentru “MAREA SCAPARE” iar altul pentru
“MAREA IZBAVIRE”.
Verdictul a fost rapid in unanimitate. A fost scurt si cuprinzator! dar fara acordul
Romanilor, nu-l puteau spanzura. Dis de dimineata si-au dus victima la Pontius
Pilate, pentru ca au spus:
,,Noua nu ne este ingaduit de Lege sa omorim pe nimeni``, I-au zis Iudeii.
(Sfanta Biblie) Ioan 18:31
PILAT “PASEAZA IEPURELE”
Descperind ca Isus era un Galilean, cei mai suparatori dintre supusii sai, Pilat a
cazut de cuviinta, sa paseze “iepurele” lui Herod. . Tineti minte, vechiul joc al
lumii. A inceput in gradinile Raiului dupa Scripturile Crestine. Dar nu a mers.
Dupa o neroditoare incercare de a smulge cooperarea ilicita din partea lui Isus,
Herold l-a trimis inapoi la Pilat.
“Si cind a aflat ca este de supt stapinirea lui Irod, L-a trimes la Irod, care se afla
si el in Ierusalim in zilele acelea.”
(Sfanta Biblie) Luca 23:7
25
Eveii l-au condamnat pe Isus pentru blasfemie. Un om pretinzand ca este
Dumnezeu, acuzau ei. Aceasta nu valora nimic inaintea lui Pilat. El a avea zeii sai;
pe Jupiter si Pluto, pe Vulcan si Eros, pe Marte si Neptun, pe Appollo si Zeus, doar
cateva nume din Pantheon-ul sau. Inca o data in plus, sau in minus, nu ar fi fost
nici o diferenta pentru el. Aceasta Evreii o stiau foarte bine. Asa ca au schimbat
acuzatia lor din blasfemie in tradare. Ei au inceput sa acuze:
“Si au inceput sa-L pirasca, si sa zica: ,,Pe omul acesta l-am gasit atitind neamul
nostru la rascoala, oprind a plati bir Cezarului, si zicind ca el este Hristosul,
Imparatul.”
(Sfanta Biblie) Luca 23:2
A DOUA ACUZATIE FALSA
Acuzatia era absolut falsa. Contrar cu ceea ce sustineau ei, el a spus in legatura cu
subiectul taxe:
,,Dati dar Cezarului ce este al Cezarului, si lui Dumnezeu ce este al lui
Dumnezeu!”(Sfanta Biblie) Matei 22:21
Ce este atat de subersiv in legatura cu acesta? Ca si Crestinii (Crestini eghivaleaza
“Christ” cu “Dumnezeu!”) Evreii de asemenea, chiar inaintea lor, au inventat un
nou sens pentru cuvantul “Christ” - “UN REGE!” Asa ca putea sa fie mult mai
usor prezentat ca o acuzare in fata Stapanilor lor Romani. Pilat a receptionat
mesajul. Dar acest biet om, bland si pasiv nu parea a fi nici o amenintare. Nu arata
ca un fanatic, ca un agitator politic, o persoana subersiva, ca un terorist!
O APARARE DE MAESTRU – SI UN VERDICT JUST
Neincrezator l-a intrebat pe Isus:
…,,Esti Tu Imparatul Iudeilor?”....”IMPARATIA MEA NU ESTE DIN LUMEA
ACEASTA”, a raspuns Isus. ,,Daca ar fi Imparatia Mea din lumea aceasta,
slujitorii Mei s'ar fi luptat ca sa nu fiu dat in minile Iudeilor; dar acum,
Imparatia Mea nu este de aici.
(Sfanta Biblie) Ioan 18:33-36
O aparare de maestru! Nici un Q.C. (Consilier al Reginei) sau K. C. (Consilier
Regal) – cel mai legal reprezentant in Curtea de justitie Engleza, nu ar fi putut face
o treaba mai buna. Ca un om al lui Dumnezeu, el nu-si putea renega statutul sau
religios. Regatul sau era spiritual, fiind un Domnitor care ar f I salvat natiunea sa
de la pacat si formalism. Astea toate erau un nonsens pentru Guvernatorul Roman.
26
Omul putea fi delirant, nebun, dar in nici un caz periculos pentru Stat. Nu periclita
interesele Romei. Pilat se intoarce la nerabdatorii Evrei cu inevocabilul verdict –
“…Eu nu gasesc nici o vina in El.”
(Sfanta Biblie) Ioan 18:38
Dintre Matei, Marcu, Luca si Ioan e presupune ca ar fi scris inregistrari
independente din viata lui Isus, este de asteptat ca Sinopticii (cu un sigur ochi; care
privesc dintr-un singur unghi) primii trei nu au auzit niciodata cuvintele –
“IMPARATIA MEA NU ESTE DIN LUMEA ACEASTA”. Daca Dumnezeu a
dictat aceste cuvinte in mod exclusiv lui Ioan, sau a fost informat de catre niste
martori, atunci aceste cuvinte trebuie sa fi scapat printre buzele lui Isus - cea mai
buna aparare impotriva falsei acuzatii ale Evreilor. Cum oare aceste cuvinte au
ajuns la unele urechi, fara ca Isus sa fi deschis gura?
VORBIND CU GURA INCHISA?
Evanghelistii/predicatorii au ragusit in gat tot cantand si tipand cum ca Isus:
“Cind a fost chinuit si asuprit, n'a deschis gura deloc, ca un miel pe care-l duci
la macelarie, si ca o oaie muta inaintea celor ce o tund: n'a deschis gura.”
Isaia 53:7
Biete suflete inselate, ei canta imnuri religioase!
"Hy het sy monde nie oop gemaak nie! Hy het sy monde nie oop gemaak nie!"
(Nu a deschis deloc gura!)
Acum, un Avocat al Legii, laudandu-se a fi un “re-born” s-a alaturat corului de
predicatori cu acelasi repetitie fara sens. Lasati-ma sa citez, cuvant cu cuvant din
Carte, care va va face capabili sa diagnosticati aceasta noua boala a acestor secte in
care fiecare om ce a trecut printr-o disciplina a Legii nu este deloc imun. El spune:
Cand intalniti acesti adepti ai diverselor culte in carne si oase, va rog sa-i intrebati:
“A vorbit Isus cu gura inchisa?” Cum se poate ca aceste expresii ce-i sunt atribuite
lui Isus, i-au scapat din gura fara ca acesta sa deschida gura”
a) Inaintea lui Pontius Pilat: ,,Imparatia Mea nu este din lumea aceasta” Ioan
18:36
