articole




CAPITOLUL UNU


PUNCTUL DE VEDERE AL CRESTINILOR


CONFESIUNILE CRESTINILOR


Dr. W. Graham Scroggie de la MOODY BIBLE INSTITUTE, Chicago, una dintre


cele mai prestigioase Misiuni Evangheliste din lume, raspunde la intrebarea—“Este


Biblia Cuvantul lui Dumnezeu?”, cu un articol intitulat: “ESTE UMANA, DAR,


TOTUSI, DIVINA.” Iata ce spune la pg. 17:


“Da, este Biblia umana, cu toate ca unii, din cauza unui entuziasm care nu este in


concordanta cu invataturile, nu au recunoscut aceasta. Aceste carti (Biblia nu este o


carte, ci o selectie si o compilatie de carti) au trecut prin mintea omului, sunt scrise


intr-un limbaj al omului, aranjate de mana omului, create intr-un stil caracteristic


omului.”


Un alt erudit Crestin, Kenneth Cragg, Episcopia Anglicana a Ierusalimului, spune in


cartea sa “Chemarea Minaretului” la pg 277:


"Nu numai Noul Testament . . . Este o condensare de interpretari; sunt variante,


reproduceri si marturii. Evangheliile au rezistat in constiinta Bisericii in urma


autorilor. Ele reprezinta experienta si istorie.”


Aceste cuvinte explica prea clar - de ce mai trebuie sa mai adaugam altele pentru a ne


sustine cazul? Nu! Dar propagandistul profesional, are inca tupeul de a incerca sa-si


convinga auditoriul ca a demonstrate, fara nici o urma de indoiala, ca Biblia este,


indiscutabil, cuvantul lui Dumnezeu. Gimnastica semantica – vorbirea echivoca si


jocul cu cuvintele – este fantastica! 


Amandoi acesti Doctori in Religie ne spun in cel mai clar limbaj uman posibil, ca


Biblia este lucrul mainilor oamenilor; toti ceilalti incercand sa ne demonstreze


contrariul. Un vechi proverb arab spune: “DACA ASA SUNT PREOTII,


DUMNEZEU SA-I BINECUVANTEZE PE CREDINCIOSI.”


Un student la teologie – un tanar evanghelist inca necalificat – de la Universitatea


Witwatersrand, devenise un vizitator frecvent al moscheii Newtown din Johannesburg,


cu nobilul gand al “martorilor” (cand un crestin vorbeste de “martor” el se refera la


propagandist, prozelit, convertitor). Cand i-am fost introdus (stiindu-i scopurile), l-am


invitat sa ia masa in casa fratelui meu – la o aruncatura de bat de Moschee. In timp ce


discutam despre autenticitatea Bibliei, sesizand dogmatismul sau incapatanat, l-am pus


in dilema: “Profesorul tau Geyser – seful departamentului de teologie – nu crede ca


Biblia ar fi cuvantul lui Dumnezeu.” Fara urma de surpridere a raspuns: “Stiu.” Nu


aveam nici o siguranta in ceea ce priveste convingerile profesorului despre Biblie, dar


am dedus aceasta in urma unei controvese cu el pe tema “Divinitatea lui


Cristos”(subiect detailat in “Cristos in Islam”). A discutat aceasta problema cu credinciosii


ortodocşi acum cativa ani. Am continuat: “Conferentiarul tau nu crede ca Biblia este


cuvantul lui Dumnezeu.” Dar tanarul evanghelist raspunde din nou: “Stiu”, continuand


de data aceasta: “dar, eu cred ca este cuvantul lui Dumnezeu.” Chiar nu este nici un


remediu pentru asemenea persoane. Pana si Isus a deplans aceasta boala:


”…pentru ca ei, macar ca vad, nu vad, si macar ca aud, nu aud, nici nu inteleg.”


(Matei 13:13)


Al-Qur'an, Sfanta Carte a lui Dumnezeu, condamna de asemenea aceasta mentalitate:


“Surzi, muti, orbi sunt ei, si nu se intorc.” Sfantul Qur’an Sura Baqara 2:18


Aceste pagini sunt de acum adresate acelor suflete sincere si umile care sunt cu


adevarat interesate in a cerceta Lumina lui Dumnezeu si care vor sa fie ghidati de ea.


Pentru ceilalti, cu boala in sufletele lor, lucrurile prezentate nu pot decat spori boala


din inimile lor.


CAPITOLUL DOI


PUNCTUL DE VEDERE AL MUSULMANILOR


AROGANTA CRESTINILOR


Indiferent, Catolic, Protestant sau unul din membrii acelor 1001 de secte si categorii


de Crestini, nu vei gasi un misionar care sa nu considere ca principalul potential in


convertire este “Sfanta Biblie”. Singura solutie este de a scoate versete din Biblie


sunt contradictorii cu ceea ce sustin acesti misionari; deci ai demonstra contrariul.


O INTREBARE INCĂPĂŢÂNATĂ


Cand un musulman isi demonstreaza parerea sa despre “Sfanta Scriptura” a Crestinilor,


iar preotul, parohul, sau predicatorul nu poate respinge argumentele, singura scapare


este intrebarea: “Accepti Biblia drept Cuvantul lui Dumnezeu?” La prima vedere,


intrebarea pare a fi una usoara, dar, un simplu “Da” sau “Nu”, nu poate fi dat ca


raspuns. Vedeti, trebuie sa explicam pozitia pe care suntem, dar crestinul nu-ti va lasa


aceasta oportunitate. Devine agitat si insista: “Raspunde – Da sau Nu!” Evreii au facut


la fel cu Isus 2000 de ani in urma.


Cititorule, fi repede de acord cu faptul ca lucrurile nu sunt totdeauna albe sau negre.


Intre aceste doua extreme sunt diverse nuante de GRI. Daca spui “da”, va insemna ca


esti gata sa aluneci pe drumul prabusirii de la Geneza la Revelatii – din Biblia sa. Daca


raspunzi cu “Nu”, imediat se inchide in spatele faptelor prezentate pana atunci,


revenind in fata suporterilor sai crestini, spunand: “Vedeti – acest om nu crede in


Biblie! Ce drepturi are sa sustina cazul din Cartea noastra?” Acestea fiind concluziile,


ramane multumit de faptul ca doar ca cazul lui este in siguranta rezolvand, astfel


problema. Ce-i ramane atunci unui Muballigh(propagator al Islamului) sa faca?


Trebuie sa-si explice pozitia vis-à-vis de Biblie, asa cum este obligat sa o faca.


TREI CATEGORII DE DOVEZI


Noi, musulmanii, recunoastem fara ezitare ca in Biblie sunt trei feluri de marturii –


fara a vea chiar nici o pregatire de specialitate. Acestea sunt:


1. Vei putea recunoste cu usurinta ceea ce se poate descrie ca si “Cuvantul lui


Dumnezeu”


2. De asemenea, vei putea discerne cu usurinta ceea ce se descrie ca drept “Cuvintele


unui Profet” 


3. Fara greutate, vei observa ca restul volumului Bibliei este o serie de inregistrari ale


martorilor, atat din vazute, dar si din auzite, precum si scrieri ale unor povestitori care


transmit pe baza celor auzite. Acestea sunt “Cuvintele unui Povestitor”


PRIMUL TIP:


a) “Le voi ridica din mijlocul fratilor lor un prooroc ca tine, voi pune cuvintele Mele


in gura lui, si el le ve spune tot ce-i voi porunci Eu.”(Deuteronom, 18:18)


b) “Eu, Eu sunt Domnul, si afara de Mine nu este nici un Mantuitor!”(Isaiah 43:11)


c) “Intorcati-va la Mine, si veti fi mantuiti toti cei ce sinteti la marginile pamantului!


Caci Eu sunt Dumnezeu, si nu altul.”(Isaiah 45:22)


Notati prima persoana singular din citatele anterioare, si, fara nici o dificultate, veti fi


de acord ca aceste afirmatii sunt CUVINTELE LUI DUMNEZEU.


AL DOILEA TIP:


a) “Isus a strigat cu glas tare: “Eli, Eli, Lama Sabactani?....”(Matei 27:46)


b) “Isus i-a raspuns: “Asculta Israele! Domnul, Dumnezeul nostru, este singurul


Domn;” (Marcu 12:29)


c) “Pentru ce Ma numesti bun? i-a zis Isus. Nimeni nu este bun decat unul singur:


Dumnezeu.”(Marcu 10:18).


Chiar si un copil ar putea afirma ca expresile ce urmeaza dupa: Isus a strigat, Isus a


raspuns, Isus a zis, sunt atribuite lui Isus, deci sunt CUVINTELE UNUI PROFET


AL LUI DUMNEZEU.


AL TREILEA TIP:


“A zarit(el,Isus) de departe un smochin, care avea frunze, si a venit(el-Isus) sa vada,


poate va gasi ceva in el. S-a apropiat(el,Isus) de smochin, dar n-a gasit decat frunze,


caci nu era inca vremea smochinelor.” (Marcu 11:13)


Intrega Biblie este plina de acest fel de marturii DE TIPUL AL TREILEA. Acestea


sunt cuvintele unei a treia persoane, nu sunt nici Cuvintele lui Dumnezeu si nici


Cuvintele unui Profet, ci CUVINTELE UNUI POVESTITOR.


Pentru un musulman este foarte usor in a recunoaste aceste probe, pentru ca el insusi le


regaseste in credinta lui. Aceste tipuri de scrieri sunt inregistrate in Carti separate:


PRIMA: in care vom regasi primul tip – CUVINTELE LUI DUMNEZEU – le vom


regasi in Cartea numita Sfantul Qur’an.


A DOUA: in care avem cel de-al doilea tip – CUVINTELE UNUI PROFET AL


LUI DUMNEZEU, (Muhammad, pacea si binecuvantarea lui Allah sa fie aspra lui)


sunt inregistrate in Carti numite Hadith.


A TREIA: Marturiile de al treilea tip- CUVINTELE POVESTITORILOR – abunda in


scrierile Islamice, scrise de invatati eminenti, dar si de altii mai putin cunoscuti, dar,


pe care musulmanii atenti, le tin in volume separate!


Musulmanul tine cu gelozie aceste trei tipuri de literatura aparte, ficare avand gradul


sau de prioritate; niciodata nu le va amesteca. Pe de alta parte, “Sfanta Biblie” contine


diverse tipuri de literatura, unele chiar dezgustatore sau indecente, toate sub aceeasi


coperta.


CAPITOLUL TREI


MULTIPLELE VERSIUNI ALE BIBLIEI


Va fi usor sa analizam din punct de vedere al pretentiilor pe care Crestinul le ridica in


ceea ce priveste Cartea sa “Sfanta”.


Inaintea scrutinului nostru in multiplele versiuni ale Bibliei, sa clarificam punctul


nostru de vedere asupra cartilor Domnului. Cand noi spunem ca noi credem in


Tauraat, in Zaboor, in Injeel si in Qur'an, ce vrem sa spunem cu adevarat? Stim


deja ca Sfantul Qur’an este, fara discutie, Cuvantul lui Dumnezeu, relevat Profetului


nostru Muhammad Mustapha (Pacea asupra lui) cuvant cu cuvant, prin mesagerul


Jibreel, (cunoscut sub numele de Gabriel), care este perfect protejat si pastrat de


falsificarile umane de peste 1400 de ani!(verificati faptul ca Al-Qur’an este Cuvantul


lui Dumnezeu, citind “AL QUR’AN, Miracolul miracolelor”). Chiar si cei mai ostili


critici ai Islamului au recunoscut pana la urma puritatea Qur’anului: "PROBABIL


NU ESTE IN LUME NICI O ALTA CARTE CARE SA RAMANA 12 SECOLE


ASA DE PURA"–de acum s-au facut 14 secole.(Sir William Muir).


Tauraat (in araba), in care credem noi, musulmanii, nu este aceeasi “Torah” a evreilor


si crestinilor (in ebraica). Noi credem ca orice ar fi provaduit profetul Moise (pacea


asupra lui) oamenilor sai, a fost inspirat de Dumnezeu Atotputernicul, dar, Moise nu


este autorul “cartilor” ce-i sunt atribuite de catre crestini si evrei. –demonstratia in paginile


ce vor urma.


Pe de alta parte, noi credem ca Zaboor i-a fost relevat de catre Dumnezeu lui Hazrat


Dawood (David) – pacea asupra lui, dar, prezentii Psalmi asociati cu numele lui, nu


este ceea ce i-a fost relevat. Crestinii, ei insisi, nu insista asupra faptului ca David este


unicul autor al Psalmilor.


Dar despre INJEEL? INJEEL inseamna “Evanghelie” – sau “vesti noi” pe care Isus


Cristos le-a provaduit de-a lungul scurtei sale misiuni. Autorii “Evangheliilor” au


mentionat faptul ca Isus predica aceste “vesti noi” – INJEEL:


1.“Isus strabatea…provaduind Evanghelia…si vindecand orice fel de boala…”(Matei


9:35)


2.“…dar oricine isi va pierde viata din pricina mea si din pricina Evangheliei, o va


mantui.”(Marcu 8:35)


3.“…provaduia Evanghelia…”(Luca 20:1)


“Evanghelia este un cuvant foarte des folosit; dar, care Evanghelie provaduia Isus?


Din cele 27 de carti ale Noului Testament, doar o mica fractiune poate fi acceptata ca


si cuvintele lui Isus. Crestinii se mandresc cu Evangheliile – dupa Sfantul Matei,


dupa Sfantul Marcu, dupa Sfantul Luca, dupa Sfantul Ioan, dar nu este nici o


Evanghelie dupa Sfantul Isus? Noi, sincer, credem ca orice a provaduit Isus (pacea


asupra lui) a fost de la Dumnezeu. Aceasta a fost INJEEL – vestile bune dupa care sa


se ghideze copii lui Israel. Pe parcursul vietii sale, Isus, niciodata, nu a scris un singur


cuvant si nici nu a instruit pe cineva sa o faca. Ceea ce luam drept Evanghelii astazi,


este munca unor maini anonime!


Intrebarea noastra ramane, totusi: “Accepti ca Biblia este cuvantul lui Dumnezeu?”


aceasta devenind de acum chiar o provocare, fiind pusa in spiritul dezbaterii. Avem,


deci, tot dreptul sa intrebam: “Despre care Biblie este vorba?” “De ce, este DOAR O


SINGURA Biblie!”, iti va raspunde.


BIBLIA CATOLICA


Ţinând in mana Versuinea Romano-Catolica “DOUAY”, l-am intrebat: “Accepti tu


aceasta Biblie ca si cuvantul lui Dumnezeu?” Din motive foarte bine cunoscute,


Societatea Romano-Catolica si-a publicat propria ei versiune a Bibliei, o foarte scurta 


si greoaie forma. Aceasta versiune este de proportii caudate, comparativ cu versiunile


de pe piata din ziua actuala. Anchetatorul Crestin se da inapoi: “Ce Biblie este


aceasta?” intreaba. “De ce?...credeam ca ai spus ca e doar o SINGURA Biblie.” – ii


reamintesc eu. “Da”, raspunde murmurand, “Dar ce versiune este aceasta?”. “De ce?


ar fi vreo diferenta?” – intaresc. Bineinteles ca are, si predicatorul profesionist stie ca


are. Nu are decat sa suporte cacialmaua cu pretentiile lui de “O SINGURA BIBLIE”.


Biblia Romano-Catolica a fost publicata la Reims, in 1582, de catre Jerome's Latin


Vulgate si reprodusa la Douay in 1609. Versiunea Romano-Catolia –VRC- este cea


mai veche versiune ce se poate cumpara. În ciuda antichitatii sale, întreaga lume


protestanta, incluzand “cultele” (un titlu dat de ortodocşi pentru Martorii lui Iehova,


Adventistii celor 7 zile, si miilor de alte secte), condamna Versiunea Romano-Catolica


pentru ca ea contine sapte extra “carti”, pe care ei, dispretuitori, le-au indepartat, in


ciuda cumplitelor amenintari continute in Apocalipsa – ultima carte a VRC este


“relevat”:


”Marturisesc oricui aude cuvintele proorociei din cartea aceasta ca, daca va adauga


cineva ceva la ele, Dumnezeu ii va adauga urgiile scrise in cartea aceasta. Si daca


scoate cineva ceva din cuvintele cartii acestei proorocii, ii va scoate Dumnezeu


partea lui de la pomul vietii si din cetatea sfanta, scrise in cartea aceasta.”


(Apocalipsa 22:18-19)


Dar cui ii pasa! Ei nu cred intr-adevar! Protestantii au scos cu indrazneala 7 carti in


intregime din cartea lui Dumnezeu.


Cartea lui Judith


Cartea lui Tobias


Cartea lui Baruch


Cartea lui Esther, etc.


BIBLIA PROTESTANTILOR


Sir Winston Churchill are cateva cuvinte tocmai pertinente de spus in legatura cu


Versiunea Autorizata a Bibliei protestantilor, care este bine cunoscuta sub numele de


“Versiunea Regelui James”


“VERSIUNEA AUTORIZATA A BIBLIEI, PUBLICATA IN 1611, DIN DORINTA


SI LA COMANDA MAIESTATII SALE REGELE JAMES I - AL CARUI NUME


A RAMAS PANA ASTAZI.”


Romano-Catoliciii cred ca Protestantii au mutilat pur si simplu Cartea Domnului


acuzandu-i de crima. Versiunea Autorizata este singura Biblie ce se gaseste in 1500 de 


limbi ale natiunilor mai putin dezvoltate ale lumii. Majoritatea Crestinilor Catolici sau


Protestanti folosesc Versiunea Autorizata sau ,dupa cum o mai numesc, Versiunea


Regelui James.


OMAGII ENTUZIASTE


Prima publicata, dupa cum spune si Sir Winston, in 1611, apoi revizuita in


1881(Versiune Revizuita), si acum re-revizuita, si publicata ca VERSIUNE


STANDARD REVUZUITA(VSR) 1952, iar acum re-re-revizuita in 1971. Sa vedem


care sunt opiniile Crestinatatii despre cea mai revizuita Biblie, VSR:


1. “CEA MAI RAFINATA VERSIUNE CARE A FOST PRODUSA IN ACEST


SECOL.” — (Ziarul Bisericii din Anglia)


2. “O COMPLETA SI CLARA TRADUCERE A INVATATILOR SI A INALTELOR


EMINENTE.”— (Times - Suplimentul literar)


3.”MULT IUBITELE CARACTERISTICI ALE VERSIUNII AUTORIZARE


COMBINATA CU O NOUA ACURATETE A TRADUCERILOR"— (Life and


Work)


4. “CEA MAI CURATA SI CEA MAI APROAPE DE ORIGINAL” — (The Times)


Chiar si editorii (Collins), in notele lor despre Biblie, la sfarsitul prefatei (pg 10) spun:


“ACEASTA BIBLIE(VRS) ESTE PRODUSUL A 32 DE CARTURARI ASISTATI


DE UN COMITET DE SUPRAVEGHERE REPREZENTAT DE 50 DE EPISCOPII”


De ce toata aceasta publicitate? Pentru a face produsul lor mai de incredere, mai


vandabil?


"BEST SELLER-ul LUMII"


Dar cum ramane ca VERSIUNEA AUTORIZATA a Bibliei sa fie "World's Best


Seller?", in care toti acesti revizori si editori au ceva dragut de spus despre aceasta.


Oricum, pe pagina a treia paragraful 6 al prefatei VRS, putem citi:


”VERSIUNEA REGELUI JAMES, (cunoscuta ca si Versiunea Autorizata) DIN


BUNE MOTIVE, A FOST DENUMITA CA SI ‘CEL MAI NOBIL MONUMENT


DE PROZA ENGLEZEASCA’. REVIZUITA IN 1881, NE INCANTA PRIN


‘SIMPLITATEA, DEMNITATEA, PUTEREA, FRUMUSETEA EXPRESIILOR,


MUZICALITATEA SI CADENTA.’ SI-A PUS AMPRENTA ATAT IN VIATA


PERSONALA, CAT SI IN CEA PUBLICA. II SUNTEM RECUNOSCATORI


PENTRU ACEASTA.”


Iti poti imagina, draga cititorule, cate atribute i-au fost date mai presus de orice “Cartii


Cartilor”? Eu, unul singur, nu pot. Lasati-l pe bietul Crestin sa creada, dar caliti-l


pentru lovitura cea mai grea caci proprii sai iubiti - Avocatii aparatori ai Religiei, ii


spun intr-o rasuflare:


“TOTUSI, VERSIUNEA REGELUI JAMES ARE DEFECTE GRAVE”. Si


“DATORITA ACESTOR DEFECTE, CARE SUNT PREA MULTE SI PREA


SERIOASE, SE CERE REVIZUITA…” Asta-i chiar din gura lor, de la invatatii


crestini ortodocşi, de la “Eminentele lor Preainalte”. Un grup intreg de Doctori in


Divinitate sunt acum chemati sa produca enciclopedia de explicatii care a cauzat


asemenea GRAVE SI SERIOASE DEFECTE din “Sfanta” lor Scriptura, precum si


motivele pentru eliminarea lor. 


Reprodure fotografica din VRS. 1971


CAPITOLUL PATRU


CINCIZECI DE MII DE ERORI (?)


Martorii lui Iehova, in magazinul lor “AWAKE”-TREZIREA din 8 sept. 1957, apare


articolul cu titlul “50.000 DE ERORI IN BIBLIE.”-vezi reproducerea:


Pe cand inca formulam tema acestei brosuri, am auzit o bataie la usa, intr-o duminica


dimineata; am deschis usa. Un gentleman European imi statea in prag, cu un zambet


larg. “Buna dimineata!”spune. Raspund: “Buna dimineata!” Imi ofera revistele sale


“Trezirea”si “Vegherea”. Da,…un martor al lui Jehovah. Daca iti bat cativa la usa, ii


vei recunoaste imediat. Cei mai dispretuitori/ingamfati/trufasi oameni dintre cei ce bat


pe la usile oamenilor. L-am invitat inauntru.


Imediat ce s-a asezat, i-am prezentat ceea ce poti vedea mai jos, aratandu-i antetul din


capul paginii, intrebandu-l: “Este al vostru?”


 Bineinteles ca imediat l-a recunoscut ca fiind al lor. Am spus: “Vorbeste despre


50.000 de erori in Biblie, este adevarat?” “Ce-i asta?!”, exclama. Am repetat: “Am


spus ca vorbeste despre 50.000 erori in Biblia voastra.” “De unde ai luat asta?”


intreaba. (Fusese publicat cu 23 de ani in urma (la data publicatiei acestei brosuri),


cand el era inca un copil. “Lasa vorbele goale la o parte – este al vostru?”, aratand inca


o data titlul “TREZIREA!” “Pot sa arunc o privire?” intreaba. “Bineinteles”, spun. Iam intins paginile. A inceput sa cerceteze cu atentie. Martorii lui Jehova sunt antrenati;


ei iau cursuri de cinci ori pe saptamana in “Kindom Halls”; fiind cei mai decenti


misionari dintre cele 1001 de culte crestine. Ei sunt invatati ca, atunci cand sunt


incoltiti, sa nu faca nimic, si sa nu deschida gurile – asteptand “Sfantul Duh” sa-i


inspire ce sa spuna. 








L-am urmarit in tacere in timp ce rasfoia paginile. Brusc s-a uitat in sus; gasise ce


vroia!; “Duhul Sfant” il “inspirase” si a inceput: “Articolul spune ca MAJORITATEA


A FOST ELIMINATA.” Am intrebat, “Daca MAJORITATEA este eliminata, cate


raman in afara celor 50.000? 5 000? 500? 50? Chiar si 50 daca au ramas, atribui aceste


erori lui Dumnezeu?” A ramas uluit. S-a scuzat, spunand ca va reveni cu unii membri


superiori ai Bisericii. Astept inca sa vina ziua! Daca as fi avut aceasta brosura gata, ias fi oferit-o, facandu-i o favoare. Daca faci asa, si alti musulmani ar face la fel, el si


alti misionari nu vor mai bate pe la usile dumneavoastra niciodata.


Acest cult al Martorilor lui Jehova, care este cel mai puternic dintre cultele Trinitatii,


se joaca, cu pur si simplu cu cuvintele; e ca si cum ar face gimnastica semantica. In


articolul “50.000 DE ERORI IN BIBLIE?”, ei spun: “sunt probabil 50 000 de


erori… erori care s-au strecurat in textul Bibliei…50 000 erori grave…majoritatea


din asa-zisele erori…ca un intreg, Biblia este exacta.”(?)


Noi nu avem nici timpul si nici spatiul necesar pentru a intra in zecile de mii de


defecte – grave sau minore- pe care autorii Versiunii Revizuite Standard au incercat sa


le revizuiasca; lasam asta in treaba invatatilor Crestini.


1.”De aceea Domnul Insusi va va da un semn: Iata, fecioara va ramane insarcinata,


va naste un fiu, si-i va pune numele Emanuel.” (Isaia 7:14 – Versiunea Autorizata)


The indispensable "VIRGIN" in the above verse has now been replaced in the RSV


with the phrase "a young woman," which is the correct translation of the Hebrew


word almah. Almah is the word which has occurred all along in the Hebrew text and


NOT bethulah which means VIRGIN. This correction is only to be found in the


English language translation, as the RSV is only published in this tongue. For the


African and the Afrikaner, the Arab and the Zulu, in fact, in the 1 500 other languages


of the world, Christians are made to continue to swallow the misnomer


"VIRGIN."Indispensabilul FECIOARA/VIRGINA a fost acum inlocuit cu “o tanara


fata” in Versiunea Revizuita Standard – care este traducerea corecta a cuvantului


ebraic almah. Almah este cuvantul care a circulat in textele ebraice si NU betulah


care inseamna FECIOARA. Aceasta corectie nu se poate gasi decat in limba engleza,


ca si cum VRS ar fi publicata doar in aceasta limba. Pentru restul, Africani, Arabi,


Zulu si celelalte 1500 de alte limbi ale lumii, crestinii continua sa inghita aceasta


eroare “FECIOARA”.


NASCUT, SI NU CREAT


“Isus, singurul fiu al lui Dumnezeu, nascut si nu creat” este un motto al moralei


ortodoxe, bazat pe urmatorul verset Biblic”:


2. Fiind ca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui fiu


(NASCUT), pentru ca oricine crede in EL, sa nu piara, ci sa aiba viata vesnica.”


(Ioan 3:16 – Versiunea Autorizata)


Nici un preot, care-si poarta cu mandrie haina bisericeasca, nu s-ar lipsi de “singurul


Fiu al Tatalui” atunci cand predica in perspactiva convertirii. Fara nici o ceremonie,


acest lucru a fost exclus din Biblia revizuita, fara nici un cuvant de scuza; sunt asa de


tacuti precum soarecii de Biserica. Dumnezeu Atotputernicul condamna aceasta


blasfemie in cei mai puternici termeni. El nu a asteptat 2000 de ani ca invatatii


Crestinatatii sa revina supra falsului pe care, la urma urmei tot ei l-au introdus.


Si ei zic: ‘Cel milostiv Si-a luat un fiu. Intr-adevar, voi spuneti un lucru cunplit!


Aproape ca cerurile se crapa(de aceste vorbe), pamantul se despica, si muntii se


prabusesc in farame, pentru ca ei Îi atribuie Celui Milostiv un fiu, in vreme ce nu


trebuie ca Cel milostiv sa aiba un fiu!’ Sfantul Qur’an, Sura Maryam, 19:88-92. 


Lumea musulmana ar trebui sa felicite cele “50 de Comitete Episcopale care au


colabarat” precum si pe cei “32 de invatati preaînalti”, pentru aducerea Sfintei lor


Biblii la un grad mai aproape de adevarul Qur’anic.


“El (Dumnezeu) nu naste si nici nu este nascut.”- Sfantul Qur’an, Sura Ikhlas, 112:3


GRESEALA DE CALCUL A CRESTINILOR


3. “Caci trei sunt care marturisesc in cer: Tatal, Cuvantul si Duhul Sfant, si acestia


trei una sunt.” (Prima Epitola Soborniceasca a lui Ioan 5:7 – Versiunea Autorizata)


Acest verset este apropiat de ceea ce crestinii numesc Sfanta Treime in enciclopedia


numita Biblie. Aceasta piatra de incercare a increderii Crestinului a fost, de asemenea,


“inlaturata/curatita” din Versiunea Revizuita Standard, fara nici o explicatie. A fost o


frauda grosolana si pe merit a fost exclusa din VRS- doar pentru vorbitorii de limba


engleza; pentru celelalte 1499 de limbi care citesc inca nascocirile Crestine, fasul


ramane prezent. Acesti oameni niciodata nu vor sti adevarul, pana in Ziua Judecatii.


Oricum, noi, musulmanii, trebuie sa felicitam, inca o data, stralucitii Episcopi, care au


fost destul de onesti, si au eliminat inca o minciuna de a lor din VRS(tot valabil doar


pentru lb. engleza), aducand Sfanta lor Carte inca un pas mai aproape de invataturile


Islamice.


Sfantul Qur’an Sura Nissa 4:171 spune: “…si nu spuneti ‘Trei’, opriti-va si va fi mai


bine pentru voi. Allah nu este decat un Dumnezeu Unic.”


ASCENSIUNEA


Unul dintre cele mai “grave defecte” pe care autorii VRS au incercat sa-l rectifice a


fost acela al Ascensiunii lui Cristos. Erau doar doua referiri in Canonicele Evanghelii


ale lui Matei, Marcu, Luca, Ioan, asupra celui mai uluitor eveniment al Crestinatatii -


ISUS A FOST LUAT SUS IN CERURI. Aceste doua referiri au fost mentinute in 


oricare Biblie, in orice limba, din 1952, cand Versiunea Revizuita a aparut prima data.


Iata aceste doua referiri:


4a.”Domnul Isus, dupa ce a vorbit cu ei A FOST LUAT SUS LA CERURI. S-a


inaltat la cer si a sezut la dreapta lui Dumnezeu.” (Marcu 16:19)


4b.”Pe cand ii binecuvanta, S-a despartit de ei, si A FOST INALTAT LA


CER.”(Luca 24:51)


Acum, va rog sa priviti imaginea alaturata, care reprezinta o fotocopie, in care notatia


4a de mai sus ar fi trebuit sa apara. Veti fi socati sa aflati ca Marcu 16 se termina la


versetul 8, restul versetelor ce lipsesc sa apara in caractere mici, ca o subnota in josul


paginii, sub text. Daca poti prinde in maini o Biblie VRS 1952, vei afla ca, cele 6


versete care contin citatul 4b din Luca 24:51- “SI A FOST INALTAT LA CER”, sunt


inlocuite cu un micut semn – asterix- “a^” ca sa-ti indice: Vezi subnota, daca vrei,


unde vei gasi aceste cuvinte ce lipsesc. Fiecare Crestin cinstit admite ca subnotele nu


se considera a fi cuvantul Domnului, deci acesti servitori ai Crestinatatii, de ce ar fi


interesati de o subnota?


Din harta “Originea si transformarile Bibliei” se observa ca toate “Versiunile”, pana


la Versiunea Revizuita din 1881, sunt dependente de COPIILE ANTICE/VECHI –


care dateaza 600 de ani dupa Isus. Revizorii VRS 1952 au fost primii carturari care au


fost capabili sa aleaga “CELE mai vechi copii” dar si acestea datand 3-4 secole dupa


Isus. Suntem de acord cu faptul ca, cu cat esti mai aproape de sursa, cu atat


documentul este mai autentic. Natural, “CELE mai vechi” merita atentie mai multa 


decat simplul “vechi”. Dar, din cauza ca nu au gasit nici un cuvant despre: ”Isus s-a


inaltat” sau “a fost inaltat” in CELE mai vechi manuscrise, parintii Crestini au


cenzurat acele referiri din VRS 1952.


 De retinut! MANUSCRISELE ORIGINALE – sunt toate pierdute.


Traim in era masinilor de tiparit si ne este greu sa ne imaginam ca atunci cand s-au


scris cartile originale, nu exista tiparnita si toata munca de copiere se facea manual. In


aceste conditii este inevitabil ca multe dintre cartile vechi sa se piarda,


MANUSCRISELE ORIGINALE FIIND TOATE PIERDUTE! 


Sigur ca ne punem atunci intrebarea: ce au ca suport pentru Biblia lor? Avem “Cele


mai vechi” manuscrise:


a) CODEX SINAITICUS un codex al Bibliei Grecesti, datand din sec. IV, in


stapanirea Uniunii Sovietice pana in 1933, recuperate, apoi, de Marea Britanie,


iar acum este in British Museum.


b) CODEX ALEXANDRINUS-probabil scris in sec. V, acum in British Meseum


si contine Biblia greceasca, dar 40 de foi lipsesc.


c) CODEX VATICANUS, in biblioteca Vaticanului, la Roma; scrisa in sec. IV


contine Biblia dar parti din ea sunt pierdute.


CIRCUL MAGARULUI


Cele prezentate anterior reprezinta o adevarata confesiune a crestinatatii care ne arata


ca “inspiratii” autori ai Cronicilor Evangheliilor nu au inregistrat nici un singur


cuvant despre ASCENSIUNEA lui Isus. Totusi, acesti “inspirati” autori sunt in


unanimitate de acord si inregistreaza cu de amanuntul faptul ca Stapanul si


Mantuitorul a calarit un magar cand a intrat in Ierusalim atunci cand misiunea lui se


apropia de sfarsit.


"Au adus magarita si magarusul, si-au pus


hainele peste ei, si El a sezut deasupra.” (Matei.


21:7)


"Au adus magarusul la Isus, si-au arunc


hainele peste el, si Isus a incalecat pe el.” (Ma


11:7)


"Si au adus magarusul la Isus. Apoi si-au


aruncat hainele pe el, si au asezat pe Isus


calare deasupra.” (Luca 19:35)


"Isus a gasit un magarus, si a incalecat pe el…


(Ioan 12:14)


Ar fi putut Dumnezeu sa fie autorul acestor doua situatii – observam ca toti autorii


Evangheliilor au fost deci inspirati sa nu rateze intrarea “fiului Domnului” in orasul


Sfant, dar au fost inspirati sa “camufleze” vestile despre “fiul sau”, care a zburat la


ceruri pe aripile unui inger.


NU PENTRU MULT TIMP!


Inflacaratii Evanghelisti si predicatori sunt prea lenti in a prinde GLUMA. Mult mai


tarziu, au realizat ca, de fapt, unul din punctele de baza a predicilor era


ASCENSIUNEA LUI ISUS. Editorii deja avusesera un venit net de 15 000 000


dolari!(cincisprezece milioane). Propagandistii au facut atunci mare scandal si s-au


plans, iar, cu ajutorul a doua Comitete Episcopale, pe langa celelalte 50, au fortat


Editorii sa reincorporeze textele scoase in “INSPIRATUL”cuvant al lui Dumnezeu, iar 


fiecare noua publicatie de la 1952 incoace avea “REINTEGRAT TEXTUL” care


fusese expulzat.


Exista un joc mult prea vechi. Evreii si Crestinii si-au editat singuri “Cartea lui


Dumnezeu”. Diferenta intre ei si strabunicii lor este aceea ca cei din urma nu aveau


arta de a scrie “prefate” si “subnote”.


MULTE PROPUNERI PENTRU MODIFICARI AU FOST INAINTATE DE CATRE


EPISCOPIILE INDIVIDUALE, CAT SI DE CELE REUNITE, ASTFEL CA


MULTORA DINTRE ELE LI S-A ACORDAT O ATENTIE


DEOSEBITA…ASTFEL CA DOUA PASAJE, MARCU 16:9-20 SI LUCA 24:21,


AU FOST REINTEGRATE IN TEXT.” (Prefata — Collins' pagina VI si VII)


De ce ‘reintegrate’? Pentru ca au fost in mod voit excluse! De ce referirile la


Ascensiune au fost expulzate in primul rand? – pentru ca, IN CELE MAI VECHI


manuscrise nu este nici o referire la ascensiune; similar pentru 1 Ioan 5:7 despre


Trinitate (vezi exemplul anterior nr 3) de ce eliminate si apoi reintegrate? Sa nu fiti


surprinsi! Intre timp, Comitetele s-au decis deja sa scoata si prefata. Martorii lui


Jehova au eliminat deja 27 de pagini din editia lor, “Noua traducere a scripturilor


Grecesti”- un alt mod de a spune Noul Testament.


ALLAH IN BIBLIA CRESTINA


Reverendul C. I. Scofield, D. D.(titlu de doctorant), impreuna cu alti 8 Consultanti, de


asemenea D.D. in "Scofield Reference Bible", au fost in unanimitate de acord ca


cuvantul din ebraica “ELAH” (care inseamna Dumnezeu) este o alternativa a


cuvatului ALLAH. Va rog sa priviti in continuare! Este o imagine fotografica a unei


pagini din Biblie-in limba engleza, editata de Reverendul C. I. Scofield, D.D.(titlu de


doctorant), cu tot cu comentariile sale asupra Bibliei. Acest doctor in Divinitate este


foarte respectat printre oamenii de stiinta in studiile Bibliei ai lumii Crestine. El se


sprijina in “NOUA EDITIE IMBUNATATITA”, pe traducerile unei intregi constelatii


de opt D.D., in unanimitate de acord cu comentariul reverendului Scofield in “Noua


editie imbunatatita”.


Rev. Henry G. Weston, D.D., LL.D., President Crozer Theological jeminary.


Rev. W. G. Moorehead, D.D., President Xenia (U.I,) Theological Seminary.


Rev. lames M. Gray, D.D., President Moody Bible Institute.


Rev. Elmore Harris, D.D., President Toronto Bible Institute.


Rev. William !. Erdman, D.D., Author "The Gospel of John" etc.


Rev. Arthur T. Pierson, D.D., Author, Editor, Teacher etc.


Rev. William L. Pettingill, D.D., Author, Editor, Teacher.


Arno C. Gaebelein, Author "Harmoney of Prophetic Word" etc. 


Au fost de acord ca “Elohim, (uneori El sau Elah inseamna Dumnezeu)” iar ca o


alternativa citit “Allah” (linia trei, cuvantul trei). Toti cei opt D.D. alaturati nu au putut


fi orbi cand au identificat ortografierea cu cuvantul “Alah” pentru Dumnezeu.


Revenirea a fost rapida si, in “Noua Biblie dupa Scofield” nu vei mai gasi aceasta


explicatie – detalii in “What is His Name?” 


CAPITOLUL CINCI


CONFESIUNILE PERICULOASE


Doamna Ellen G. White, o "profeta" a Adventistilor de Sapte Zile, in Comentariul


Biblei Vol. 1, pag. 14, are de facut urmatoarele confesiuni despre “Sfanta Biblie”.


“BIBLIA PE CARE O CITIM ASTAZI, ESTE MUNCA MULTOR COPISTI, CARE,


IN ULTIMA INSTANTA, SI-AU FACUT DATORIA CU O ACURATETE


MAGNIFICA. DAR COPISTII NU AU FOST INFAILIBILI SI DUMNEZEU NU A


VAZUT POTRIVIT A-I TINE PE TOTI DEPARTE DE ERORI IN


TRANSCRIERILE LOR.”


In continuarea comentariului sau, D-na. White marturiseste: “AM OBSERVAT CA


DUMNEZEU A PROTEJAT IN SPECIAL BIBLIA -de ce anume? “PE VREMEA IN


CARE NU ERAU DECAT CATEVA COPII, CATIVA INVATATI DIN ANUMITE


MOTIVE AU SCHIMBAT CUVINTELE, GANDINDU-SE CA O FAC ASTFEL


MAI LIMPEDE, INCLINAND-O SPRE PUNCTELE LOR DE VEDERE CARE


ERAU BAZATE PE TRADITIE.”


O BOALA IN DEZVOLTARE


“In inimile lor este boala, iar Allah le va spori boala si vor avea parte de chinuri


dureroase pentru ceea ce au mintit.” Sfantul Qur’an, Sura Baqara 2:10


Maladia mentala este una dintre cele cultivate. Aceasta autoare, ca si cei ce o urmeaza,


pot inca striga in gura mare ca: “Intr-adevar, Biblia este, indiscutabil, Cuvantul lui


Dumnezeu.” “Da, este falsificata, dar pura.” “Este umana, totusi divina.” Au, deci, 


cuvintele vreun inteles in limba lor? In curtea de justitie, orice este permis, dar nu si in


teologie. Ei poarta un aer poetic in predicile lor.


MARTORII


Cei mai galagiosi dintre toti predicatorii sunt Martorii lui Yehova; in pagina 5 a


prefatei lor, ei marturisesc:


“In procesul copierii manuale a manuscriselor originale, elementul slabiciunii umane


a intervenit si, deci, nici una dintre miile de copii existente astazi in limba originala,


nu sunt perfect duplicate. Rezultatele sunt ca fiecare doua copii nu sunt exact


asemanatoare.” Cu acestea spuse in prefata, ei au scos 27 de pagini din Biblia lor.


Allah i-a facut sa se scalde in propria lor eruditie.


SANSA NOROCOASA


In afara celor 40 000 de diferite manuscrise cu care Crestinii se mandresc atat de mult,


preotii si Episcopii Crestini au selectat doar 4 si le-au numit Evangheliile lui Marcu,


Matei, Luca, Ioan. Vom avea de a face cu fiecare in parte la timpul lor propriu-zis. Sa


mergem la concluziile prefatei:


”EVIDENT ESTE, PRIN URMARE, CA TEXTUL ORIGINAL AL SCRIPTURILOR


CRESTINE GRECESTI (Noul Testament), A FOST FALSIFICAT, CA SI TEXTUL


VECHIULUI TESTAMENT”.


Cu toate acestea, acest cult incorigibil are tupeul sa publice 9 000 000 de copii ale


primei editii a unei carti de 192 pg. intitulata “Este intr-adevar, Biblia cuvantul lui


Dumnezeu?” Se pare ca avem de a face cu o mentalitate bolnava, fara nici un remediu,


cand spun ca “SE APRECIAZA AUTENTICITATEA BIBLIEI” (?) Asta-i logica


Crestina!


AUDIEREA


Dr. Graham Scroggie in cartea sa pledeaza pentru Biblie; astfel, la pg.29, avem:


”SA FIM CORECTI CAND ABORDAM SUBIECTUL (Este Biblia Cuvantul lui


Dumnezeu?). SA VEDEM CE AR AVEA BIBLIA DE SPUS DESPREA EA


INSASI INTR-O CURTE DE JUSTITIE; NE BAZAM PE FAPTUL CA MARTORII


SPUN ADEVARUL SI TREBUIE SA ACCEPTAM CEEA CE SPUN – DACA NU-I


SUSPECTAM SAU DOVEDIM VINOVATIA LUI. BINEINTELES BIBLIEI I-AR


TREBUI DATA O ASEMENEA OPORTUNITATE DE A FI AUDIATA SI AR


TREBUI SA AVEM RABDARE IN A O ASCULTA.” 


Pledoaria este corecta si rezonabila. Vom face ceeea ce ni se cere: sa lasam Biblia sa


vorbeasca despre sine.


In primele Carti ale Bibliei, Geneza, Exodul, Leviticul, Deuteromul sunt mai mult de


700 de cazuri care sa dovedeasca ca Dumnezeu NU este autorul acestor carti pana


chiar nici Moise nu are un amestec cu ele. Deschide-ti Cartile si veti vedea:


• “Si D-zeu i-a spus lui. Mai departe, distruge-i....”


• “Si Moise a spus catre D-zeu:oamenii nu pot veni….”


• “Si D-zeu a spus catre Moise, mergi inaintea acestor oameni…”


• “Si D-zeu a spus lui Moise…”


Este foarte clar ca acestea nu sunt cuvintele NICI ale lui D-zeu si NICI ale lui Moise.


Ele indica o a treia persoanacare scrie ceea ce a auzit


SI-A SCRIS MOISE PROPRIUL NECROLOG?


Putea Moise sa participe la propria sa inmormantare inaintea decesului? “Moise,


robul Domnului, A MURIT…Si Domnul(Dumnezeu Atotputernicul) L-A


INGROPAT (pe Moise) ... Moise era in varsta de 120 de ani cand A MURIT… in


Israel nu s-a mai ridicat DE ATUNCI prooroc ca Moise…”(Deueterom 34:5-


10).Vom analiza vechiul Testament si din alte puncte de vedere.


CAPITOLUL SASE


CARTEA BOTEZATA “NOUL TESTAMENT”


DE CE “DUPA”?


Dar ce avem de spus despre asa-zisul “Noul Testament” – asa-zis NT pentru ca


nicaieri in NT nu gasim referiri la faptul ca se numeste NT, si niciunde Vechiul


Testament nu se intituleaza VT. Dumnezeu a uitat sa-i dea un titlu cartii SALE! De


ce fiecare Evanghelie incepe cu “Evanghelia dupa…” de ce “dupa”?


”De acolo, Isus a mers mai departe, si a vazut pe un om, numit Matei, sezand la


vama. Si i-a zis: ‘Vino dupa Mine.’ Omul acela s-a sculat si a mers dupa el.”(Matei


9:9)


Fara nici o dificultate, observam ca povestirea nu-l indica nici pe Isus si nici pe Matei


ca drept autori, ci o alta persoana a scris din ceea ce a vazut si a auzit – deci, o


inregistrare din auzite. Daca nu putem atribui aceasta “Carte de vis” (considerata ca


drept prima Evanghelie) discipolului Matei, cum o putem accepta ca si cuvantul Lui


Dumnezeu?


ST. MATEI 9


Chemarea lui Matei


9. De acolo, Isus a mers mai


departe, si a vazut pe un om,


numit Matei, sazand la vama.


Si i-a zis: ‘Vino dupa Mine.’


Omul acela s-a sculat si a mers


dupa El.


EVANGHELIA DUPA LUCA 1:1


1. Fiindca multi s-au apucat sa alcatuiasca


istorisire amanuntita despre lucrurile ca


s’au petrecut printre noi,


2. dupa cum ni le-au incredintat cei ce levazut cu ochii lor de la inceput, si au aju


slujitori ai Cuvantului,


3. am gasit si eu cu cale prea alesule Teofi


dupa ce am facut cercetari cu deamanuntul asupra tuturor acest


lucruri dele obirsia lor, sa ti le scriu in sir unele dupa altele,


4. ca sa le poti cunoaste astfel temeinicia invataturilor, pe care le


primit prin viu grai.


 


"EL" SI "LUI" NU IOAN


ST. JOHN 19:35. Faptul acesta este adeverit de


cel ce l-a vazut: marturia lui este adevarata, si el


stie ca spune adevarul, pentru ca si voi sa credeti.


ST. JOHN 21


24. Ucenicul acesta este cel ce advereste aces


lucruri, si care le-a scris. Si stim ca marturia l


este adevarata.


 Concluziile


25. Mai sunt melte alte lucruri, pe care daca s-ar


scris cu de-amaruntul, cred ca nici chiar in lum


aceasta n-ar fi putut incapea cartile care s’ar


scris. Amin.


Nu suntem singurii descoperitori ai faptului ca Matei nu a scris "Evanghelia dupa


Matei”, ci a fost scrisa de o alta mana. J. b. Phillips – este de acord cu ceea ce noi am


afirmat. Este un servant al Bisricii Anglicane, predicator la Catedrala Chichester,


Anglia. Nu ar avea nici un motiv sa minta atunci cand expune punctul de vedere al


Bisericii sale! Vedeti introducerea la “Evanghelia dupa Sfantul Matei” alaturata. Iata


ce spune Phillips despre autorul acesteia.


”TRADITIA VECHE ATRIBUIE EVANGHELIA APOSTOLULUI MATEI, DAR


CARTURARII ZILELOR NOASTRE RESPING ACEST PUNCT DE VEDERE”, cu


alte cuvinte, Sf. Matei nu este cel care a scris Evanghelia ce-i poarta numele.


“AUTORUL PE CARE, IN MOD CONVENTIONAL, IL NUMIM MATEI.”


“Conventional”, pentru ca, de fiecare data cand ne-am fi referit la “Matei”, ar fi


trebuit sa spunem – “PRIMA CATRE A NOULUI TESTAMENT” cap x, s.a.m.d.


vers cu vers, iar si iar ne-am fi repetat “prima carte..” etc. Asa ca, dupa cele spuse de


J. B. Phillips, este mult mai usor sa-i dam acestei carti un nume. Asa ca, de ce nu


“Matei”? Este un nume destul de bun ca oricare altul! Phillips continua: “AUTORUL,


A PLASAT UN MISTERIOS ‘Q’, CEEA CE INSEAMNA O COLECTIE DE


TRADITII ORALE.” Ce este cu acest misterios ‘Q’? “Q” reprezinta o prescurtare a


cuvantului in Germana “quella” care inseamna “surse”. Deci, trebuie sa fie un alt


document –sursa- la care Matei, Marcu, Luca sa fi avut acces. Toti acesti trei autori,


oricine ar fi fost ei, au aruncat un ochi asupra materialului. Asa si au scris; uitandu-se


cu un “singur ochi”.


“Autorul pe care conventional il numim Matei, a desenat un misterios ‘Q’, ce poate


inseamna o colectie de traditii orale. El a folosit Evanghelia lui Marcu in mod


deliberat, dupa care a rearanjat-o in ordinea evenimentelor, folosind de multe ori


cuvinte diferite, pentru a povesti aceesi intamplare, stilul este lucid, calm, dar


“obosit”. Matei a scris judicious, ceea ce ne arata ca a digerat materialul fiind


convins nu numai de adevar, dar si de originea divina a minciunilor din spatele


evenimentelor istorice. Daca Matei ar fi scris, dupa cum presupunem, ar fi trebuit sa


fie intr-adevar intre anii 85 si 90, iar valoarea ei pt crestini ar fi fost enorma. Am fi


avut de a face cu a doua generatie de pareri dupa Isus Cristos, fiul Domnului, si 


cele ale omului. Dar a fost scrisa la mare distanta in timp de la marele Evenimet,


sperand ca reflectiile calme si neclintitele convingeri sa-i dea un portret mai bine


conturat unicei Revelatii a Domnului, pentru cei ce au fost aproape de lumina Lui,


incat, in parte, au fost orbiti de ea.” Londra Geoffrey Bles


Dar, cum ramane cu afacerea “inspiratiei”? Anglicanii singuri si-au batut cuie in cap.


Un servant al bisericii Ortodoxe, un invatat de renume, a avut acces direct la


“manuscrisele originale Grecesti” si, deci, sa-l lasam pe el sa scoata la iveala pentru


noi. “MATEI A FOLOSIT EVANGHELIA LUI MARCU IN MOD LIBER – care


cu un limbaj de profesor scolar – A COPIAT TOTUL DE LA MARCU.” Si inca


Crestinii au numit acesasta plagiere Cuvantul Lui Dumnezeu?


Nu da de gandit ca un martor ce a vazut si a auzit – care se pretinde dintre discipolii


lui Isus, dupa cum ar trebui sa fie si Matei, in loc sa scrie la prima impresie despre


Domnul sau, a trebuit sa se duca sa fure de la tanarul Marcu, care avea doar 10 ani


cand Isus invata neamul lui? De ce un martor care a auzit si a vazut a trebuit sa copie


de la un altul, care, la randul sau, a scris de la un alt martor? Discipolul Matei nu ar


face asa un lucru rusinos. Un oarecare document a fost pus pe nedrept pe seama lui


Matei, purtandu-i numele.


PLAGIERE SAU FURT LITERAR


Plagiere inseamna furt literar = a-si insusi, a copia total sau partial ideile, operele cuiva


prezentandu-le drept creatii personale; a comite furt literar. Este un lucru obisnuit


printre cei 40 au cati or mai fi de autori ai Cartilor Bibliei. Tot atat de comun este si


pentru cele 66 de brosuri ale protestantilor sau cele 73 de brosuri ale RomanoCatolicilor, numite “Sfanta Biblie”. Matei si Luca, sau oricine ar fi fost ei au 85% din


cuvintele lui Marcu. Dumnezeu nu a dictat aceleasi cuvinte pentru acesti “un ochi”;


Crestinii admit aceasta pentru ca ei nu cred in inspiratia verbala dupa cum musulmanii


cred despre Sfantul Qur’an.


Aceasta plagiere de 85% a lui Matei si Luca nu are nici o semnificatie in comparatie


cu rapirea literara a autorilor Vechiului Testament, ce au furat 100% din asa numita


“Carte a Lui Dumnezeu”. Invatatii Crestini, de talia lui Keneth Cragg, numesc cu


entuziasm acest furt “reproducere”, si sunt foarte mandri de aceasta.


STANDARDE


Dr. Scorggie – citeaza din cartea lui Joseph Parker in publicatia sa “Este Biblia


Cuvantul Lui Dumnezeu?”:


”CE MAI CARTE ESTE BIBLIA AVAND IN VEDERE VARIETATEA


CONTINUTULUI!...PAGINI INTREGI SUNT ASALTATE DE NUME OBSCURE


SI MAI MULT NI SE VORBESTE DESPRE GENEALOGIE DECAT DESPRE


ZIUA JUDECATII. POVESTI SPUSE PE JUMATATE, IAR NOAPTEA CADE


INAINTE CA SA AFLAM DE PARTEA CUI ESTE VICTORIA. ESTE CEVA (in


literatura religioasa a lumii) CE SE POATE ASEMANA CU ACEASTA?” Inevitabil,


un colier frumos de cuvinte si fraze! Fara doar si poate, este o incurcatura despre nimic


si un nivel inalt de blasfemie la adresa lui Dumnezeu Atotputernicul, ce se presupune


ca ar fi autorizat aceasta pacaleala. Si inca Crestiniii au placerea de a sorbi defectele


din cartea lor, asa cum a facut Romeo cu otrava de pe buzele Julietei.


NIMIC MAI MULT DECAT 100%


Pentru a demonstra gradul inalt de plagiere, practicat de catre inspiratii autori ai


Bibliei, in timpul unui simpozion la Universitatea din Cape Town, condus de propria


persoana si profesorul Cumpsty – seful departamentului de teologie, cu subiectul


“Este Biblia Cuvantul Lui Dumnezeu?”, am rugat audienta sa-si deschida Bibliile.


Cativa Crestini grijulii si-au carat Bibliile cu ei la aceste discutii pe tema religioasa.


Dadeau aerul ca ar fi fost neajutorati fara ea; i-am rugat sa deschida la cap. 37 –Cartea


lui Isaia. Le-am cerut sa compare ceea ce le citeam cartea mea cu ceea ce aveau ei in


Isaia 37. Am citit incet verset dupa verset 1,2,4,10,15…etc pana am terminat; la


sfarsitul fiecarui verset ceream confirmarea precum ca ceea ce citea era identic cu ceea


ce aveau ei. Raspundeau in cor: “DA!, “DA!”. La sfarsitul capitolului, ci Biblia


deschisa in mainile mele la pagina din care citeam, l-am rugat pe mediator sa aduca la


cunostiinta auditoriului ca nu citeaam din Isaia 37 ci din 2Regi 19. Au fost teribili de


consternati. Tocmai stabilisem diagnosticul de plagiere 100%.


Cu alte cuvinte, Isaia 37 si 2 Regi 19 sunt identice, dar autori diferiti, la distanta de


secole intre ei; si inca Crestinii mai sustin ca este inspirata de Dumnezeu.


Cine a copiat de la cine? Cine a furat de la cine? 32 de invatati ce au contribuit la


editarea VRS, au stabilit ca autorul Cartii Imparatilor este “NECUNOSCUT”! Veti


vedea, mai apoi, o reproducere din VRS “Collins”.


100% PLAGIERE


II IMPARATI 19 ISAIA 37


1 Cind a auzit imparatul Ezechia lucrul acesta, si -a sfisiat


hainele, s'a acoperit cu un sac, si s'a dus in Casa Domnului.


2 A trimes pe Eliachim, capetenia casei imparatului, pe Sebna,


logofatul, si pe preotii cei mai batrini, acoperiti cu saci, la


proorocul Isaia, fiul lui Amot.


3 Si i-au zis: ,,Asa vorbeste Ezechia: Ziua aceasta este o zi de


1 Cind a auzit imparatul Ezechia cuvintele acestea, si -a sfisiat


hainele, s'a acoperit cu un sac, si s'a dus in Casa Domnului.


2 A trimes pe Eliachim, capetenia casei imparatului, pe Sebna,


logofatul, si pe cei mai batrini dintre preoti, acoperiti cu saci, la


proorocul Isaia, fiul lui Amot.


3 Si i-au zis: ,,Asa vorbeste Ezechia: ,Ziua aceasta este o zi de 


necaz, de pedeapsa si de ocara; caci copiii sint aproape sa iasa


din pintecele mamei, si nu este putere pentru nastere.


4 Poate ca Domnul, Dumnezeul tau, a auzit toate cuvintele lui


Rabsache, pe care l -a trimes imparatul Asiriei, stapinul sau, sa


batjocoreasca pe Dumnezeul cel viu, si poate ca Domnul,


Dumnezeul tau, il va pedepsi pentru cuvintele pe cari le -a auzit.


Inalta dar o rugaciune pentru ceilalti cari au mai ramas.``


5 Slujitorii imparatului Ezechia s'au dus dar la Isaia.


6 Si Isaia le -a zis: ,,Iata ce sa spuneti stapinului vostru: ,Asa


vorbeste Domnul: ,Nu te speria de cuvintele pe cari le-ai auzit si


prin cari M'au batjocorit slujitorii imparatului Asiriei.


7 Voi pune in el un duh care il va face ca, la auzul unei vesti pe


care o va primi, sa se intoarca in tara lui; si -l voi face sa cada


ucis de sabie in tara lui.``


8 Rabsache, plecind, a gasit pe imparatul Asiriei, luptind


impotriva Libnei, caci, aflase de plecarea lui din Lachis.


10 ,,Asa sa vorbiti lui Ezechia, imparatul lui Iuda: ,Sa nu te


insele Dumnezeul tau, in care te increzi, zicind: ,Ierusalimul nu


va fi dat in minile imparatului Asiriei.`


12 Dumnezeii neamurilor pe cari le-au nimicit parintii mei, au


izbavit ei pe Gozan, Haran, Retef, si pe fiii lui Eden din Telasar?


13 Unde este imparatul Hamatului, imparatul Arpadului, si


imparatul cetatii Sefarvaimului, Henei si Ivei?``


14 Ezechia a luat scrisoarea din mina solilor si a citit -o. Apoi,


s'a suit la Casa Domnului, si a intins -o inaintea Domnului,


15 caruia i -a facut urmatoarea rugaciune: ,,Doamne,


Dumnezeul lui Israel, care sezi pe heruvimi! Tu esti singurul


Dumnezeu al tuturor imparatiilor pamintului! Tu ai facut


cerurile si pamintul.


16 Doamne, pleaca-Ti urechea, si asculta! Doamne, deschide-Ti


ochii, si priveste. Auzi cuvintele lui Sanherib, care a trimes pe


Rabsache sa batjocoreasca pe Dumnezeul cel viu.


17 Da, Doamne, este adevarat ca imparatii Asiriei, au nimicit


neamurile si le-au pustiit tarile,


18 si ca au aruncat in foc pe dumnezeii lor; dar ei nu erau


dumnezei, ci erau lucrari facute de mina omului, erau lemn si


piatra; si i-au nimicit.


19 Acum, Doamne, Dumnezeul nostru, izbaveste-ne din mina


lui Sanherib, ca sa stie toate imparatiile pamintului ca numai Tu


esti Dumnezeu, Doamne!``


20 Atunci Isaia, fiul lui Amot, a trimes sa spuna lui Ezechia:


Asa vorbeste Domnul, Dumnezeul lui Israel ,,Am auzit


rugaciunea pe care Mi-ai facut -o cu privire la Sanherib,


imparatul Asiriei.


21 Iata cuvintul pe care l-a rostit Domnul impotriva


lui: ,Fecioara, fiica Sionului, te dispretuieste si ride de tine; fata


Ierusalimului da din cap dupa tine.


22 Pe cine ai batjocorit si ai ocarit tu? Impotriva cui ai ridicat


glasul? Si impotriva cui ti-ai ridicat ochii? Impotriva Sfintului


lui Israel!


23 Prin solii tai ai batjocorit pe Domnul, si ai zis: ,Cu multimea


caralor mele, am suit virful muntilor, coastele Libanului! Voi


taia cei mai inalti cedri ai lui, cei mai frumosi chiparosi ai lui, si


voi atinge creasta lui cea mai inalta, padurea lui care este ca o


gradina de poame;


24 am sapat, si am baut ape straine, si voi seca cu talpa


necaz, de pedeapsa si de ocara; caci copiii sint aproape sa iasa


din pintecele mamei lor, si totus mamele n'au putere sa nasca.


4 Poate ca Domnul Dumnezeul tau, a auzit cuvintele lui


Rabsache, pe pe care l -a trimes imparatul Asiriei, stapinul sau,


sa batjocoreasca pe Dumnezeul cel viu, si poate ca Domnul


Dumnezeul tau il va pedepsi pentru cuvintele pe cari le -a auzit.


Inalta dar o rugaciune pentru ramasita care a mai ramas.``


5 Slujitorii imparatului Ezechia s'au dus deci la Isaia.


6 Si Isaia le -a zis: ,,Iata ce veti spune stapinului vostru: ,Asa


vorbeste Domnul: ,Nu te spaiminta de cuvintele pe cari le-ai


auzit si prin cari M'au batjocorit slujitorii imparatului Asiriei.


7 Caci voi pune in el un duh de asa fel incit, la o veste pe care o


va primi, se va intoarce in tara lui; si -l voi face sa cada ucis de


sabie in tara lui.``


8 Rabsache, la intoarcere, a gasit pe imparatul Asiriei luptind


impotriva Libnei, caci aflase de plecarea lui din Lachis.


10 ,,Asa sa vorbiti lui Ezechia, imparatul lui Iuda: ,Nu te lasa


amagit de Dumnezeul tau, in care te increzi, si zici: ,Ierusalimul


nu va fi dat in minile imparatului Asiriei.`


12 Oare dumnezeii neamurilor, pe cari le-au nimicit parintii


mei, le-au izbavit ei, si anume: Gozanul, Haranul, Retef, si fiii


lui Eden cari sint la Telasar?


13 Unde este imparatul Hamatului, imparatul Arpadului, si


imparatul cetatii Sefarvaim, Hena si Iva?``


14 Ezechia a luat scrisoarea din mina solilor, si a citit -o. Apoi


s'a suit la Casa Domnului, a intins -o inaintea Domnului,


15 si i -a facut urmatoarea rugaciune:


16 ,,Doamne al ostirilor, Dumnezeul lui Israel, care sezi pe


heruvimi! Tu esti singurul Dumnezeu al tuturor imparatiilor


pamintului! Tu ai facut cerurile si pamintul!


17 Doamne, pleaca-Ti urechea, si asculta! Doamne, deschide-Ti


ochii, si priveste! Auzi toate cuvintele pe cari le -a trimes


Sanherib ca sa batjocoreasca pe Dumnezeul cel viu!


18 Este adevarat, Doamne, ca imparatii Asiriei au pustiit toate


tarile si tarile lor;


19 si ca au aruncat in foc pe dumnezeii lor; dar ei nu erau


dumnezei, ci erau lucrari facute de minile omului, de lemn si de


piatra. De aceea i-au nimicit.


20 Acum, Doamne, Dumnezeul nostru, izbaveste-ne din mina


lui Sanherib, ca toate imparatiile pamintului sa stie ca numai Tu,


Doamne, esti Dumnezeu!``


21 Atunci Isaia, fiul lui Amot, a trimes sa spuna lui


Ezechia: ,,Asa vorbeste Domnul, Dumnezeul lui Israel: ,Am


auzit rugaciunea pe care Mi-ai facut -o cu privire la Sanherib,


imparatul Asiriei.


22 Iata cuvintul pe care l -a rostit Domnul impotriva


lui: ,Fecioara, fiica Sionului, te dispretuieste si isi bate joc de


tine; fata Ierusalimului da din cap dupa tine.


23 Pe cine ai batjocorit si ai ocarit tu? Impotriva cui ti-ai ridicat


glasul, si ti-ai indreptat ochii? Impotriva Sfintului lui Israel;


24 prin slujitorii tai tu ai batjocorit pe Domnul, si ai zis: ,Cu


multimea caralor mele, m'am suit pe virful muntilor, pe coastele


Libanului, si voi taia cedrii lui cei mai inalti, cei mai frumosi


chiparosi ai lui, si voi ajunge pe culmea cea mai inalta, in


padurea lui care este ca un pomat.


25 Am sapat izvoare, si am baut din apele lor, si cu talpa 


picioarelor mele toate riurile Egiptului.


25 N'ai auzit ca Eu de mult am pregatit aceste lucruri, si ca leam hotarit din vremurile vechi? Acum, insa, am ingaduit sa se


implineasca, si sa prefaci cetati intarite in mormane de


darimaturi.


26 Locuitorii lor sint neputinciosi, ingroziti si inmarmuriti; au


ajuns ca iarba de pe cimp si ca verdeata frageda, ca iarba de pe


coperisuri si ca griul care se usuca inainte de a -i da spicul.


27 Dar, stiu cind stai jos, cind iesi si cind intri, si cind esti


furios impotriva Mea.


28 Pentruca esti furios impotriva Mea, si pentruca trufia ta a


ajuns pina la urechile Mele, de aceea, voi pune belciugul Meu in


narile tale, si zabala Mea intre buzele tale, si te voi face sa te


intorci pe drumul pe care ai venit.`


29 Acesta sa-ti fie semnul: Anul acesta veti minca ce creste


dela sine, si al doilea an ce va rasari din radacinile ramase; dar


in al treilea an veti samana, veti secera, veti sadi vii, si veti


minca din rodul lor.


30 Ramasita din casa lui Iuda, ce va mai raminea, va prinde


iaras radacini de desupt, si deasupra va da rod.


31 Caci din Ierusalim va iesi o ramasita, si din muntele Sionului


cei scapati. Iata ce va face rivna Domnului ostirilor.


32 De aceea, asa vorbeste Domnul asupra imparatului


Asiriei: ,Nu va intra in cetatea aceasta, nici nu va arunca sageti


in ea, nu va sta inaintea ei cu scuturi, si nu va ridica intarituri de


santuri impotriva ei.


33 Se va intoarce pe drumul pe care a venit, si nu va intra in


cetatea aceasta, zice Domnul.


34 Caci, Eu voi ocroti cetatea aceasta ca s'o mintuiesc, din


pricina Mea, si din pricina robului Meu David.`


35 In noaptea aceea, a iesit ingerul Domnului, si a ucis in tabara


Asirienilor o suta optzeci si cinci de mii de oameni. Si cind s'au


sculat dimineata, iata ca toti erau niste trupuri moarte.


36 Atunci Sanherib, imparatul Asiriei, si -a ridicat tabara, a


plecat si s'a intors; si a locuit la Ninive.


37 Si, pe cind se inchina in casa dumnezeului sau Nisroc,



Articole recente

Bârfa (și pericolul p ...

Bârfa (și pericolul pe care îl presupune aceasta pentru un nou musulman)

DREPTURILE ANIMALELOR ...

DREPTURILE ANIMALELOR ÎN ISLAM 2

DREPTURILE ANIMALELOR ...

DREPTURILE ANIMALELOR ÎN ISLAM 1

Lovirea femeii este i ...

Lovirea femeii este interzisă în islam 2