
Paulo e a invenção do Cristianismo : Como um fariseu judeu transformou a religião de Jesus ?
A verdade do " Novo Testamento " e as origens dos Evangelhos
( Parte 4 de 8 )
✨ Aqui começa a jornada em busca da verdade...
A verdade do " Novo Testamento" e as origens dos Evangelhos
🔹 Jesus disse aos seus discípulos : " Escrevam evangelhos "? E ele mencionou um livro chamado " Novo Testamento "?
Vamos ser honestos e nos perguntar com coragem :
Se Jesus quisesse deixar um livro chamado " Novo Testamento ", não seria natural que ele declarasse isso claramente às pessoas ?
Se esses evangelhos são o cerne da fé, por que Jesus não escreveu nem uma única linha deles com suas próprias mãos ?
E por que ele não ordenou que alguém os compilasse ou registrasse ?
E como podemos chamar esses evangelhos de " livros sagrados" se eles não são as palavras de Deus, nem mesmo as palavras de Jesus, mas foram escritos por pessoas desconhecidas que Jesus
não conhecia e que não tinham nenhuma relação direta com ele ?
🔹 A verdade histórica :
Não há em nenhum dos quatro evangelhos um texto explícito que diga que Jesus ordenou a escrita de um livro chamado " Novo Testamento ".
Jesus não disse : " Estas são minhas palavras, reúnam-nas em um livro ".
E ele não anunciou que seus mandamentos seriam registrados em um livro sagrado chamado " Novo Testamento ".
Então, como podemos considerar esses livros sagrados, se eles não são as palavras de Deus, nem as palavras de Jesus ? Eles são escritos por pessoas desconhecidas, escritos muito tempo depois do fim do ministério terrestre de Cristo e de sua ascensão aos céus.
🔹 A origem da expressão " Novo Testamento ":
Esse termo apareceu no Evangelho de Lucas ( 22 : 20 ), onde diz :
" Este cálice é o novo testamento no meu sangue..."
A referência aqui é ao cálice de vinho da Última Ceia, não a um livro ou uma coleção de textos, como é hoje.
O termo não significava um livro escrito ou um conjunto de textos como entendemos atualmente.
🔹 Como o termo " Novo Testamento " se tornou o título de livros ?
Após a ascensão de Cristo, muitas histórias sobre sua vida e ensinamentos se espalharam.
Esses textos começaram a ser escritos entre os anos 70 e 110 d.C., ou seja, décadas após o fim do ministério terrestre de Cristo e sua ascensão aos céus.
Não havia um livro unificado, nem um nome específico para essas narrativas. Havia muitos evangelhos e cartas, alguns contradizendo outros, e alguns foram considerados posteriormente falsos ou adulterados.
O primeiro a usar a expressão " Novo Testamento" como título para uma coleção de livros foi o teólogo Tertuliano, por volta do ano 200 d.C., ou seja, mais de 160 anos após o fim do ministério terrestre de Cristo e sua ascensão aos céus.
Então, como podemos considerar esses livros " sagrados " se eles não são as palavras de Deus ou de Cristo, mas foram escritos por autores desconhecidos muito tempo depois do fim do ministério terrestre de Cristo e sua ascensão aos céus ?
🔹 Quando os Evangelhos foram escritos ?
Evangelho de Marcos : por volta do ano 70 d.C.
Evangelho de Mateus : por volta do ano 80 d.C.
Evangelho de Lucas : entre 80 e 90 d.C.
Evangelho de João : por volta do ano 110 d.C.
Todos foram escritos décadas após a vida de Jesus, não são suas palavras diretas, e seus verdadeiros autores são desconhecidos.
🔹 Por que os Evangelhos foram escritos em grego ?
A língua de Jesus e seus discípulos era o aramaico.
Os judeus religiosos rejeitavam aprender o grego, pois era considerado uma língua pagã.
O fato de os Evangelhos terem sido escritos em grego indica que seus autores eram de uma geração posterior e viviam em um contexto cultural completamente diferente do de Jesus e seus discípulos.
🔹 Os autores dos Evangelhos foram testemunhas oculares ?
Os autores dos quatro Evangelhos não viveram com Jesus durante sua vida terrena e não foram seus discípulos.
Nem Mateus, nem Marcos, nem Lucas, nem João afirmam, em seus prólogos, que escreveram por inspiração direta de Deus ou do Espírito Santo, nem por ordem de Cristo.
Nenhum deles afirma ter sido testemunha ocular da vida de Jesus.
Os títulos " segundo Mateus ", " segundo Marcos ", " segundo Lucas " e " segundo João " foram adicionados posteriormente pela Igreja no século II, ou seja, cerca de 200 anos após o fim do ministério terreno de Jesus e sua ascensão ao céu.
Não existem manuscritos originais assinados por autores conhecidos.
Até mesmo no Livro de Atos dos Apóstolos
( 4 : 13 ), é dito que Pedro e João eram " iletrados " e " sem instrução ". Como pessoas iletradas poderiam escrever textos em grego ?
Como podemos confiar em livros atribuídos a pessoas que não sabiam ler e escrever, escritos em uma língua que não era a delas, e considerá-los como a palavra de Deus ou de Jesus ?
Paulo e a Distorção da Mensagem de Cristo
Como alguém que nunca viu Cristo, nem esteve com Ele, pode introduzir novas doutrinas que Jesus nunca mencionou ?
Paulo não era um dos doze discípulos de Cristo.
Paulo não conheceu Jesus pessoalmente, não O acompanhou durante Sua vida terrena e não ouviu Seus ensinamentos diretamente.
Pelo contrário, ele foi um dos maiores perseguidores dos seguidores de Cristo, prendendo-os e perseguindo-os
(Atos dos Apóstolos 8:3).
Cerca de 25 anos após a ascensão de Jesus, Paulo começou a escrever cartas contendo doutrinas que nunca foram mencionadas por Cristo nem ensinadas por Seus verdadeiros discípulos.
Doutrinas de Paulo que Jesus nunca ensinou:
- Que Cristo é o Filho de Deus.
- Que a crucificação foi um sacrifício pelos pecados.
- Justificação somente pela fé, sem obras.
- A abolição da Lei (Torá).
- O conceito do pecado original.
O termo " Novo Testamento " nas cartas de Paulo :
Paulo foi o primeiro a usar a expressão " Novo Testamento " em sua carta aos Coríntios, dizendo :
*"Que nos capacitou para sermos ministros de uma nova aliança, não da letra, mas do Espírito..." ( 2 Coríntios 3 : 6 ).
Paulo afirma claramente que a Lei Antiga (Torá) foi abolida, o que contradiz os ensinamentos de Cristo e dos profetas, que sempre afirmaram que a Lei de Deus é eterna e não pode ser revogada por decisão humana.
É importante notar que, quando Paulo introduziu esse conceito, os quatro Evangelhos ainda não haviam sido escritos, e ele não tinha conhecimento deles, pois foram redigidos após sua morte.
A posição dos judeus sobre o " Novo Testamento ":
Os judeus não reconhecem o " Novo Testamento " e não o consideram um livro inspirado por Deus.
No pensamento judaico, seus escritos nunca foram chamados de " Antigo Testamento ". Essa terminologia surgiu apenas no século II d.C., criada pelos cristãos.
O significado da palavra " Evangelho ":
A palavra grega " εὐαγγέλιον" (evangelion) significa " boa nova " ou " notícia alegre ".
Originalmente, não se referia a um " livro escrito ", mas sim a uma mensagem proclamada.
A origem da divisão da Bíblia em " Antigo " e " Novo " Testamento :
Como os Evangelhos foram escolhidos ?
1️⃣ Jesus e Seus discípulos nunca conheceram um livro sagrado chamado " Antigo Testamento " e " Novo Testamento ". Essa divisão surgiu séculos depois, quando a Igreja decidiu seu conteúdo.
2️⃣ O Concílio de Cartago (397 d.C.) oficializou a lista dos livros do Novo Testamento, selecionando os quatro Evangelhos atuais (Mateus, Marcos, Lucas e João) e rejeitando outros textos que circulavam entre os cristãos.
Os critérios foram humanos e controversos—algumas fontes históricas relatam que, diante da falta de consenso, os Evangelhos foram colocados em um altar, e quatro foram " milagrosamente " escolhidos por sorteio.
3️⃣ A proclamação oficial :
O concílio declarou que apenas esses quatro Evangelhos eram canônicos e parte do que hoje se chama " Bíblia Sagrada ". Os demais foram considerados apócrifos ou heréticos.
⚠️ Aviso importante :
Antes de aceitar que esses evangelhos são a palavra de Deus, pergunte a si mesmo : como pode uma revelação divina ser escolhida por sorteio e por decisões humanas ?
A palavra de Deus não é escolhida por sorteio.
Se os evangelhos fossem uma revelação divina, a igreja não precisaria de uma urna e de bispos para decidir.
A revelação não é determinada por humanos, ela se comprova por si mesma.
🌟 A inspiração alegada: uma ilusão para justificar a santificação de textos humanos
🔹 O que significa dizer que os autores dos evangelhos foram " inspirados "?
É simplesmente uma tentativa de cobrir a grande lacuna entre um texto humano cheio de diferenças e contradições e a alegação de que é a " palavra de Deus ". Mas, se investigarmos a verdade com uma mente aberta e uma pesquisa científica honesta, encontraremos três problemas insuperáveis :
🔹 Primeiro : a ausência de declaração de inspiração
Nenhum evangelho contém uma frase clara que diga :
"Eu, fulano, escrevi isto por inspiração de Deus ou do Espírito Santo."
Nem Mateus, nem Marcos, nem Lucas, nem João afirmaram isso explicitamente, o que nega a alegação de que eles próprios declararam ter recebido revelação.
🔹 Segundo : a incógnita dos autores
Os evangelhos não mencionam os nomes de quem os escreveu, e não temos provas que confirmem suas identidades. Não há manuscritos antigos que identifiquem os autores.
Como podemos acreditar que um texto de origem desconhecida foi escrito por inspiração divina ?
Os nomes que conhecemos foram adicionados muito depois pela igreja.
Como confiar que são "inspirados por Deus" se nem sabemos quem os escreveu ?
Como atribuir o status de "revelação divina" a um texto cujo autor desconhecemos ?
🔹 Terceiro: alterações e distorções
Os evangelhos não foram preservados em sua forma original, mas sofreram acréscimos, exclusões e modificações ao longo dos séculos.
Como pode um texto ser considerado infalível ou inspirado por Deus ou pelo Espírito Santo se foi alterado por mãos humanas repetidamente ?
Um texto infalível deve permanecer imutável, sem distorções, o que confirma que os evangelhos são textos humanos sujeitos a mudanças, não uma revelação divina preservada.
✨ Será que um texto humano obscuro, cheio de discrepâncias e contradições, pode realmente ser chamado de "palavra de Deus" só porque a igreja decidiu isso séculos depois ?
🚀✨ Prepare-se para a quinta parte desta jornada profunda... Uma jornada que pode mudar sua vida para sempre: Como milhões foram enganados por uma história fictícia — o suposto encontro de Paulo com Cristo.