que os escritos de Paulo são ensinamentos que são radicalmente diferentes dos ensinamentos originais de Jesus documentados nos evangelhos 

Jesus não escreveu O Evangelho;  apenas anunciado oralmente a mensagem sabendo que o idioma que Jesus falava era o aramaico, 


e não o grego ,, assim como seus discípulos .


E assim, todas as enciclopédias convencionais concordam que Jesus, os discípulos e os judeus em geral, falavam aramaico. Que o aramaico era a língua dominante e geralmente falada na ,  no primeiro século.

Os judeus eram desencorajados, até mesmo proibidos, de falar grego. 


Eles rejeitaram a linguagem grego e não incentivavam o aprendizado da língua das nações pagãs ao seu redor . Os quatro Evangelhos foram escritos em grego


Então, se Jesus, um judeu religioso, e os discípulos, homens iletrados como eram, teriam sido desencorajados a falar grego e evitariam aprender e usar o grego, como poderia o Novo Testamento ter sido escrito em uma língua que eles não falavam ou entendiam bem?

Paulo não pensa nos “quatro evangelhos” Com efeito,  nenhum dos quatro evangelhos tinha sido escrito . Os Evangelhos foram escritos muito depois da morte de Paulo, e Paulo nada sabe sobre os quatro Evangelhos .

que o cristianismo como é conhecido é uma corrupção dos ensinamentos originais de Jesus .

Jesus (PECE) claramente declarou o propósito de sua missão: “Não penseis que vim destruir a Lei ou os Profetas. Eu não vim para anular, mas para cumprir.” Jesus (PECE) para pregar o Cristianismo no sentido de uma religião nova e diferente; Sua missão era continuar a missão de Moisés (PECE) e a corrente de todos os anteriores profetas de Deus. A missão de todos os profetas de Deus, incluindo Jesus (PECE), era ensinar o seu povo que há Um Deus que não tem parceiros e ordená-los a obedecê-Lo e a submeterem-se à Sua Lei. Por isso, 

Inicialmente, os judeus entraram em confronto sobre a aceitação de Jesus Cristo como um profeta. Posteriormente, um fluxo constante de evolução doutrinária corroeu uma fenda gigante entre os judeus arraigados e a nova seita dos cristãos-judeus. No entanto, ambos os grupos se consideravam judeus. 

Notavelmente, Jesus nunca se identificou como um cristão e nunca alegou ter estabelecido o Cristianismo na Terra. De fato, enquanto a palavra cristão é encontrada três vezes na Bíblia


 (Atos 11:26; Atos 26:28; Pedro 4:16), 


nenhum destes versos usam a etiqueta cristão num contexto que tenha a autoridade de Jesus ou de Deus. Mais significativamente, não há registro da palavra cristão ter sido emitida dos lábios de Jesus. Lemos em Atos 11:26 que “Em Antioquia, os discípulos foram, pela primeira vez, chamados cristãos.” – o que significa que o termo cristão foi aplicado pela primeira vez aos discípulos por não-crentes em torno de 43 EC. 

(Nota Explicativa NE, ao contrário de uma referência bibliográfica.) Não era um termo educado. Ao contrário da crença popular, o termo cristão parece ter sido concebido em desprezo. Cristão é o que descrentes chamavam aos seguidores de Cristo – um nome de mau gosto aos crentes que se conheciam como judeus, seguindo o mais recente na linha dos profetas judeus. E, no entanto, esse mesmo rótulo é agora vestido com orgulho, apesar do fato de que, “Não é a designação habitual da NT, que mais comumente usa termos como irmãos (Atos 1.16), crentes 


(Atos 2.44), santos 


(Atos 9.32), e discípulos (Atos 11.26).


” Além disso, no que diz respeito ao termo cristão “Parece ter sido mais amplamente usado pelos pagãos, e de acordo com Tácito era de uso comum na época da perseguição de Nero (Anais, 15.44).


” Noutras palavras, o termo cristão era um rótulo pejorativo .

Cristianismo é apenas o nome que se dá à religião que Paulo criou .

As Seitas religiosas, seguem o Paulo e não o Jesus. 

A verdade é perigosa. Paulo não pretendeu divulgar o Evangelho de Jesus, mas o seu Evangelho

«Tive a preocupação de só anunciar a Boa Nova onde Cristo não era conhecido, para não estar a construir sobre fundamentos alheios» (Rm. 15,20).

É evidente que os seus fundamentos não eram os de Jesus O Cristo, Isto é claro como continuaremos a ver, Paulo distancia-se dos ensinamentos de Jesus Cristo e dos apóstolos. Nunca cita as palavras ou ações de Jesus, nas suas cartas nada se encontra sobre as palavras ou atos da vida de Jesus.

que todos que estudam teologia sabem, é que a igreja não é cristã, é paulina. Toda a base teologia e dogmatica de quase todas as denominações cristãs são baseadas em Paulo, não em jesus. Arrebatamento, salvação gratuita ,  crucificação de cristo ,pecadooriginal ,


cargos eclesiasticos etc... tudo doutrina de Paulo.

As pessoas não veem nenhum problema nisto, pois as pessoas são pré-condicionadas desde pequenas a acreditarem que Paulo foi o maior dos apóstolos e que seus ensinos são iguais aos de Jesus, pois, afinal de contas, ele aprendeu com o próprio Cristo o evangelho, ainda que ele nunca tenha conhecido Jesus. E as pessoas por credo não conseguem analisar racionalmente as diferenças do que Jesus disse e do que Paulo disse .

Sabemos, que de fato, Paulo não conheceu Jesus . Paulo não é um dos discípulos de Cristo

nunca vemos, em momento algum, Paulo citando os evangelhos. Na verdade, 

Isso, segundo os "teólogos", é porque na época de Paulo os evangelhos ainda não haviam sido escritos .

. Mas os  teólogos atribuem a Paulo junto com Lucas a composição do evangelho de Lucas e o livro de Atos dos apóstolos. E mesmo assim, Paulo não cita em suas epístolas as narrativas que se encontram em lucas.

Para isso Paulo utilizava-se de muitas tipologias, mas todas do AT, nenhuma dos evangelhos,

A maioria dos cristãos, quase todos na verdade, jamais comparam o novo testamento com o velho. Jamais verificam as suas afirmações. Por considerarem o NT um livro sagrado, jamais cogitariam sequer a hipótese desse "livro sagrado" estar mentindo, ou trazendo informações falsas .

Até frases que os pais da igreja colocaram na boca


de Jesus, seguem acreditando ser de Jesus

Até palavras que Jesus nunca disse, mas que os pais da igreja colocaram nos evangelhos eles seguem sem contestar. O que mostra que no fundo, eles são filhos da igreja .

Todos os quatro evangelhos canônicos são anônimos .

Nenhum autor dos Evangelhos afirmou que o que escreveu foi inspirado por Deus

Então como esses Evangelhos - neste caso - podem ser descritos como a palavra de Deus?

QUEM É JESUS NOS QUATRO EVANGELHO?

Digo: Uma das evidências mais claras da contradição dos quatro Evangelhos reconhecidos nas igrejas é que cada um deles retrata Cristo de uma forma que contradiz o outro, pois o Evangelho de “Mateus” retrata Cristo como “ser humano.”

E o Evangelho de Marcos retrata Cristo na imagem de um “leão”, e os donos dessa concepção são a seita da “realeza”.

E o Evangelho de Lucas retrata Cristo na imagem de um “touro.” Dizem que ele os lembra do modo do sacrifício e da cruz. (Que respeito por Cristo está nesta representação?)

E o Evangelho de "João" retrata Cristo na imagem de uma "águia", como "divina" e que ele é o adorado.

Mas, afinal, por que esses quatro animais foram identificados ?

Da mesma forma, quando compara os Evangelhos uns com os outros, ou com as epístolas a eles anexadas, sai com a mesma impressão, que não é dominada por um único ponto de vista ou uma crença específica. Eles, contém misturas incongruente, de crenças, contos discordantes, contraditórios e turbulentos,  

 Nota-se também que não há narrativas sequenciais e interligadas nos quatro Evangelhos sobre os eventos relacionados à vida de Cristo 


(a paz esteja com ele), mas sim excertos que não possuem conexão entre eles, e diferem em sua narração ou em seus detalhes de Evangelho para outro, e alguns deles podem ser únicos em mencionar eventos que o outro ou alguns dos Evangelhos ignoram. 


E entre esses eventos importantes, que Marcos e João deixaram de mencionar em seus dois evangelhos, está o nascimento de Cristo infância,