धर्म-परिवर्तन की लहर


यदि आप एक ईसाई हैं, तो यह विचार कि यीशु (ईश्वर की दया और आशीर्वाद उन पर हो) ने उसी विश्वास का अभ्यास किया जिसके लिए आज के समाचार प्रसारण जिम्मेदार हैं, तो दुनिया की कई समस्याएं आपको दूर की कौड़ी लग सकती हैं। इंजील को बारीकी से देखने से पहले यह मुझे बहुत दूर की कौड़ी लगा जब मैंने पहली बार इसका सामना किया। फिर भी आपको पता होना चाहिए कि कई समकालीन ईसाई इंजील संदेश और इस्लाम से इसके संबंध के बारे में जीवन बदलने वाले व्यक्तिगत निष्कर्षों पर पहुंच गए हैं।

"सिर्फ ब्रिटेन में ही नहीं, बल्कि पूरे यूरोप और अमेरिका में 11 सितंबर के बाद से इस्लाम में धर्मांतरण में वृद्धि के पुख्ता सबूत हैं। एक डच इस्लामिक केंद्र दस गुना वृद्धि का दावा करता है, जबकि लीसेस्टर में स्थित और एक पूर्व आयरिश रोमन कैथोलिक गृहिणी द्वारा संचालित न्यू मुस्लिम प्रोजेक्ट, नए धर्मान्तरित लोगों की एक स्थिर धारा की रिपोर्ट करता है। (लंदन टाइम्स, 7 जनवरी 2002)

मुख्यधारा के मीडिया हमारी उपेक्षा करता है


पश्चिमी समाचार मीडिया शायद ही कभी इन धर्मान्तरित व्यक्तियों की कहानियों को दुनिया के साथ साझा करेगा, लेकिन मुझे दृढ़ता से संदेह है कि इनमें से अधिकतर लोग - यदि वे मेरे जैसे हैं - दिन के अंत में, खुद को संबंधित पाते हैं यीशु को उनके निर्देशों का पालन किए बिना "प्रभु" कहने के परिणामों के बारे में ... भू-राजनीतिक मुद्दों के किसी भी मीडिया कवरेज की तुलना में, वास्तव में, इसके बारे में खुद को कहीं अधिक चिंतित पाया।

इस तरह की चिंता लोगों को अपना जीवन बदलने का कारण बनती है।

क्यू की चुनौती


व्यक्तिगत रूप से बोलते हुए, मैंने अपना खुद का जीवन बदल दिया क्योंकि मैं प्रामाणिक, इंजील के अंशों के निहितार्थों को नजरअंदाज नहीं कर सकता था, जो आज के सबसे निपुण (गैर-मुस्लिम!) विद्वान मानते हैं कि यह सबसे पुरानी उपलब्ध तारीख है।

ये कहावतें, जो एक पुनर्निर्मित पाठ का निर्माण करती हैं जिसे "क्यू" के नाम से जाना जाता है, सभी नए नियम में पाए जा सकते हैं। वे लगभग निश्चित रूप से सबसे नजदीक है जो हम कभी भी एक प्रामाणिक मौखिक परंपरा में जान पाएंगे जो यीशु (ईश्वर की दया और आशीर्वाद उन पर हो) की वास्तविक बातों को दर्शाती है।

क्यू इस्लाम की पुष्टि करता है


यदि आपको "क्यू" के बारे मे नहीं पता, तो आपको पता होना चाहिए कि नए नियम के सर्वश्रेष्ठ विद्वान अब क्या जानते हैं, अर्थात् आज के विद्वान इंजील के कुछ अंशों को न केवल शिक्षाप्रद, बल्कि ऐतिहासिक रूप से अन्य अंशों की तुलना में अधिक प्रासंगिक मानते हैं। विद्वानों ने विद्वानों के बीच (और तुलनात्मक रूप से कुछ पाठकों के बीच) कुछ आकर्षक चर्चाएँ की हैं।

मेरा मानना ​​है कि क्यू छंद इस्लाम के यीशु के चित्रण को एक मानव पैगंबर के रूप में, एक ईश्वरीय आदेश के साथ अनिवार्य रूप से मुहम्मद (ईश्वर की दया और कृपा उन पर बनी रहे) से अलग करने की पुष्टि करते हैं।

एक मानव पैगंबर


मैंने "क्यू" का सिद्धांत विकसित नहीं किया। यह वर्षों से है। "परंपरावादी" ईसाई पादरी और धर्मशास्त्री आम तौर पर इसके विरोधी हैं। उनका दावा है कि "क्यू" के छात्र किसी भी तरह यीशु (उन पर शांति हो) की स्थिति को कम करने के लिए उत्सुक हैं। वास्तव में, हम यह जानने के लिए उत्सुक हैं कि उन्होंने वास्तव में क्या कहा है।

क्यू समकालीन ईसाई धर्म के लिए एक बड़ी चुनौती है, कम नहीं क्योंकि यह दृढ़ता से सुझाव देता है कि इस्लाम की यीशु की तस्वीर ऐतिहासिक रूप से सही है। तथ्य यह है कि क्यू अनिवार्य रूप से एक विशिष्ट मानव पैगंबर के रूप में इस्लाम की यीशु की छवि की पुष्टि करता है, मुझे लगता है आज के ईसाइयों द्वारा इस पर व्यापक रूप से ध्यान नहीं दिया गया है। और यह होना चाहिए। क्योंकि शास्त्रों की सावधानीपूर्वक समीक्षा से पता चलता है कि यीशु वास्तव में अपने लोगों को इस्लाम में बुला रहे हैं।

यीशु मुझे इस्लाम में ले आये!


मैं पारंपरिक ईसाई धर्म के साथ तीन दशकों के बेचैन असंतोष के बाद, इस्लाम में आया, अल्हम्दुलिल्लाह [सभी प्रशंसा ईश्वर के लिए है]। हालांकि, मैंने 2003 के मार्च में इस्लाम अपनाने के बाद से बहुत सारी धर्म-परिवर्तन की कहानियाँ पढ़ी हैं, लेकिन मुझे ऐसी कोई कहानियाँ नहीं मिलीं, जिनमें पवित्र क़ुरआन के ओर आने के लिए इंजील का हवाला दिया गया हो। मेरे लिए ऐसा ही था।

मैं ग्यारह साल की छोटी उम्र में इंजील के प्रति आकर्षित हो गया था और इस तथ्य के बावजूद कि मैं एक ईसाई घराने में नहीं रहता था, मैंने उन्हें अपने दम पर अनिवार्य रूप से पढ़ा। मैंने जल्द ही धार्मिक मामलों को अपने तक ही रखना सीख लिया।

प्रारंभिक प्रश्न


अपनी किशोरावस्था के अधिकांश समय में मैंने स्वयं ईसाई धर्मग्रंथों का अध्ययन किया। मेरे पास अभी भी लाल किंग जेम्स बाइबिल है जिसे मैंने एक बच्चे के रूप में खरीदा था; पहले पन्ने पर मेरा अपना हस्तलिखित नोट 26 जून, 1974 का है, जिस तारीख को मैंने यीशु को अपने व्यक्तिगत उद्धारकर्ता के रूप में स्वीकार किया था।

जब मैं कहता हूं कि मैं अनिवार्य रूप से धर्मग्रंथों को पढ़ता हूं, तो मेरा मतलब है कि मैं एक चुंबक की तरह मत्ती, मरकुस, लूका और यूहन्ना के इंजीलो की ओर आकर्षित हुआ था। मेरी उस पुरानी बाइबिल में भजन संहिता, सभोपदेशक, नीतिवचन में बहुत सारे टिप्पणियाँ और मुख्य बातें हैं - लेकिन अधिकांश टिप्पणियाँ और रेखांकन इंजील में हैं। लेकिन मुझे बहुत कम उम्र में ही महसूस हो गया था कि जिन ग्रंथों से मैं बहुत प्यार करता था, उनमें कुछ आंतरिक समस्याएं थीं।

इंजील के साथ छेड़छाड़ किसने की?


मैं लूका के 22वें अध्याय में उस वृत्तांत को पढ़ना स्पष्ट रूप से याद कर सकता हूं जहां यीशु शिष्यों से अलग हो गए, प्रार्थना की, और वापस आने पर उन्हें गहरी नींद में पाया। मुझे आश्चर्य हुआ कि शायद उन्हें प्रार्थना करते हुए कौन देख सकता था ... और फिर इस घटना से संबंधित था ताकि अंततः इसे लूका के इंजील में शामिल किया जा सके? इंजील में एक और मार्ग है जहां यीशु ने अपने एक बोले गए प्रवचन में "जो पढ़ता है उसे समझने दो" शब्दों को शामिल किया है, जो मुझे अजीब लग रहा था। और एक और स्थान था, जहां नए नियम के लेखक ने पहली शताब्दी के ईसाइयों को आश्वासन दिया था कि उनकी पीढ़ी मसीहा के दूसरे आगमन को देखेगी - एक ऐसा मार्ग जो मुझे आधुनिक ईसाई सिद्धांत के साथ वर्ग करना मुश्किल लगा। नए नियम के बारे में ये और अन्य प्रश्न तब उठे जब मैं अभी भी काफी छोटा था, निश्चित रूप से मैं पंद्रह वर्ष का था। क्या किसी ने इंजील में हेरफेर किया था? यदि हां, तो कौन? और क्यों?

मैंने अपने प्रश्नो को बाद के लिए रख लिया, और फैसला किया कि असली समस्या यह थी कि मैं एक व्यवसायिक ईसाई धर्म समुदाय का हिस्सा नहीं था।

कैथोलिक


अठारह साल की उम्र में, मैंने कॉलेज के लिए पूर्व की ओर प्रस्थान किया और रोमन कैथोलिक चर्च में प्रवेश किया। कॉलेज में, मैं एक सुंदर और दयालु कैथोलिक लड़की से मिला, जो बाद में मेरे जीवन का महान प्रेम और सहारा बन गई; वह विशेष रूप से धार्मिक नहीं थी, लेकिन उसने सराहना की कि ये मामले मेरे लिए कितने महत्वपूर्ण थे, और इसलिए उसने मेरे विश्वासों में मेरा समर्थन किया। मैं यहां कुछ वाक्यों में हमारे रिश्ते की शुरुआत को छोटा करके उसकी शक्ति, समर्थन और प्यार के असीमित संसाधनों के साथ एक बड़ा अन्याय कर रहा हूं।

एक पादरी के साथ एक मुलाकात


मैंने एक प्यारे और पवित्र व्यक्ति और परिसर के पादरी से कुछ इंजील सामग्री के बारे में पूछा जिसने मुझे परेशानी में डाल रखा था, लेकिन वह असहज हो गया और विषय बदल दिया। एक अन्य अवसर पर, मुझे याद है कि मैंने उससे कहा था कि मैं यूहनन के इंजील पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं क्योंकि वह इंजील (जैसा कि मैंने तब सोचा था) प्रश्नगत घटनाओं का पहला वर्णन था।

फिर से, वो हकलाया और विषय बदल दिया और वह एक इंजील के गुणों के लिए दूसरे पर चर्चा नहीं करना चाहता था; उन्होंने केवल इस बात पर जोर दिया कि चारों महत्वपूर्ण हैं और मुझे उन सभी का अध्ययन करना चाहिए। यह एक बताने वाली बातचीत थी, और बाद मे ये एक घातक बातचीत बन गई।

ईसाई धर्म या पॉलवाद?


अब, यह मेरे जीवन की कहानी नहीं है, बल्कि मेरा प्रत्यावर्तन वर्णन है, इसलिए मैं बहुत सी महत्वपूर्ण घटनाओं पर तेजी से आगे बढ़ने जा रहा हूं। उस मधुर परिसर के पादरी ने अंततः मेरी प्रेमिका की मुझसे शादी करवादी, और हम उपनगरीय मैसाचुसेट्स में बस गए। हम दोनों पेशेवर रूप से आगे बढ़े। हमारे तीन सुंदर बच्चे थे। और मैं बाइबल को बार-बार पढ़ता रहा। मैं हमेशा की तरह, दीपक और आंख के बारे में कहावतों, कौतुक पुत्र, मोक्ष, प्रार्थना के महत्व, और कई अन्य लोगों के लिए आकर्षित था - लेकिन मुझे आसपास के "वास्तुकला" के साथ लगातार अधिक गंभीर बौद्धिक समस्याएं थीं नया नियम, विशेष रूप से प्रेरित पौलुस के साथ। तथ्य यह है कि पौलुस ने कभी भी किसी भी चीज़ के इर्द-गिर्द एक धार्मिक तर्क का निर्माण नहीं किया, जिसे यीशु ने वास्तव में कहा था, यह मेरे लिए एक बहुत बड़ी समस्या थी।

1990 के दशक के मध्य में, मेरी पत्नी और मैं दोनों का कैथोलिक चर्च से गहरा मोहभंग हो गया, आंशिक रूप से एक भयानक पादरी के कारण जिसने अपने समुदाय की आध्यात्मिक जरूरतों पर बहुत कम ध्यान दिया। हमें बाद में पता चला कि वह एक बाल शोषणकर्ता को छुपा रहा था!

प्रोटेस्टेंट


मैंने अपने आप को एक आस्था समुदाय में जोड़ना आवश्यक समझा। मैं शामिल हुआ, और स्थानीय प्रोटेस्टेंट संप्रदाय, एक कांग्रेगेशनल चर्च में सक्रिय हो गया।

इसलिए मैंने बच्चों के लिए रविवार स्कूल की कक्षाओं का नेतृत्व किया, और वयस्कों के लिए दृष्टान्तों पर एक इंजील कक्षा को संक्षेप में पढ़ाया। बच्चों के लिए रविवार स्कूल की कक्षाओं में मुझे जो पाठ्यक्रम दिया गया था, उसके साथ मैं ठीक रहा; लेकिन वयस्क वर्ग में, मैंने प्रतिभागियों को प्रेरित पौलुस के माध्यम से सब कुछ फ़िल्टर किए बिना कुछ दृष्टान्तों का सीधे सामना करने के लिए चुनौती देने की कोशिश की। हमारे बीच दिलचस्प चर्चाएँ हुईं, लेकिन मुझे कुछ प्रतिरोध महसूस हुआ, और मैंने फिर से वयस्क कक्षा को पढ़ाने की कोशिश नहीं की। मेरी पत्नी अंततः मेरे चर्च में शामिल हो गई (वह आज वहां की सदस्य हैं।)

उस समय तक, मैं ईसाई रहस्यवादी परंपरा और सूफियों और ज़ेन बौद्धों के स्पष्ट प्रतिच्छेदन से गहराई से प्रभावित हो गया था और मैंने ऐसे मामलों पर लिखा भी था। लेकिन मेरे चर्च में ऐसा कोई नहीं था जिसने इन मुद्दों के लिए मेरे उत्साह को साझा किया हो।


इंजील की बातों पर ध्यान केंद्रित करना


विशेष रूप से, मुझे उस शोध में दिलचस्पी थी जो यह दर्शाता है कि इंजील का सबसे पुराना स्तर एक अत्यंत प्रारंभिक मौखिक स्रोत को दर्शाता है जिसे क्यू के रूप में जाना जाता है, और यह कि यीशु (ईश्वर की दया और आशीर्वाद उन पर हो) के प्रत्येक व्यक्तिगत कथन इसके गुणों के आधार पर मूल्यांकन करने की आवश्यकता है, ना कि उस कथा सामग्री के हिस्से के रूप में जिसने इसे घेर लिया है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि उस कथा सामग्री को कई वर्षों बाद जोड़ा गया था।

एक प्रत्यक्षदर्शी का वर्णन?


वास्तव में, जितना अधिक मैंने इस विषय पर शोध किया, उतना ही अधिक मैंने अपने आपको उस पादरी के साथ यूहन्ना के इंजील के बारे में उस बातचीत के बारे में सोचते हुए पाया। मुझे एहसास हुआ कि वह जो नहीं बताना चाहता था वह यह था कि यूहन्ना के इंजील के लेखक झूठ बोल रहे थे। यह स्पष्ट रूप से एक प्रत्यक्षदर्शी का वर्णन नहीं था, हालांकि ऐसा होने का दावा किया गया था।

मैं अजीब स्थिति में था। मैं निश्चित रूप से अपने चर्च में ईसाइयों की संगति का आनंद ले रहा था, जो सभी प्रतिबद्ध और प्रार्थना करने वाले लोग थे। एक धार्मिक समुदाय का हिस्सा होना मेरे लिए महत्वपूर्ण था। फिर भी मुझे इंजील के आख्यानों की कथित ऐतिहासिकता के बारे में गहरी बौद्धिक गलतफहमी थी। इसके अलावा, मुझे यीशु के इंजील की बातों से एक अलग संदेश मिल रहा था, जो मेरे साथी ईसाइयों को भी स्पष्ट रूप से मिल रहा था।

ट्रिनिटी के सिद्धांत के साथ मुठभेड़


जितना अधिक मैंने इन कथनों को देखा, मेरे लिए ट्रिनिटी की धारणा को उस धारणा के साथ समेटना उतना ही असंभव हो गया, जो मुझे इंजीलो में सबसे अधिक प्रामाणिक लगती थी। मैंने खुद को कुछ बहुत ही कठिन सवालों के आमने सामने पाया।

इंजीलो में यीशु ने "ट्रिनिटी" शब्द का प्रयोग कहां किया था?

यदि यीशु ईश्वर थे, जैसा कि ट्रिनिटी के सिद्धांत का दावा है, तो फिर उन्होंने ईश्वर की आराधना क्यों की?

और -- यदि यीशु ईश्वर होते, तो संसार में वह निम्नलिखित क्यों कहते?

“तू मुझे अच्छा क्यों कहता है? एक ईश्वर के सिवा कोई अच्छा नहीं है।”(मरकुस 10:18)

क्या वह किसी तरह यह भूल गये कि जब उन्होंने यह कहा तो वह स्वयं ईश्वर थे?

(एक पार्श्व टिप्पणी - मैंने एक महिला के साथ चर्चा की थी जिसने मुझे आश्वासन दिया था कि यह पद्य वास्तव में इंजील में नहीं था, और उसने तब तक यह मानने से इनकार कर दिया जब तक कि मैंने उसे अध्याय और पद संख्या नहीं दी और उसने इसे खुद से देख न लिया!)

पवित्र क़ुरआन


नवंबर 2002 में, मैंने क़ुरआन का अनुवाद पढ़ना शुरू किया।

मैंने पहले कभी क़ुरआन के पूरे पाठ का अंग्रेजी अनुवाद नहीं पढ़ा था। मैंने केवल गैर-मुसलमानों द्वारा लिखित क़ुरआन के सारांश पढ़े थे। (और उस में बहुत भ्रामक सारांश थे।)

इस पुस्तक का मुझ पर जो असाधारण प्रभाव पड़ा है, उसका वर्णन शब्दों में पर्याप्त रूप से नहीं हो सकता है। यह कहना पर्याप्त होगा कि वही चुंबकत्व प्रभाव जिसने मुझे ग्यारह वर्ष की आयु में इंजीलो की ओर आकर्षित किया था, एक नए और गहन रूप से अनिवार्य रूप में मौजूद था। जैसा कि मै कह सकता हुं कि यीशु मुझे बता रहे थे, यह पुस्तक भी मुझे अंतिम चिंता के मामलों के बारे में बता रही थी।

आधिकारिक मार्गदर्शन


क़ुरआन उन सवालों का आधिकारिक मार्गदर्शन और सम्मोहक प्रतिक्रिया दे रहा था जो मैं वर्षों से इंजील के बारे में पूछ रहा था।

"किसी पुरुष जिसे ईश्वर ने पुस्तक, निर्णय शक्ति और पैगंबरी दी हो, उसके लिए योग्य नहीं कि लोगों से कहे कि ईश्वर को छोड़कर मेरे दास बन जाओ, अपितु (वह तो यही कहेगा कि) तुम ईश्वर वाले बन जाओ। इस कारण कि तुम पुस्तक की शिक्षा देते हो तथा इस कारण कि उसका अध्ययन स्वयं भी करते रहते हो। तथा वह तुम्हें कभी आदेश नहीं देगा कि स्वर्गदूतों तथा पैगंबरो को अपना पालनहार (पूज्य) बना लो। क्या तुम्हें कुफ़्र करने का आदेश देगा, जबकि तुम ईश्वर के आज्ञाकारी हो?” (क़ुरआन 3:79-80)

क़ुरआन ने मुझे अपने संदेश की ओर आकर्षित किया क्योंकि इसने यीशु की बातों की इतनी शक्तिशाली पुष्टि की कि मुझे लगा कि मेरे दिल में प्रामाणिक होना चाहिए। मैं अपने दिल में जानता था कि इंजील में जो कुछ बदल दिया गया था, वह क़ुरआन के पाठ में बरकरार रखा गया है।

चौंकाने वाली समानताएं


नीचे, आपको समानता के कुछ उदाहरण मिलेंगे जिन्होंने मेरे हृदय को ईश्वर की आराधना के प्रति लचीला बना दिया। प्रत्येक इंजील छंद क्यू के रूप में ज्ञात पुनर्निर्मित पाठ से आती है - एक पाठ जिसके बारे में आज के विद्वानों का मानना ​​है कि मसीह की शिक्षाओं का सबसे पुराण जीवित स्तर है। ध्यान दें कि यह सामग्री क़ुरआन के संदेश के कितने करीब है।

क्यू तौहीद (एकेश्वरवाद) पर क़ुरआन से सहमत है


यीशु क्यू मे बिना किसी अनिश्चित शब्दों के एक कठोर एकेश्वरवाद का समर्थन करते हैं।

"हे शैतान, मेरे पीछे हो ले; क्योंकि लिखा है, कि तू अपने ईश्वर यहोवा की उपासना करना, और केवल उसी की उपासना करना।" (लूका 4:8)

तुलना:

"हे आदम की संतान! क्या मैंने तुमसे बल देकर नहीं कहा था कि वंदना न करना शैतान की? वास्तव में, वह तुम्हारा खुला शत्रु है। तथा वंदना करना मेरी ही, यही सीधी डगर है।” (क़ुरआन 36:60-61)

क्यू अकाबा (कठिन पथ) पर क़ुरआन से सहमत है 


क्यू एक सही मार्ग की पहचान करता है जो अक्सर कठिन होता है, एक ऐसा मार्ग जिसका अनुसरण अविश्वासी नहीं करेंगे।

“सँकरे फाटक से प्रवेश करो। क्योंकि चौड़ा है वह फाटक, और चौड़ा है वह मार्ग जो विनाश की ओर ले जाता है, और बहुत से हैं जो उस में जाते हैं। संकरा है वह फाटक, और संकरा है वह मार्ग, जो जीवन की ओर ले जाता है, और थोड़े हैं जो उसे पाते हैं।”(मत्ती 7:13-14)

तुलना:

"अविश्वासियों के लिए सांसारिक जीवन मनोहर बना दिया गया है तथा जो विश्वास करते हैं उनका उपहास करते हैं और प्रलय के दिन ईश्वर के आज्ञाकारी उनसे उच्च स्थान पर रहेंगे ..." (क़ुरआन 2:212)

"और तुम क्या जानो कि घाटी क्या है? किसी दास को मुक्त करना। अथवा भूक के दिन (अकाल) में खाना खिलाना। किसी अनाथ संबंधी को। अथवा मिट्टी में पड़े निर्धन को। फिर वह उन लोगों में होता है जो विश्वास करते हैं और जिन्होंने धैर्य (सहनशीलता) एवं उपकार के उपदेश दिये। (क़ुरआन 90:12-17)

क्यू तक़वा (ईश्वर का भय) पर क़ुरआन से सहमत है


क्यू हमें केवल ईश्वर के न्याय से डरने की चेतावनी देता है।

"और मैं तुम से कहता हूं, मेरे दोस्तों, उन से मत डरो जो शरीर को मारते हैं, और उसके बाद उनके पास और कुछ नहीं है जो वे कर सकते हैं। परन्तु जिस से तुम डरोगे, उस से मैं तुम्हें सावधान कर दूंगा। उससे डरो, जो उसके मारे जाने के बाद, नरक में डालने की शक्ति रखता है। हां, मैं तुम से कहता हूं, उस से डरो!” (लूका 12:4-5)

तुलना:

“और उसी का है, जो कुछ आकाशों तथा धरती में है और उसी की वंदना स्थायी है, तो क्या तुम ईश्वर के सिवा दूसरे से डरते हो?” (क़ुरआन 16:52)

क्यू दुनिया के जाल पर क़ुरआन से सहमत है (सांसारिक जीवन)


क्यू में, यीशु ने मानवता को स्पष्ट रूप से चेतावनी दी है कि सांसारिक लाभ और सुख हमारे जीवन का लक्ष्य नहीं होना चाहिए:

“हाय तुम पर जो धनी हैं! क्‍योंकि तूने अपना सान्‍त्‍वना पा लिया है। हाय तुम पर जो भरे हुए हैं! आपको भूख लगी होगी। धिक्कार है तुम पर जो अब हंसते हैं! तुम रोओगे और विलाप करोगे।” (लूका 6:24)

तुलना:

"तुम्हें अधिक (धन) के लोभ ने मगन कर दिया। यहाँ तक कि तुम क़ब्रिस्तान जा पहुँचे। निश्चय तुम्हें ज्ञान हो जायेगा। फिर निश्चय ही तुम्हें ज्ञान हो जायेगा। वास्तव में, यदि तुम्हें विश्वास होता (तो ऐसा न करते)। तुम नरक को अवश्य देखोगे। फिर उसे विश्वास की आंख से देखोगे। फिर उस दिन तुमसे सुख सम्पदा के विषय में अवश्य पूछ गछ होगी।" (क़ुरआन 102:1-8)

क्यू मानव जाति को चेतावनी देता है कि स्वर्ग में प्रवेश सुनिश्चित नहीं है!


मसीह के निम्नलिखित द्रुतशीतन शब्दों पर भी विचार करें, जो प्रत्येक हृदय को विनम्र बनाते हैं, आध्यात्मिक मामलों में सभी प्रकार के अहंकार को दबाते हैं, और एक एकेश्वरवादी पर हर हमले को शांत करते हैं:

"और मैं तुम से कहता हूं, कि पूर्व और पश्चिम से बहुत लोग आकर इब्राहीम और इसहाक और याकूब के साथ स्वर्ग के राज्य में बैठेंगे। परन्तु जो लोग विश्वास करते हैं कि वे स्वर्ग के राज्य के स्वामी हैं, उन्हें बाहरी अंधकार में निकाल दिया जाएगा। रोना और दाँत पीसना होगा।” (मत्ती 8:11-12)

जाहिर है, यह सभी अच्छे लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण शिक्षा है जिसे ध्यान में रखना है ... और स्मृति को याद करना है।

क्यू सूली पर चढ़ाये जाने या बलिदान के बारे में कुछ नहीं कहता है!


आपने देखा है कि कैसे ऐतिहासिक रूप से शुरुआती छंद - क्यू छंद - क़ुरआन की प्रमुख शिक्षाओं के समानांतर हैं। इसके अलावा उल्लेख के योग्य तथ्य यह है कि क्यू सूली पर चढ़ाए जाने के बारे में, यीशु के बलिदान की प्रकृति के बारे में कुछ भी नहीं बताता है ... यह वास्तव में एक दिलचस्प चूक है!

तब हमारे पास एक अद्भुत प्रारंभिक इंजील बचा है - एक ऐसा इंजील जिसे (गैर-मुस्लिम) विद्वान ऐतिहासिक रूप से यीशु के सबसे करीब मानते हैं - एक ऐसा इंजील जिसमें निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

ईश्वर के एक होने के क़ुरआन के अडिग संदेश के साथ सहमति।

हमारे सांसारिक कर्मों के आधार पर परलोक में मोक्ष या नर्क की आग के क़ुरआन के संदेश के साथ सहमति।

क़ुरआन की चेतावनी कि सांसारिक जीवन के आकर्षण और सुखों से गुमराह न हों, के साथ सहमति।

और...

सूली पर मसीह की मृत्यु, पुनरुत्थान, या मानवता के लिए बलिदान के किसी भी संदर्भ का न होना!

यह वह इंजील है जिसे आज के सबसे उन्नत गैर-मुस्लिम विद्वानों ने हमारे लिए पहचाना है ... और यह इंजील हमें बताता है कि, यदि केवल हम इसे सुनेंगे, ठीक उसी तरह जैसे क़ुरआन को सुनते हैं!

मेरे प्रिय ईसाई भाइयों और बहनों - मैं आपसे प्रार्थना करता हूं कि आप इस प्रश्न पर सर्वशक्तिमान ईश्वर का मार्गदर्शन प्राप्त करने के लिए प्रार्थना करें: क्या यह संयोग हो सकता है?

अपने विचार साझा करें!

मैं 20 मार्च 2003 को मुसलमान बना। मेरे लिए यह स्पष्ट हो गया कि मुझे यह संदेश जितना हो सके उतने विचारशील ईसाइयों के साथ साझा करना है।