"Comment pouvez-vous croire en Dieu, alors que vous ne pouvez ni voir, ni entendre, ni toucher, ni sentir, ni goûter, ni même imaginer ce qu'Il est ?"
▫️Nous savons, d'après les enseignements de Mohammad, que personne n'a jamais réellement vu Dieu - du moins pas dans cette vie.
▫️Nous ne sommes pas non plus capables d'utiliser nos sens pour établir un quelconque contact avec Lui.
▫️Cependant, l'Islam nous encourage à utiliser nos sens et notre bon sens pour reconnaître que tout cet univers ne pouvait pas venir à l'existence de lui-même.
Quelque chose a dû tout concevoir et ensuite le mettre en mouvement.
Cela dépasse nos capacités, mais c'est quelque chose que nous pouvons comprendre.
👉🏽Nous n'avons pas besoin de voir un artiste pour reconnaître un tableau, n'est-ce pas ?
Donc, si nous voyons des tableaux sans voir des artistes les peindre, de la même manière, nous pouvons croire que Dieu Tout-Puissant a tout créé sans avoir à Le voir (ou à Le toucher, ou à L'entendre, etc.)
#La_controverse_sur_qui_a_créé_Dieu
La controverse sur qui a créé Dieu :
Cette controverse est compliquée et découle d'une fausse supposition que Dieu a été à l'origine ou créé.
🔹 Dieu est-il une chose qui entre dans la catégorie des choses créées... ?
Cette question peut-elle être valable ?
On ne peut pas demander quel est le goût de la colère. Comme elle n'entre pas dans la catégorie des choses que nous pouvons manger. C'est plutôt une chose qui entre dans la catégorie des choses que nous pouvons ressentir.
De même, notre question sur l'odeur du rouge n'est pas valable, car les couleurs n'entrent pas dans la catégorie des choses qui ont une odeur.
🔹Tout chose a besoin d'une cause, mais Dieu Tout-Puissant existe simplement et n'est pas causé.
Quelque chose devait exister avant tout, car Dieu, en fait, est la cause première.
Si nous disons que tout a une source et que cette source elle-même a une source, et si nous maintenons ce schéma, chaque code source provient activement d'une source précédente, alors le schéma se poursuivra perpétuellement.
logiquement, ce schéma doit avoir une fin ou plutôt un début. Il doit atteindre une source qui n'a pas de source. C'est ce que nous appelons "la source primaire".
🔹 La source primaire doit avoir existé avant le début des temps, car si elle est apparue après le début des temps, alors cette source elle-même doit avoir eu un début.
Il doit y avoir quelque chose qui a précédé son existence. La source primaire doit avoir précédé le temps et l'espace. Sans le soleil, la lune, les planètes, les étoiles, il n'y aurait ni jour ni nuit, il n'y aurait ni heures, ni jours, ni mois.
Par conséquent, le temps et l'espace doivent avoir existé en même temps, et c'est ce que la science a prouvé.
🔹Dans le Coran, Sourate Al Anbeyaa, verset 33, Dieu le Tout-Puissant a dit :
"Et c’est Lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune, chacun voguant dans une orbite."
Il y a donc une différence entre la cause première et l'événement primaire. L'événement primaire, selon la science, est le Big Bang, qui est une théorie scientifique sur la façon dont l'univers a été créé. Mais la cause première devrait être celle qui a provoqué le Big Bang.
🔘 Conclusion :
le monde doit avoir existé à partir d'une source éternelle, une source primaire qui n'est pas causée.
la cause primaire doit avoir précédé le temps et l'espace, l'énergie et l'existence.
Par conséquent, la nature ne peut pas être le créateur de l'univers car la nature elle-même est temps, espace et énergie et donc la cause doit avoir existé avant la nature.