Qui est le fondateur du christianisme d'aujourd'hui ?


Paul et son hypocrisie

Paul est le vrai fondateur du christianisme:

Les enseignements de Jésus en tant que Fils de Dieu n'ont pas été prêchés par Jésus ni approuvés par Jésus, mais enseignés par Paul, comme l'ont soutenu les [Actes 9:20] :

" Et aussitôt il prêcha dans les synagogues que Jésus est le Fils de Dieu." 

Jésus a-t-il prétendu être Dieu ou a-t-il  jamais dit: "Me voici, ton Dieu, adore-moi"? 


La réponse est non, car il n'y a pas de déclaration unique, directe et sans équivoque dans la Bible dans laquelle Jésus a déclaré lui-même : "Je suis Dieu, adorez-moi donc."

Pratiquement, tous les versets de Paul sont ses propres inventions, y compris [Romains 9: 5] qui dit, dépendamment de la Bible que vous lisez:

"... le Christ, qui est au-dessus de toutes choses, Dieu béni éternellement. Amen!."

Les chrétiens doivent savoir que Paul lui-même mentionne son propre évangile, et non Jésus, dans son épître  Romains quand il dit dans [Romains 2:16]:

" C'est ce qui paraîtra au jour où, selon mon Evangile, Dieu jugera par Jésus-Christ les actions secrètes des hommes." 

Le plus grave, c'est que l'épître paulinienne aux Romains sert de fondement du christianisme d'aujourd'hui. Ainsi, ce sont les chrétiens qui gaspilleront leurs efforts comme Dieu Tout Puissant le dit au chapitre [18: 103-106] du Saint  Coran, ils pensent qu'ils acquièrent le bien grâce à leurs œuvres lorsqu'ils attribuent des partenaires à Dieu:

"103. Dis : «Voulez-vous que nous vous fassions connaître ceux dont les œuvres sont les plus vouées à l’échec ; 104. ceux dont les efforts, dans cette vie, s’en vont en pure perte, et qui croient cependant bien agir?» 105. Ce sont ceux qui nient les signes de leur Seigneur ainsi que leur comparution devant Lui. Les œuvres de ces gens-là n’auront aucune valeur et ne pèseront pas lourd dans la vie future. 106. Et c’est l’Enfer qui sera leur rétribution, pour avoir rejeté la foi et tourné en dérision Mes signes et Mes prophètes. [Coran 18: 103-106]

En effet, il est si étrange et ironique de savoir qu'aucune épître de Paul dans  Romains, c'est à dire plus de 430 versets, n'a jamais été formulée par Jésus. Paul aurait dû faire directement référence aux enseignements immaculés de Jésus, si seulement l'ancienne revendication de l'inspiration divine était effectivement vraie. Au lieu de cela, une grande partie des citations bibliques de ses épîtres (notamment celles de l'épître aux Romains) provenaient de l'Ancien Testament - Genèse, Exode, Lévitique, Deutéronome, 2 Samuel, 1 Rois, Psaumes, Proverbes , Isaïe, Ézéchiel et Osée. Ses épîtres étaient, en réalité, le produit d'efforts fastidieux, mais cela ne rend pas Paul bien meilleur que tous les autres hommes qui ont écrit la Bible, et ne fait pas de lui un prophète.

Parmi les autres pratiques adoptées en vertu de Paul, citons les suivantes: le soleil romain comme le sabbat chrétien, l'anniversaire traditionnel du dieu-soleil comme l'anniversaire de Jésus, l'emblème du dieu-soleil (la croix de lumière) comme l'emblème des chrétiens et l'incorporation de toutes les cérémonies célébrées lors des célébrations de l'anniversaire du dieu-soleil.

Paul était l'un des ennemis réels et fanatiques de Jésus-Christ. Il a torturé et est même devenu heureux quand Steven, l'un des disciples de Jésus, ait été tué sans pitié par son gang.

Plus tard, Paul a prétendu être l'un d'entre eux (disciples de Jésus) alors qu'il ne l'était pas. Tous les disciples de Jésus l'ont rejeté pour prétention et hypocrisie.

Il y a eu aussi un malentendu entre Paul et Pierre concernant l'invitation des Gentils (les non-juifs) au message de Jésus.


Paul est devenu un problème pour tous les disciples de Jésus, ainsi que pour le monde chrétien d'aujourd'hui. Lisez ce que Paul dit pour son prétexte hypocrite: 

"19. je me suis rendu le serviteur de tous, afin de gagner le plus grand nombre".. (convertir par la ruse) 


"20. Avec les Juifs, j'ai été comme Juif, afin de gagner les Juifs; avec ceux qui sont sous la loi, comme sous la loi (quoique je ne sois pas moi-même sous la loi), afin de gagner ceux qui sont sous la loi. 21. avec ceux qui sont sans loi, comme sans loi (quoique je ne sois point sans la loi de Dieu, étant sous la loi de Christ), afin de gagner ceux qui sont sans loi."


[1 Corinthiens 9: 19-21].

D'après la déclaration de Paul ci-dessus, vous comprenez que Paul a essayé de tromper ceux qui prétendent être Chrétiens aujourd'hui et qu'il a réussi à élaborer le plan parce que les Chrétiens  croient en Paul plus qu'en Jésus-Christ.

Finalement, il est certain que Paul est le véritable fondateur du Christianisme.

39. Le baptême de Jésus et est-ce que les musulmans le suivent-ils..

C'est quoi exactement le Vrai Baptême ?

1- Pour Jésus (paix et bénédictions soient sur lui) et pour ses disciples, le baptême n'était qu'un bain ou une ablution pour se purifier physiquement, rituellement et spirituellement, mais, avec l'interprétation paulinienne, il est devenu un symbole de la croyance du  prétendu prétexte de Jésus; Mort et résurrection.

2- Nous, en tant que musulmans, nous acceptons la tradition ancienne et c'est ce que l'Islam a préservé et réaffirmé. Nous n'acceptons pas l'interprétation et les aberrations doctrinales anciennes.

Dans sa réponse à cette question, le Dr. Muzammil Siddiqi, ancien président de la Société islamique d'Amérique du Nord, a déclaré:

" Le mot baptême vient du grec "Baptein" qui signifie "plonger ou se laver". C’était une coutume ancestrale de se laver ou de faire des ablutions.

L'Islam a préservé cette tradition sous forme d'ablution et de rituel Ghusl à des fins de purification.

Allah mentionne dans le Coran qu’Il a fait de l’eau une source de purification. "C’est Lui qui envoie les vents comme signes précurseurs de Sa grâce. Après quoi, Nous faisons tomber une eau pure du ciel." [Coran 25:48]

Comme tous les autres prophètes d'Allah, Jésus (paix et la bénédiction soient sur lui) s'est également lavé pour se purifier. En son temps, Yahya (Jean, le Baptiste) appelait les gens à se repentir et à se purifier dans le Jourdain.

Il est mentionné que Jésus est aussi allé vers lui et a pris un bain de purification [Marc 1: 9-11].

Après cela, Allah a désigné Jésus comme Son prophète et messager et ce dernier a commencé à prêcher le message d’Allah. Jésus était un serviteur d'Allah. Il avait l'habitude de prier et pour ses prières il devait lui-même se purifier.

Les Juifs à son époque faisaient aussi beaucoup de lavages rituels. L' Ancien Testament parle des nombreuses utilisations de l'eau à des fins de purification. [Nombres 19: 1-22], [Lévitique 14-15-16: 24-28].

Après que Jésus ait quitté ce monde, Paul est devenu le leader de certains chrétiens. C’est lui qui a donné une nouvelle interprétation du baptême de Jésus. Il leur a dit que lorsqu'une personne prend un baptême dans l'eau, elle plonge réellement dans le sang de Jésus et meurt avec elle, puis il est ressuscité comme Jésus en une nouvelle personne. [Romains 6: 3-4].

Paul a donné une nouvelle définition du baptême. Pour lui, cela était en relation avec le péché originel, puis avec la prétendue mort et résurrection de Jésus. [Colossiens 2:12].

Pour Jésus (paix et bénédictions soient sur lui) et pour ses disciples, le baptême n'était qu'un bain ou une ablution pour se purifier physiquement, rituellement et spirituellement, mais, avec l'interprétation paulinienne, le baptême  est devenu un symbole de la croyance en la soi-disant mort et résurrection.

En tant que musulmans, nous acceptons la tradition ancienne  et c’est ce que l’islam a préservé et réaffirmé. Nous n'acceptons pas l'interprétation et les aberrations doctrinales ultérieures.

Allah Tout-Puissant sait mieux."

Note de l’éditeur: Cette fatwa provient des archives de ‘’Ask the Scholar’s.’’

40. Pour ceux qui disent : Je ne suis que le Nouveau Testament

Jésus (pbsl) a dit:

"17. Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. 18. Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé. 19. Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux. 20. Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux". [Matthieu 5: 17-20].

Ô Chrétiens,  pourquoi avez-vous abandonné les lois?


La loi biblique de la prière physique [Esaïe 45:23], du jeûne [Matt. 17:21] et de la circoncision [Genèse 17:14] sont des lois énoncées dans la Bible.

Même Paul a dit de ne pas changer les lois, le nouveau testament n'a pas été écrit alors.

[2 Timothée 3: 14-17]:

"14. Toi, demeure dans les choses que tu as apprises, et reconnues certaines, sachant de qui tu les as apprises; 15. dès ton enfance, tu connais les saintes lettres, qui peuvent te rendre sage à salut par la foi en Jésus Christ. 16. Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, 17. afin que l`homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre".

41. Comment le Fils de Dieu peut-il être la parole de Dieu en même temps ?

Comment Jésus peut-il être le fils de Dieu alors qu'il est supposé avoir toujours été avec Dieu avant la création de toute chose?

"Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent en lui.." [Colossiens 1: 17].

"Dieu a tout créé par lui ; rien de ce qui a été créé n’a été créé sans lui". [Jean 1: 3].

Un dilemme,  Les chrétiens seraient-ils tombés sur Jésus qui a déjà existé  avant l'existence de quoi que ce soit? Pourtant cet homme est le fils de Dieu? 


Si Jésus était côte à côte avec Dieu, alors comment est-il devenu le fils de Dieu? La question est de savoir comment a-t-il été créé avant l'existence de tout ce que les chrétiens citent normalement:

"Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.." [Jean 1: 1]

C'est une réponse qui n'est pas très convaincante ;  si, au début, Jésus était la Parole, alors il n'aurait pas pu exister physiquement, mais au lieu d'être mentionné, il est resté silencieux jusqu'à ce qu'il soit prononcé et qu'il soit devenu chair, n'est ce pas ?

"Celui qui est la Parole est devenu homme et il a vécu parmi nous. Nous avons contemplé sa gloire, la gloire du Fils unique envoyé par son Père : plénitude de grâce et de vérité". [Jean 1:14]

Si Jésus était la Parole à partir de laquelle on commence, alors il est normal qu'il n'ait pas pu être le fils de Dieu puisqu'il est la parole de Dieu?

Si Jésus était le fils de Dieu comme les chrétiens  prétendent qu'il est, alors comment est-il devenu le fils ? 


Comment est-il arrivé à l'existence? Dieu Yahweh lui a-t-il donné naissance physiquement ou l'a-t-il créé physiquement dès le début, le problème c'est que cela contredirait [Jean 1: 1] "au commencement était la Parole".. ?

Comment la parole de Dieu devient-elle le fils de Dieu qui a toujours été avec Dieu? De quelle manière la parole est-elle devenue le fils? Comment Dieu a-t-il un fils en premier lieu? Si la parole est le fils seul alors, tout ce que Dieu a dit devrait également être son fils?!!

"Car moi, l'Éternel, je parlerai; Ce que je dirai s'accomplira, Et ne sera plus différé.." [Ezéchiel 12:25]

"8. Que toute la terre craigne l`Éternel! Que tous les habitants du monde tremblent devant lui! 9. Car il dit, et la chose arrive; Il ordonne, et elle existe.


 [Psaume 33: 8-9]

Cela n'a aucun sens, le fait que les chrétiens disent que Dieu a un fils, Il aurait seulement un fils ou un enfant s'Il voulait avoir un héritier, mais puisque Dieu est éternel, alors Il n'a besoin d'aucun héritier et Il n'a pas non plus à donner ses pouvoirs pour continuer.

Une fois encore.., si nous devions exclure la parole et nous concentrer sur Jésus comme le fils seul, on se demanderait comment Dieu a-t-il eu ce fils? A-t-il donné naissance à ce fils tout seul ou est-il apparu de nulle part? À moins que vous ne disiez que la syntaxe «fils de Dieu», n'est pas une déclaration littérale, mais plutôt  métaphorique.