Ég öðlaðist íslam sem trú án þess að missa trú á Jesú Kristi, friður sé með honum, eða nokkrum öðrum spámanni Almáttugs Guðs

„Segðu, [ó spámaður], „ó fólk bókarinnar! Komum saman um sameiginleg skilyrði: að við munum ekki tilbiðja annan en Allah og tengja engan við hann…“ (Kóraninn 3:64)

Útgefandi:


Muhammad Al-Sayed Muhammad


 


[Frá bókinni: Hvers vegna að trúa á spámann íslams, Muhammad (friður sé með honum)?]


[Why Believe in the Prophet of Islam, Muhammad (peace be upon him)?]


Byggt á titlinum sem við erum að ræða [Ég öðlaðist íslam sem trú án þess að missa trú á Jesú Kristi, friður sé með honum, eða nokkrum öðrum spámanni Almáttugs Guðs.], spurningin er:


Af hverju er íslam ávinningur og sigur? Og hvernig get ég ekki misst trú á Jesú Kristi, friður sé með honum, eða nokkurn spámann?


Fyrst og fremst er nauðsynlegt að vera laus við persónulegar langanir og fordóma til að nálgast málið með skynsamlegu og rökréttu hugarfari, fylgja því sem heilbrigð hugarvit samþykkja með því að nota þann gáfum sem Allah (Guð) hefur gefið manninum, sérstaklega þegar kemur að trúmálum á Guð, Skapara, hinn Háa og Mikla, og þeirri trú sem einstaklingur verður ábyrgur fyrir hjá Drottni sínum. Þetta krefst hæfni til að greina á milli rétts og rangs og að velja rétt með innbyggðu mannlega eðli til að leita að þeirri bestu trú sem hæfir mikilleika Guðs.


Einstaklingur mun finna að hann öðlast íslam og sjá það þegar hann verður vitni að sönnunargögnum um sannleiksgildi hans og þeim staðfestingum sem styðja boðskap spámanns hans, Muhammad, friður sé með honum, sem kom sem talsmaður þessarar trúar. Slíkur einstaklingur mun síðan lofsyngja Guð fyrir að leiðbeina honum að blessun íslams sem trú, eftir að hann hefur gefið honum getu til að þekkja sannleiksgildi hennar og boðskap spámanns síns.


Stutt sagt, sum þessara sönnunargagna og staðfestinga fela í sér:


Fyrst: Spámaðurinn Muhammad, friður sé með honum, var þekktur meðal fólks síns frá unga aldri fyrir framúrskarandi siðferðilegar dyggðir. Þessar dyggðir sýna skýrt visku Allah við að velja hann fyrir spámennsku. Á fremsta hluta þessara dyggða eru sannleikur hans og traustsemi. Það er óhugsandi að maður sem þekktur er fyrir þessar dyggðir, svo miklu að hann fékk viðurnefni byggð á þeim, myndi yfirgefa sannleikann og ljúga fyrir fólki sínu, hvað þá ljúga fyrir Guði með því að halda fram spámennsku og sendiboðskap.


Í öðru lagi: Boðskapur hans, friður sé með honum, samræmist hreinum eðlishvötum og heilbrigðum hugarvitum. Þetta felur í sér:


👉 Boðið til að trúa á tilvist Guðs, einingu hans í guðdómi, mikilleika hans og ótakmarkaða mátt hans.


👉 Að beina hvorki bænum né tilbeiðslu til annarra en hans (hvorki manna, steina, dýra né trjáa...).


👉 Að óttast eða vona ekki eftir neinum öðrum en honum.


Rétt eins og einstaklingur hugleiðir: „Hver skapaði mig og framkallaði allar þessar sköpunarverur?“ Þá er rökrétt svarið að sá sem skapaði og framkallaði allar þessar sköpunarverur verður án efa að vera máttugur Guð, lýstur með getu til að skapa og koma hlutum til tilveru úr engu (því það er óröklegt að eitthvað geti komið öðru til tilveru úr engu).


Og þegar hann spyr: „Hver skapaði og framkallaði þennan guð?“ Ef svarið væri: „Það verður án efa annar guð sem er lýstur með mátt og mikilleika,“ þá mun einstaklingurinn finna sig knúinn til að endurtaka þessa spurningu endalaust og fá sama svar aftur og aftur. Rökrétta svarið við þessari spurningu er því að enginn skapari eða upprunalegur skapari er fyrir þennan skapara guð sem hefur algjöra vald yfir sköpun og færir hana tilveru úr engu. Og aðeins hann hefur þessa getu. Þess vegna er hann hinn sanni Guð, Einn, Einstakur, eini sem verðskuldar tilbeiðslu.


Ennfremur er það ekki við hæfi fyrir Guð (Allah) að dvelja í sköpuðum manni sem sefur, þvagast og gengur á klósettið. Þetta á einnig við um dýr (svo sem kýr og önnur), sérstaklega þar sem örlög allra eru dauði og umbreyting í rotna líkamsleifar.


📚 Vinsamlegast vísið í bókina:


„Hljóðlát samræður milli hindúa og múslima“


„A Quiet Dialogue between a Hindu and a Muslim“.


👉 Boðið til að forðast að lýsa Guði í stytta eða öðrum myndum, því hann er mun æðri en nokkur mynd sem menn geta nokkru sinni ímyndað sér eða skapað samkvæmt eigin geðþótta.


📚 Vinsamlegast vísið í bókina:


„Friðsöm samræður milli búddista og múslima“


„A Peaceful Dialogue Between a Buddhist and a Muslim“.


👉 Boðið til að hreinsa Guð frá þörf til að fjölga, því hann er Einn og ekki fæddur af neinum. Þess vegna þarf hann ekki að skapa neina afkvæmi. Ef hann þyrfti á því að halda, hvað myndi þá koma í veg fyrir að hann hefði tvö, þrjú eða fleiri börn? Myndi það ekki leiða til þess að guðdómur væri eignaður þeim? Þetta myndi aftur valda því að bænir og tilbeiðsla færu til margra guða.


👉 Boðið til að hreinsa Guð frá eiginleikum sem eru viðbjóðslegir og sem aðrir trúarhópar hafa eignað honum, þar á meðal:


o    Lýsing Guðs í gyðingdómi og kristni sem iðrast og sé iðrunarfullur vegna sköpunar mannkynsins, eins og kemur fram í 1. Mósebók 6:6 [Kristin bíblía inniheldur gyðinglegar ritningar sem eitt af tveimur hlutum sínum, almennt kallað Gamla testamentið]. Iðrun vegna athafna stafar aðeins af því að gera mistök vegna þess að ekki er vitað afleiðingar þeirra.


o    Lýsing Guðs í gyðingdómi og kristni sem hvíldist eftir sköpun himins og jarðar, eins og kemur fram í 2. Mósebók 31:17, og endurheimti krafta sína (samkvæmt enskri þýðingu). Hvíld og endurheimt krafta á sér aðeins stað vegna þreytu og áreynslu.


📚 Vinsamlegast vísið í bókina:


„Samanburður milli íslams, kristni, gyðingdóms og valið á milli þeirra“


„A Comparison Between Islam, Christianity, Judaism, and The Choice Between Them“.


👉 Boðið til að hreinsa Guð frá eiginleikum kynþáttafordóma og að hann sé ekki, eins og gyðingdómur heldur fram, guð fyrir einstaklinga eða hópa. Rétt eins og menn eru eðlislægir til að hafna og fyrirlíta kynþáttafordóma af Guði sínum, er ekki við hæfi að eignað Guði þessa eiginleika sem hann innrætti í þá.


👉 Boðið til að trúa á mikilleika, fullkomnun og fegurð eiginleika Guðs, sem undirstrikar ótakmarkaðan mátt hans, fullkomna visku og alhliða þekkingu.


👉 Boðið til að trúa á guðlegar ritningar, spámenn og engl. Þetta dregur líkingu milli vélar og manns. Rétt eins og vél, með flóknum íhlutum sínum, þarfnast notendahandbókar frá skapara sínum til að útskýra notkun og rekstur hennar til að koma í veg fyrir bilun (sem gefur til kynna viðurkenningu skapara hennar), þarf mannvera, mun flóknari en nokkur vél, leiðbeiningar, leiðbeiningabók sem skýrir hegðun hans og þjónar sem leið til að skipuleggja líf hans samkvæmt meginreglum Guðs hans. Þessar leiðbeiningar eru veittar í gegnum spámenn Guðs, sem hann hefur valið til að miðla opinberunum sínum í gegnum englinn sem er falið að afhenda opinberanir Guðs í formi lögmála og fræðslu.


👉 Boðið til að lyfta stöðu og reisn spámanna og sendiboða Guðs og hreinsa þá frá athöfnum sem aðrir trúarhópar hafa eignað þeim sem eru ósamrýmanlegar eðli dyggðugrar manneskju, hvað þá spámanns. Til dæmis:


o    Gyðingdómur og kristni ásaka spámanninn Aaron fyrir að hafa tilbeðið guðstákn í formi kálfs, ekki aðeins það heldur einnig reist hof fyrir það og skipað Ísraelsbörnum að tilbiðja það, eins og kemur fram í 2. Mósebók 32.


o    Þeir ásaka spámanninn Lot fyrir að hafa drukkið áfengi og getnað tvær dóttur sínar sem fæddu börn fyrir hann (1. Mósebók 19).


Að gagnrýna þá sem Almáttugi Allah hefur valið sem sendiboða sína milli hans og sköpunar hans og til að miðla boðskap hans jafngildir því að gagnrýna val Allah og lýsa honum sem vanþekkingu á því ósýnilega og skorti á visku vegna lélegs val á þeim sem á að líkja eftir meðal spámanna og sendiboða, sem eiga að vera leiðarljós allra manna. Spurningin vaknar: Ef spámenn og sendiboðar hefðu ekki forðast slíkar siðlausar athafnir sem þeim voru eignaðar, myndu þá fylgjendur þeirra spámanna og sendiboða vera öruggir fyrir þeim? Þetta gæti verið afsökun til að falla í slíkar siðlausar athafnir og dreifingu þeirra.


👉 Boðið til að trúa á Dómsdaginn, þegar sköpunarverur verða upprísnar eftir dauða sinn, og þá verður ábyrgð. Umbunin verður mikil (í eilífu hamingjusömu lífi) fyrir trú og góðverk, og harð viðurlög (í hörmungarlífi) fyrir vantrú og illsku.


👉 Boðið til réttlátra laga og háleitra fræðslna og til að leiðrétta ranghugmyndir í trúarbrögðum fyrri tíma. Dæmi um þetta eru:


- Konur: Á meðan gyðingdómur og kristni eignar Evu (eiginkonu Adams, friður sé með honum) að hún hafi verið orsök óhlýðni Adams með því að freista hans til að borða af bannaða trénu samkvæmt Drottni hans, eins og kemur fram í 1. Mósebók 3:12, og að Guð refsaði henni fyrir það með sársauka við þungun og fæðingu, svo og afkomendum hennar, eins og kemur fram í 1. Mósebók 3:16, skýrir heilagi Kóraninn að óhlýðni Adams stafaði af freistingum Satans (þ.e. ekki vegna Evu) eins og kemur fram í [Surah Al-A'raf: 19-22] og [Surah Taha: 120-122], og fjarlægir þannig fyrri trúarhópa frá vanvirðingu gagnvart konum vegna þessara hugmynda. Íslam kom með boðið til að virða konur á öllum stigum lífs þeirra. Dæmi um þetta er sagt spámannsins Muhammad (friður sé með honum): „Meðhöndlið konur vel“ [Sahih Bukhari], og einnig: „Sá sem á dóttur og graflar hana ekki lifandi, móðgar hana ekki og gefur ekki syni sínum forgang fram yfir hana, Allah mun leiða hann til Paradísar vegna hennar“ [Samkvæmt Ahmad].


- Stríð: Á meðan gyðingdómur og kristni vísa til margra stríðssagna sem kalla á morð og eyðileggingu allra, þar á meðal barna, kvenna, aldraðra og karla, eins og í (Josúa 6:21) og fleiri, sem útskýrir samtímis þrá eftir morði og áhugaleysi á fjöldamorðum og þjóðarmorðum (eins og á sér stað í Palestínu), sjáum við birtingarmynd þolinmæði íslams í stríðum með banni við sviksemi og að drepa börn, konur, aldraða og óbreytta borgara. Dæmi um þetta er sagt spámannsins Muhammad (friður sé með honum): „Ekki drepa ungbarn, barn, konu eða gamlan mann“ [Samkvæmt Al-Bayhaqi], og hann kallar á að vera góður við fanga sem börðust gegn múslimum og að skaða þá ekki.


📚 Vinsamlegast vísið í bókina:


„Kennsla íslams og hvernig hún leysir fyrri og núverandi vandamál“


„Islam's Teachings and How They Solve Past and Current Problems“.


Í þriðja lagi: Kraftaverk og undur sem Allah framkvæmdi í gegnum spámanninn Muhammad (friður sé með honum) til að sanna stuðning Guðs við hann. Þau skiptast í:


•    Áþreifanleg kraftaverk, eins og vatn sem streymdi úr fingrum hans (friður sé með honum), sem gegndi mikilvægu hlutverki við að bjarga trúaðra frá að þorna upp á nokkrum tilvikum.


•    Óáþreifanleg (ekki líkamleg) kraftaverk, eins og:


o    Svörun bæna hans, t.d. bæn hans um rigningu.


o    Spámanninn Muhammad (friður sé með honum) spáði mörgum óséðum atburðum: t.d. framtíðar innrásum í Egyptaland, Konstantínópel og Jerúsalem, meðal annarra, og útbreiðslu veldis þeirra. Hann spáði einnig innrás í Askalon í Palestínu og innlimun þess í Gaza (sögulega þekkt sem Gaza-Askalon) með orðunum: „Besti jihad yðar er að gæta landamæra, og besti hans er í Askalon“ [Silslatu Saheeha eftir Al-Albani], sem gefur í skyn að þessi staður sem nefndur er í hadith muni verða mikilvægur jihad í framtíðinni, krefjandi mikillar þolinmæði frá göfugum berjum í gegnum þrautseigju og vörn í þágu Allah. Allt sem hann spáði hefur ræst.


o    Spámanninn Muhammad (friður sé með honum) spáði mörgum vísindalegum óséðum staðreyndum fyrir meira en 1400 árum, og nútímavísindi hafa staðfest sannleiksgildi þess sem hann sagði. Dæmi um þetta er sagt hans: „Þegar 42 nætur hafa liðið yfir sáðdropann, sendir Allah engl til hans sem mótar það og skapar heyrn, sjón, húð, hold og bein...“ [Samkvæmt Muslim].


- Nútímavísindi hafa uppgötvað að í upphafi sjöundu viku, sérstaklega frá 43. degi eftir frjóvgun, byrjar beinagrind fóstursins að myndast og mannslíkaminn að birtast, sem staðfestir orð spámannsins.


•    Kraftaverk Kóransins (stærsta kraftaverk sem mun standa fram til Dómsdags), með einstökum stíl sínum, þar sem ráðugir Arabar gátu ekki framleitt eina einustu súru líkt og minnsta súra hans.


- Heilagi Kóraninn nefnir margar óséðar staðreyndir. Þetta hefur orðið ástæða fyrir umbreytingu margra vísindamanna á ýmsum vísindasviðum til íslams [Meðal þeirra sem sýndu djúpa aðdáun á stjarnfræðilegum staðreyndum í Kóraninum er prófessor Yoshihide Kozai – forstöðumaður Tokyo Observatory, Japan].


- Dæmi um þetta er vísbendingin að Almáttugur Allah mun halda áfram að stækka alheiminn, eins og í orðum hans: „Og himinninn sem Við byggðum með styrk, og vissulega erum Við [hans] stækkari“ [Adh-Dhariyat: 47]. Þetta var ekki uppgötvað vísindalega fyrr en á nútíma. Hversu nákvæm eru orð Heilaga Kóransins og hans boðskapur um þekkingu og íhugun!


- Fyrsta opinberun sem Allah sendi niður úr versum Kóransins var orð hans: „Lestu í nafni Drottins þíns sem skapaði“ [Al-Alaq: 1].


Að lesa er leiðin til þekkingar og skilnings, og þannig framfarir mannkynsins á öllum sviðum lífsins.


📚 Vinsamlegast vísið í bókina:


„Íslam og uppgötvanir nútímavísinda sem sönnun og staðfesting á spámennsku og sendiboðaveldi Muhammads (friður sé með honum)“


„Islam and the Discoveries of Modern Science as the Evidence and Proofs of the Prophethood and Messengership of Muhammad (peace be upon him)“.


    Rökrétt athugasemd: Það sem hefur verið nefnt er sanngjarnt viðmið sem öll hugvit á mismunandi stigum getur skilið til að viðurkenna trúverðugleika hvaða spámanns eða sendiboða sem er og þannig sannleik boðskapar hans. Ef gyðingur eða kristinn væri spurður: „Af hverju trúðir þú á spámennsku ákveðins spámanns þegar þú varst ekki vitni að neinu af kraftaverkum hans?“ Svarið væri: „Vegna samfelldra vitnisburða þeirra sem miðluðu kraftaverkum hans.“


    Þetta svar leiðir rökrétt til trúar á spámanninn Muhammad vegna þess að samfelld vitnisburður miðlara hans kraftaverka er meiri en annarra spámanna.


    Að auki, í gegnum ævi hans sem Allah hefur varðveitt, verður sannleikur boðskapar hans augljós:


1.    Stöðug löngun hans til að iðka það sem hann boðaði, þar á meðal leiðbeiningar um tilbeiðslu, háleit fræðsla og göfuga siðferðisgæði, ásamt guðhræði og sjálfsagi í þessum tímabundna heimi.


2.    Spámanninn Muhammad (friður sé með honum) hafnaði tilboðum frá fólki Mekku um auð, konungdæmi, heiður og giftingu við aðrar göfugu dætur þeirra í skiptum fyrir að yfirgefa boðskap sinn (einstaklingstjáningu Allah, hreina tilbeiðslu hans, að hafna guðstáknadýrkun, boða gott og banna illt) á meðan hann þoldi alvarlegar þjáningar vegna skaða, óvildar, ofsókna og stríða frá fólki sínu vegna boðskapar hans (friður sé með honum).


3.    Hann var iðinn við að kenna fylgjendum sínum og þjóð sinni að ýkja ekki í lofgjörð á hann. Hann sagði: „Ekki ýkja í lofgjörð á mig eins og kristnir lofðu syni Maríu. Ég er aðeins þjónn, svo segðu: 'Þjónn Allah og sendiboði hans'“ [Sahih Bukhari].


4.    Vernd Allah fyrir honum þar til hann miðlaði boðskap sínum og það var vilji hans að stofna ríki íslams.


    Er ekki allt þetta sönnun nægjanleg til að sýna að hann (friður sé með honum) er sannorður í kröfu sinni og sendiboði Allah?


    Við athugum að setningin „og hann kom með tíu þúsund helga“ í 5. Mósebók (33:2) hefur verið sleppt úr arabíska textanum eftir setninguna [og hann skein frá fjalli Paran], sem líkist spádómi spámannsins Muhammad (friður sé með honum) með sólarupprisu og ljósi hennar á sjóndeildarhringnum.


Það kemur fram í 1. Mósebók (21:21): „Og hann – Ísmael – bjó í eyðimörk Paran“, og það er vitað með samfelldri miðlun að Ísmael (friður sé með honum) bjó í landi Hijaz.


Og í þessu er vísbending um spámanninn Muhammad (friður sé með honum) þegar hann kom til Mekku sem sigursæll án blóðs og fyrirgefandi við íbúa hennar, ásamt tíu þúsund fylgismönnum.


Þessi sleppa hluti [og hann kom með tíu þúsund helga] er staðfestur í þýðingunum: King James Version, American Standard Version og Amplified Bible.


    Einnig í pílagrímslögnum í Sálmum (84:6) hefur orðið (Baca) verið breytt í arabíska textanum, svo það vísar ekki beinlínis til pílagrímsferðar til Kaaba í (Mekka), föðurlandi spámannsins Muhammad, þar sem (Mekka) er kölluð (Baca). Það er nefnt í Heilaga Kóraninum sem (Baca) í [Al-Imran: 96], og þessi texti er staðfestur í King James Version og öðrum [dalur Baka], þar sem fyrsta stafur orðsins [Baka] er hástafaður til að gefa til kynna að það sé eignar nafn, og eignar nöfn eru ekki þýdd.


📚 Vinsamlegast vísið í bókina:


„Muhammad (Friður sé með honum) er sannarlega spámaður Allahs“


„Muhammad (Peace be upon him) Truly Is the Prophet of Allah“.


    Hófsemi og alhliða eðli íslams: Íslam er friðartrú sem tekur á móti öllum, viðurkennir réttindi þeirra og kallar á trú á alla spámenn Allahs.


•    Íslam kemur með hófsemi í öllu, sérstaklega í trúmálum, og tekur á mikilvægustu málefni kristni, sem er málið um Krist (friður sé með honum). Það kallar á:


- Trú á spámennsku Krists Jesú (friður sé með honum), kraftaverk fæðingar hans og kraftaverk að tala í vagni sem merki frá Allah til að hreinsa móður hans frá því sem gyðingdómur eignaði henni að hafa framið siðspillingu, heiðra hana og sem sönnun fyrir spámennsku og sendiboðaveldi hans síðar.


    Frá röklegu sjónarhorni: Þetta er rökrétt og hófsamt mál án þess að hunsa gyðingdóm í því að neita boðskap Krists (friður sé með honum), smánar hann, eignar fæðingu hans hjá framhjáhaldi og móðgar móður hans með ásökunum um siðspillingu, og án þess að ýkja eins og kristni gerir þegar hún eignar honum guðdóm.


    Hvað skýrir þetta frá röklegu sjónarhorni:


•    Rétt eins og heilbrigð eðli og skynsemi geta ekki samþykkt boð um samruna mannlegrar eðlis og dýraeðlis (svo sem hjónaband manns við kú eða önnur dýr) til að framleiða eitthvað sem sameinar bæði eðli, eins og vera hálfur maður og hálfur kú, þar sem þetta myndi vanvirða og niðursetja manninn, þrátt fyrir að bæði (maður og dýr) séu sköpunarverur. Á sama hátt geta heilbrigð eðli og skynsemi ekki samþykkt boð um samruna guðlegs eðlis og mannlegs eðlis til að framleiða eitthvað sem sameinar guðlegt og mannlegt eðli, því þetta myndi vanvirða og niðurlægja Guð. Það er mikil munur milli Guðs og manna, sérstaklega þar sem slíkur vera fæddist af einkahlutum, og sérstaklega ef trúin felur í sér krossfestingu, morð og greftrun eftir niðurlægingu og móðgun (eins og að spýta, slá, klæða af fötum o.fl.), því slíkt niðurlægjandi trúarbragð sæmir ekki hinn mikla Guð.


•    Það er vitað að Kristur (friður sé með honum) át mat og þurfti að útskilja úrgang. Þetta sæmir ekki Guð að lýsa honum á þann hátt eða að hann inkarnist í skapaðan mann sem sefur, þvagast, saurast og ber óhreinan úrgang í líkamanum.


•    Rétt eins og lítil, takmörkuð ílát getur ekki rúmað hafsins vötn, er ekki viðunandi að halda því fram að Guð gæti verið rúmaður í legi veiks veru.


•    Rétt eins og það er ekki rökrétt að einhver beri synd annars, jafnvel þó það sé faðir eða móðir, eins og segir í kristni: „Foreldrar skulu ekki deyja fyrir börn sín, né börn fyrir foreldra; hver einn mun deyja fyrir sína synd“ (Deuteronomy 24:16), og einnig „Sá sem syndar er sá sem mun deyja. Barnið deilir ekki sök foreldris, né foreldrið sök barns. Réttlæti hinna réttláta verður skráð þeim, og illska hinna illsku verður þeim tekin“ (Ezekiel 18:20).


•    Það er heldur ekki rökrétt að afkomendur Adams beri synd sem þeir frömdu ekki vegna óhlýðni föður síns, Adams. Þess vegna er hugmyndin um arfsynd hafnað, byggt á eigin orðum Biblíunnar, og þar með er fyrirgefning og blóðuppgjöf rangt hugtak samkvæmt rökréttum sjónarmiðum.


•    Ef fyrirgefning Guðs vegna óhlýðni Adams (sem var einungis að borða af bannaða trénu) krefst krossfestingar og morðs, hvers vegna ætti krossfesting og morð ekki að vera fyrir Adams sjálfan, sem syndgaði, frekar en fyrir Krist, sem var boðberi, réttlátur kennari, guðhræddur og heiðarlegur við móður sína? Ekki aðeins það, heldur líka krafa um nauðsyn krossfestingar og morðs Guðs, sem sagt er að hafi inkarnast í mannlegri mynd?


•    Hvað með stórsyndir og brot mannkyns eftir Adam? Krefst það nýrrar krossfestingar og morðs Guðs í nýrri mannlegri mynd? Ef svo væri, þyrfti mannkynið þúsundir Krists til að framkvæma þessa meintu hlutverk fyrirgefningar.


•    Hvers vegna fyrirgefur Guð ekki óhlýðni Adams (ef hann iðrast og sýnir iðrun) eins og aðrar syndir? Er hann ekki fær um það? Vissulega er hann það.


•    Ef krafa um guðdóm Krists byggist á fæðingu hans án föður, hvað segjum við þá um Adam, sem fæddist án foreldra?


•    Ef krafa um guðdóm Krists byggist á kraftaverkum hans, hvað segjum við þá um spámanninn Muhammad og aðra spámenn sem einnig gerðu mörg kraftaverk? Eru þeir sagðir guðlegir?! Vissulega ekki.


    Það er einnig mikilvæg rökfræðileg útskýring:


Þar sem eðli Krists, sem kristni heldur fram að sé guðlegur frelsari, er annaðhvort dauðlegt eða ódauðlegt, er eftirfarandi ljóst:


1.    Ef eðli Krists er dauðlegt: Þá er hann ekki Guð, og því er fullyrðingin um að hann hafi verið Guð og frelsari á sama tíma ógild.


2.    Ef eðli Krists er ódauðlegt vegna þess að hann er Guð, þá dó hann ekki, og því var engin fyrirgefning (atonement).


Það sem við höfum röklega útskýrt um ógildleika trúarinnar á samruna guðlegs og mannlegs eðlis til að framleiða veru sem sameinar bæði eðli í mannlegri mynd, eins og í tilviki Krists, á einnig við um það sem aðrar þjóðir hafa haldið fram á mismunandi tímum, svo sem Krishna í Indlandi, Buddha í austur-Asíu og Horus hjá fornu Egyptum, sem sögur þeirra eru eldri en Kristur.


    Þannig verður ljóst að þessi trú er ekki annað en lánuð hugmynd úr trúarbrögðum fornra þjóða – sýnd í mismunandi myndum sagna, goðsagna og ævintýra – án nokkurs trausts grunns í guðrænni opinberun eða röklegum sönnunum.


•    Skýring:


    Kristni heldur fram guðdómi Krists (friður sé með honum) þó að hann hafi aldrei sagt þetta einu sinni (í neinum guðspjöllum) í skýru orðalagi, svo sem „ég er Guð“ eða „dýrkið mig“, né kenndi hann lærisveinum sínum þetta. Á hinn bóginn kemur fram í (Mattheusi 21:11) að Kristur, friður sé með honum, er spámaður, þar sem segir: „Menn sögðu: Þetta er Jesús, spámaðurinn“.


    Kristur, friður sé með honum, kenndi lærisveinum sínum að biðja með því að falla niður á andlit sín eins og í (Mattheusi 26:39). Til hvers beindi hann fallinu? Var það ekki til Guðs hans?! Þetta er hvernig bæn er framkvæmd í Íslam.


    Kristur kenndi einnig lærisveinum sínum að heilsa hver öðrum með friðarheilsun eins og í (Jóhannes 20:21, 26), sem er heilsun Íslams, þar sem sagt er: „Friður sé með þér“ og svarið er: „Og friður sé með þér“.


    Margir segja, eftir að hafa tekið við Íslam: Við erum nú betri kristnir en áður vegna þess að við fylgjum kenningum Krists.


•    Við skýrum:


    Það er heilt kafla í Kóraninum, nefndur Súra Maryam, sem heiðrar Krist og móður hans (friður sé með þeim) á hátt sem ekki finnst í Biblíunni fyrir kristna.


    Íslam lyftir stöðu Krists Jesú og móður hans og kallar á trú á hann sem göfugan spámann sendan af Allah og að fylgja kenningum hans, þar sem þær samræmast kenningum Íslams sem spámaðurinn Muhammad (friður sé með honum) færði.


📚 Vinsamlegast vísið til bókanna:


„Hljóðlát samræða milli kristins manns og múslims“


„Af hverju velja Íslam sem trúarbrögð?“


„A Quiet Dialogue Between a Christian and a Muslim“


„Why choose Islam as a religion?“


    Að lokum, þar sem framsetningin hefur verið hlutlaus og samþykkir þá skýru rökfærslu að Allah hefur gefið okkur heilann til að greina milli réttar og rangs og samþykkir það sem hreinar sálir stefna að í háleitri trú, vaknar spurning fyrir hvern þann sem hefur viðurkennt sannleikann frá sönnunum um sannleika spámannsins Muhammad og Íslams en hefur enn ekki trúað:


•    Hvað kemur í veg fyrir að þú hugleiðir Íslam af heilindum og íhugar hvort það veiti þér svör við spurningum þínum (sérstaklega varðandi trú á Allah sem þú finnur ekki í öðrum trúarbrögðum)? Þetta er vegna þess að þú verður ábyrgur fyrir Allah fyrir trú þína og leit að sannleikanum í vali þínu.


•    Hvað skaðar það ef ég næ árangri með því að velja Íslam sem veitir mér rökrétt og auðveld svör við öllum spurningum mínum án þess að þvinga hugann til að samþykkja ákveðna hugmynd, og ég tapar ekki trúnni á Kristi (friður sé með honum) (á réttan hátt sem samræmist náttúrunni og er ekki í mótsögn við skýra rökfærslu) og ást og virðingu minni fyrir honum, þar sem Kristur (friður sé með honum) í Íslam hefur hátt og göfugt stöðu, eins og móðir hans, mey Mary (friður sé með henni), og ég tapar ekki trúnni á neinum spámanni?


Megi Allah leiðbeina okkur öllum til góðs og rétts.